Самарский поэт Александр ГУТИН замахнулся на святое:
Щаз будет попрание устоев, оскорбление чувств верующих и разгибание скреп. Но я уже который год сдерживаю нахлынувшую чешежопицу и молчу, сжав челюсти, чтобы не спалиться. Но больше не могу. Просьба убрать от экранов советскую интеллигенцию и прочих ностальгирующих по тем славным временам, когда любовная история могла произойти не почве любви к бардовской песне и самиздатовского Булгакова..
Приближается. Неизбежно приближается тот самый момент, когда Женю Лукашина отправят Аэрофлотом в качестве габаритного багажа на встречу судьбе.
И у меня опять заноют зубы от этой крайне за....шей истории. Почему-то именно эта глупейшая в своем роде лавстори стала символом советского Новенького годика, которая вместе с другим наследством перешла и в постсоветские предновогодние квартиры.
В этом фильме много позитива. Но он никак не связан с сюжетом. Это песни про тётю и про на тихорецкую состав отправится. Это созвездие прекрасных актеров (пожалуй, кроме Брыльски, которую пригласили для пущей импортности, типа маде ин ПНР). Ну, и временами смешные крылатые фразы. Правда в те времена фильмов было настолько немного, что крылатая фраза могла быть совершенно любой.
Но этот совершенно ..дацкий сюжет!
Женя Лукашин, серый, ничем не выдающийся полуинтеллигент, у которого в наличии молодая симпатишная невеста, которая готовит ему крабовый салатик и по причине умения тренькать мимими на гитаре своего жениха, заглядывает ему в рот. Причем невеста готова заменить Женечке мамочку, что Женечке, судя по характеру, просто необходимо.
Аморфная, холодная, как польское зелёное яблочко, училка Надя, выхватившая мечту всех советских женщин, красавца в норковой шапке, надежного, как Внешторг, Ипполита.
И вот, по воле алкоголя и нах....шихся друзей, буквально за пару часов, оба меняют свой выбор. Мышка полюбила крыску.
Кто-то скажет, это же кино! Не надо искать правды в художественном фильме. Вы правы. Я и не ищу. Но на новогоднюю сказу это тянет крайне ....ово. Это отрицательная сказка. Спящая красавица полюбила дурачка, отринув царевича. Рязанов создал случайного пьяницу- обаяшку, затронул материнские струны в сердцах советских женщин, а инфантильным советским мужичкам как бы кивнул. Молодцы, будьте такими, как есть. Любовь найдет и вас. Из чего мужички хором сделали вывод, что советский недоросль — это как бы нормально, спасибо за помощь. А крепкие хозяйственники в норковых шапках могут умыться водой из душа. Тем более тепленькая пошла. И закусывать заливной рыбой, которая, как известно, ну, и гадость.
Одним словом, мне всегда были неприятны образы Лукашина и Нади. И я абсолютно не понимал, почему в споре между адекватностью и инфантилизмом должен победить последний.
Но Яковлев умничка. Мягков красавец. Второстепенные герои молодцы. Брыльска до сих пор мной не понятна. Она, видимо, послужила импортными джинсами на советской жопе. Извините еще раз за то, что выразил непопулярное мнение и н,,,ал в душу. Простите за то, что мараю святыни своими липкими пальцами. Но разве я помешаю посмотреть вам это кино еще раз? Хотя я очень жду, когда его уже перестанут показывать.
Скажу от себя: я обожаю сцену с Ширвиндтом. Обаяние актерское. Тоже космических масштабов, но и это не совсем четкая дефиниция в данном случае. В нем есть что-то неописуемое, чарующее, притягивающее, ему одному имманентное. Легкость + ирония. И никакого слова для этого качества шикарного не придумано. Собственно, слово это – ШИРВИНДТ.
Ну и в качестве коды – комменты к гутинской реплике:
Да ладно, прям принципиально, что Лукашин - инфант, Нядя - ловец, а Ипполит проиграл на первом этапе)) Я думаю, это очень современный сюжет. Просто застирали. И некоторые дамочки и сейчас увлекаются. А потом опять: опс- Ипполит... Но, задели святое.
*****
Да, у меня давно сложилось представление, что пьеса должна была получить какое-то иное режиссёрское и актёрское решение. Женя и Надя, как мне видится, должны подходить друг другу как ключ к замку, и Барбара тут совсем не вписывается. Надя - училка русского языка и литературы, играющая на гитаре. Не модель с Кузнецкого, милостиво имитирующая радость при виде французских духов и делающая вид, что "плавающие лезвия" для неё ух ты какая новинка, а тридцатичетырёхлетняя незамужняя и бездетная учительница, то есть человек немного... хм... со странностями - по определению. Когда Брыльска признается "не умею готовить", это звучит как "ужинаю преимущественно в ресторане". Учительница, не умеющая готовить, - это "жру что попало, преимущественно на ходу". Хорошо хоть мама есть, не даёт язву заработать. Надя должна быть несколько чудаковатая и очень непосредственная мадам, которую Лукашину захочется опекать, рядом с которой у него таки появится шанс повзрослеть - и ради этого неосознаваемого шанса он бросит красивую манипуляторшу Галю. Он должен предпочесть прагматичной красавице - живую, искреннюю женщину, с которой можно легкомысленно петь под гитару дуэтом. И Надя, отвергая Ипполита, отвергает властного, доминирующего (да, надёжного, но нудного же, блин!) мужчину в пользу такого же инфантила, как она сама - потому что с Ипполитом она останется маленькой и глупенькой навсегда. Надя-Брыльска по логике своего образа выходит за Ипполита, получает в подарок дорогую дублёнку, беспрекословно слушается мужа и имитирует оргазм; они живут долго и до некоторой степени счастливо. "Настоящая" Надя сбегает от Ипполита практически накануне свадьбы, потому что для неё имитация оргазма - это не жизнь. Ей хочется настоящего, ей хочется душевного и телесного влечения - а влечёт её, придурочную, к таким же придуркам. Вот её "торкнуло" - и она понеслась в Москву "веник отвезти", и это искренний спонтанный жест, Ипполиты такого не понимают и не прощают, а Женя - на седьмом небе, бо Галя так не сумеет, она на такие фокусы неспособна. "У кого ещё есть такая женщина?" (С) Ледышке-Барбаре в этом вопросе нет веры, она на вид такая же Галя, только в коричневом платье. И чего тут одно на другое менять?
*****
У меня этот фильм всегда вызывал какое/то чувство дискомфорта и уныния. Ну не похоже это на любовь. Как они с такими унылыми рожами трахаться собираются?! И пьянство разудалое тоже подза...ло. Но тут, боюсь, что затронул святую тему. Нет, вкусно выпить и поесть, повеселиться, потанцевать - это здорово. Но вот ужраться в хлам - это не моя тема.
*****
Брыльска с каменным лицом, так себе актриса. Мне всегда непонятны восхищения ею. Для меня, барышня исключительно отталкивающей хололнрй внешности. А образ Нади, ну это ж глупость женская. "Пусть хиленький, но мой". Не понимаю, не воспринимаю никак этот фильм.
*****
Это мужской взгляд. А женский, таки этот Ипполит тот еще абьюзер. Еще не муж, а постоянно нашу Барби строит: и готовить она не умеет, и неряха. Какого же ты, весь такой правильный, не женишься на кулинарке и чистюле?
*****
Некоторые выводы уместны. Остальное графоманство и позёрство. Во-первых, в фильме показано, что когда человек влюбляется, то весь инфантилизм улетучивается. Во-вторых, не путайте самодурство и напыщенность Ипполита с "крепкой хозяйственностью". Хотя в наших реалиях, да, это сливается.((( Ну и так далее... Если бы не агрессивный сарказм, мог бы получится вполне остроумный и весёлый стёб. Тоже извините, что не оценил.
*****
Не сам фильм так плох, как плохо то, что нет ничего на замену. Ремейки днище полное, а оригиналы настолько заездили, что смотреть не хочется просто