Как много клише вы можете вспомнить сходу в развязке фильма? Мой кот Молчун намяукает вам аж 10 примеров. Каждый раз он недовольно отворачивается от экрана и, наверное, думает, что клишированные концовки его преследуют. А портит ли это картину или она всё также может сиять?
Я рассмотрю всего 6 примеров клишированной концовки, потому что дальше разбираться нет смысла, вывод явно напрашивается сам.
1. Фильмы ужасов. N-ое количество времени назад почти у каждого ужастика были низкие оценки. Кинокартины не впечатляли зрителей, а их коленки не дрожали во время просмотра. Почему? Смею предположить, что клише в данном случае слишком много. Изначально понятно, как будет развиваться сюжет, чем всё кончится. В ряде фильмов, таких как «Я иду искать», «Мгла», «Королевская битва», «Экзамен», «Пила», «Куб», «Живое», клише ничего не испортило, судя по отзывам зрителей. Да, в конце остался лишь 1 герой. Ну и что? Обыграть можно по-разному.
2. Необоснованная самоликвидация. В целом, наши действия не всегда поддаются какой-то логике. А в критический момент некоторых может охватить настолько сильное чувство безысходности, что вариантов решения проблемы можно и не увидеть. В фильмах «Константин: Повелитель тьмы», «Гравитация», «Варкрафт» так и происходит. Нелогично? Да. Всё, как в жизни. :)
3. Слышали об эффекте подвесного моста? Когда в момент повышенной опасности сильно бьется сердце, что можно спутать с влюбленностью, если ряд сложных испытаний проходится вместе с кем-то. Связь между двумя людьми действительно становится сильнее в такие моменты и может перерасти в крепкую дружбу или любовь. В подобные периоды раскрывается истинная сущность, что дает знание и уверенность в надёжности партнера при благоприятном исходе. Несмотря на это, мой кот просто уходил, гордо задрав голову, на концовках, в которых герой после тяжких испытаний получал девушку. Примеры таких фильмов: «Мумия», «Пятый элемент» и «Тор».
4. Кто убийца? Сестра, друг, жена, иностранный студент? Мотивы есть у всех, но сегодня наш враг - главный герой. Это клише использовано в «Видоке», «Исчезнувшей» и «Убийствах в Оксфорде». Портит ли это фильм? К результату можно прийти разными путями, почему нет? Портило бы, будь это фильмы под копирку, как истории с куклами или вселившимся демоном. В «Исчезнувшей» это даже не загадка. Всё ясно с самого начала, от чего акценты расставлены иначе. И снова мы приходим к выводу: все зависит от того, как развернуть идею.
5. Люк, я твой отец. Слёзы на глазах выступили? «Индина Джонс и Королевство хрустального черепа», «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», «Человек в железной маске». Как считаете, в приключениях не место такому душещипательному повороту или можно всё, но в небольших дозах, чтобы не уйти далеко от основного жанра?
6. Масштабная битва. Сюжет в боевиках, как правило, прозрачен, как вода в озере Арненси (Швейцария). Куда без эпичных разборок в конце? Зачем боевики смотрят, если всё понятно и с концовкой, и с линией повествования в целом? Для эмоций, для безопасного и ненапряжного получения адреналина. Примеры таких фильмов: «Мстители: Финал», «Грань будущего», «Пираты Карибского моря: На краю света», «Великая стена».
Фильмы основываются на нашей жизни. Даже самые фантастические. Все утрированные образы, переживания, игры нашего подсознания. Мне кажется, даже вопрос об использовании того или иного типа концовки поднимать нет смысла, потому что всё это происходит у нас перед носом. Другое дело, что фильм может страдать по набору разных причин или зритель откровенно перебарщивает с картинами со схожим характером. Проведите аналогию с шоколадом и его чрезмерным поеданием. Результат очевиден, не правда ли?
Для ленивых: всё повторено много раз, но от этого не становится хуже. Просто разбавляйте и будет вам счастье.
Подписывайтесь, если зацепило. :)