Профессор Леонид Рошаль последовательно выступает в авангарде защиты Элины Сушкевич, требуя от Следственного комитета адекватности, а от суда - справедливости. В интервью известному СМИ профессор раскрыл подоплёку уголовного дела. Коротко о главном.
После предложения профессора заменить им арестованных врачей в камере СИЗО, глава Следкома (в очередной раз) обратил внимание на дела своих подчинённых. Леонид Рошаль настроен оптимистично: «Александр Бастрыкин — человек серьёзный, он увидел в нашем заявлении то, что следственными органами, возможно, была допущена ошибка, и решил лично проконтролировать ситуацию. Мы направили в Следственный комитет заключение ведущих неонатологов и токсикологов страны, которым не дали даже выступить в суде. Это новая для Следственного комитета информация».
Активно выступая в защиту Элины Сушкевич, профессор почти не вспоминает арестованного главврача роддома, потому что «к Елене Белой есть вопросы административного характера, но, если рассыпается уголовное дело Сушкевич — автоматически это означает и невиновность Белой».
«В следственных действиях, в том, как проходили судебные заседания, явно прослеживается заказной характер. Он определяется тем, как грубо не удовлетворялись ходатайства защиты, тем, что ни один представленный стороной защиты специалист не был допущен к выступлению в суде. <…> Изначально информация о том, что в больнице умер ребёнок, поступила из анонимного источника, а не от потерпевших».
Заказчик очевиден профессору, «на родах должна была присутствовать ещё и дежурный врач-неонатолог. Она на родах не присутствовала, что является грубым нарушением. <…> не вызвала сразу бригаду из регионального перинатального центра, было упущено драгоценное время. Примечателен тот факт, что муж этого доктора является судьей Калининградского суда».
Нет доверия у профессора к проведенной судебно-медицинской экспертизе, которая «ложно трактует реальное положение дел. <…> одним из главных экспертов был главный детский неонатолог страны профессор Дмитрий Иванов, который до сих пор не выступил с обоснованием своих заключений перед профессиональным сообществом».
Последствия для врачебного сообщества, по мнению Леонида Михайловича, будут фатальными: «Это будет трагедия. Это подорвёт доверие врачей к судебной системе. Обвинительный приговор может повлечь за собой массовый исход врачей из профессии, прежде всего неонатологов. <…> дело Сушкевич и Белой может стать прецедентом, который спровоцирует взрыв».
Леонид Михайлович поделился взглядами на судебное преследование врачей: «Я думаю, что за халатность, которая доказана, врач должен нести ответственность. Определять, была ли допущена халатность, должно профессиональное медицинское сообщество. А за врачебные ошибки врач не должен нести уголовную ответственность <…> Если же врач совершает неправильные действия в силу недостатка знаний, то речь идёт не о непредумышленной ошибке, в этом случае мы имеем дело с низкой квалификацией, а квалификация зависит не только от доктора, но и от государства: были ли ему созданы условия для повышения квалификации».
Респект профессору за откровенность и смелость!
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача