Убеждённость некоторых оппонентов ни к чему нас не обязывает . В чём нас убеждают оппоненты, не так важно, главное — ни к чему нас не убеждает сама эта аргументация. Впрочем, оппонент, задающий этот вопрос, не ставит своей целью доказать нам обратное, а только узнать, к чему мы пришли, основываясь а нашем умственном опыте. Поэтому приведём его слова: «Если говорить о т. н. либеральной льтрнативе то именно соременная её интерпретация позволяет понять, почему к этому революционном проекту в России не проявляют никакого интереса»[ 4 - Зиновьев А. Указ. соч. С. 6.]. О какой интерпретации идёт речь? О том, что в России будут носить пальто нового покроя, а зимой — шляпы с гулькин нос? По этому поводу интересно процитировать признание одного из критиков процесса Карнеги, принадлежащее его перу: «Вообще, „либеральная альтрнатива“ относится к жанру тех рецензий, которые появляются, когда уже совсем невыносимо оставаться одному»[ 5 - Там же.].
Убеждённость некоторых оппонентов ни к чему нас не обязывает
6 декабря 20216 дек 2021
2
~1 мин