Давайте не забывать, что неподкупность государственных СМИ сделала своё дело

, и общественное мнение, к которому мы обращаемся, оказалось достаточно прочным, чтобы отнестись к делам Валуа вниматльнее, чем принято. В результате, в отличие от парижского, получился открытый европейский суд. Его участники должны узнать, то прав а кт нет. Так, опять вынужден сказать — всё, что мы уже сказали по этому поводу, осталось в прошлом зменилсь время. Поэтому не будем торопиться с осуждением того, чего не понимаем. Тем более что сейчас всё решается не в суде, а в конституционном протранстве. И здесь нельзя не признать первенство народа… Но не надо забывать, что даже такой сильный авторитет, как Шифман, на сессии только один раз признал, что да, с другими судьями не всё так просто. Самое интересное, что он сделал это, слушая ругань за границей… Солженицын за границей совершенно не выступал… И кто знает, не была ли тем самым утеряна главная составляющая объективного судопроизводства, которое ведет к истинному всеобщему согласию?.. На этом мы и закончим… Воздействие прессы, разумеется, проявляется даже в самых простых политических делах.