Найти тему
Юрист гуру

Заявление о выборе способа распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности

Факт удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц влечет за собой необходимость распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Правом по такому выбору обладают только те лица,  в пользу которых был вынесен соответствующий судебный акт, данная необходимость предусматривается ст. 61.17 Закона о банкротстве.

Законом о банкротстве  предусматривается три варианта распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

  • взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
  • продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
  • уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Для целей реализации данного права арбитражный управляющий обязан разместить в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение, предлагающее кредиторам выбрать способ распоряжения своей долей требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В течение 10 рабочих дней, после публикации данного сообщения кредиторы вправе направить арбитражному управляющему один из вариантов выбранного способа распоряжения правом.

Заявление о выборе способа распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности оформляется в виде произвольного документа, так как Законом о банкротстве его форма не устанавливается.

Заявление может выглядеть следующим образом:

-2

В случае если такое сообщение арбитражному управляющему направлено не будет, то считается, что кредитор выбрал способ распоряжения в виде продажи требования по правилам п.2 ст. 140 Закона о банкротстве.

Не размещение арбитражным управляющим в ЕФРСБ сообщения о возможности выбора кредиторами способа распоряжения правом о привлечении к субсидиарной ответственности может явиться основанием для принятия мер по обжалованию его неправомерного бездействия.

При этом Закон о банкротстве не запрещает кредиторам направлять в адрес арбитражного управляющего уведомления о выборе способа распоряжения правом о привлечении к субсидиарной ответственности в случае не опубликования им соответствующего сообщения в ЕФРСБ.

По результатам полученных от кредиторов и уполномоченного органа уведомлений о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности арбитражным управляющим подготавливается отчет.

Данный отчет, содержащий сведения о выбранном кредиторами способе (или способах) права требования по субсидиарной ответственности, направляется  в арбитражный  суд, рассматривающий дело о банкротстве.

При выборе кредитором способа распоряжения в виде уступки части требования, арбитражный суд выдает исполнительный лист на соответствующую сумму, в котором в качестве взыскателя будет указан кредитор, а не должник.

Дальнейшее взыскание суммы задолженности по данному исполнительному листу проводится кредитором самостоятельно (делает с ним все, что захочет -может направить в службу судебных приставов на исполнение или принять меры, направленные на его продажу и др.).

При выборе способа распоряжения в виде продажи арбитражным управляющим будут соответствующие мероприятия.

При этом будет подлежать утверждению соответствующее положение о продаже. Положение подлежит утверждению только теми кредиторами, которые проголосовали за выбор соответствующего способа распоряжения правом и в той доле, которая причитается данным кредиторам.

Те кредиторы, которые проголосовали за иной выбор способа распоряжения (взыскание или уступка) при утверждении положения о продаже не обладают правом голоса.

Выбор способа распоряжения правом в виде взыскания в рамках процедуры, подразумевает проведение арбитражным управляющим действий по получению исполнительного листа и его направлению в службу судебных приставов на исполнение.

Следует отметить, что кредитор выбравший способ распоряжения правом в виде уступки не лишается права удовлетворения требования за счет реализации иных активов, имеющихся у должника.

На данный факт указывает пункт 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве, из которого следует, что к кредитору выбравшему способ распоряжения в виде уступки переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику.

В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме происходит уменьшение размера требования этого кредитора к должнику.