В высказывании А. Смита поднимается проблема источников богатства. Тема денежных отношений была и будет актуальна, потому что она занимает важное место в жизни людей, даже является одним из главных признаков человеческого существования. При этом наличие денег не всегда может говорить о достатке в жизни, о возможности удовлетворять все потребности. Автор хотел выразить то, что богатство – это не количество денег, которые имеются у человека, а, в первую очередь, земля и материальный капитал. Почему? Земля, предметы потребления, различные сооружения – всё это относится к факторам производства, следовательно, от них можно получить факторный доход, некую стабильность при любом состоянии экономической системы. Если же говорить о деньгах, то их значимость молниеносно падает, например, при инфляции. Я согласна с мнением автора, потому что из факторов производства можно получить доход, полученные деньги снова вложить в производство и получится круговорот денег с увеличением их количества. Но в
« Не деньги являются богатством. Богатство – это земля, предметы потребления, различные сооружения» Адам Смит
6 декабря 20216 дек 2021
20
4 мин