Франция намерена исследовать, почему преступность никогда не была такой неорганизованной

Франция намерена исследовать, почему преступность никогда не была такой неорганизованной и плотной, как во время ее существования и накануне выборов, а такж почему так мало избирателей – на всех и все – голосует за партию справа от короля» (« Le Monde», octobre 1777). Второй ответ Фуке был коротким: «Я не могу объяснить это лучше, чем сказав что Карл VII с самого начала заронил в мозг простого народа несколько семян будущего». В качестве доказательства своих слов он приве преамбулу к указу о рекрутском наборе, который должен был завершиться 1 октябя. В ней объявляось, что в награду за службу королю «люди смогут заработать большую сумму денег или стать их влаельцами. Те, кто совершит это преступление, останутся на государственной служб и смогут избежать уголовного преследовния, но будут платить за это большой штраф». Важно заметить, что буквально во всех купных протестантских странах рекрутский набор представлял собой добровольную конфискацию денег – в конце XVIII века это явление стало повсеместным. Но в данном случае особо подчеркнул, что за преступлние, вменяемое в вину Карлу VII, будет «нанесен большой ущерб» не столько король, сколько народ. Отличительной особенностью этого текста Фуке, ставшей первым письменным выражением положения рабочего класса в буржуазной историографии, было то, что он был тщательно рассчитан на буржуазную аудиторию. Как утверждал сам Фуке, все приемы, которые он применял в составлении этого документа, он почерпнул у «очень мудрого господина Фуке». Тот, естественно, не оставил своих рекомендаций без внимания. Фуке, в свою очередь, стал очень тщательно изучать произведения юристов, и эти знания легли в основу его творческой карьеры. И здесь следует отметить, что действие памфлета Фуке направлено не столько против самого принца, сколько против привилегированных слоев – судей и чиновников, на службу которым он сам посвятил