Лидеров западных стран в бытность Советского Союза при Сталине беспокоила не только военная мощь СССР, но и потенциальные темпы роста советской экономики, которая показывала свои преимущества и превосходства.
Даже после вредительских и бездумных хрущевских и косыгинских реформ потенциал советской экономики был не сломлен.
Необходимо было вернуться к тому, от чего мы ушли во второй половине пятидесятых годов. Не искать пути выхода из кризисных явлений советской экономики на путях конвергенции или на путях рынка. Нужно было вернуться к модели сталинской экономики, восстановив артельное производство, полноценную систему потребкооперации, приусадебных участков колхозников. Но, ничего этого сделано не было, мы сами загнали себя в прокрустово ложе конвергенции.
Если при Сталине госплан определял главные целевые задачи для всей советской экономики сверху вниз, то при Брежневе, восстановленный госплан стал определять не целеполагание для всей экономики сверху, а снизу систематизировать возможности отдельных предприятий, формируя директивы развития народного хозяйства на текущий год или пятилетку.
Перевернув систему общего государственного планирования, мы разрушили сталинскую модель экономики, которая позволила нам в годы первых пятилеток начиная с 28-го 29-го годов, вплоть до 55-го 56-го года, развиваться такими гигантскими темпами: почти 14% в год, за исключением военного времени.
Видя успехи советской экономики, основная задача Запада заключалась в разрушении изнутри этой модели, в том числе вбрасыванием идей конвергенции, и, в верхних эшелонах партии на эти идеи купились.
Либерал Познер заявил, что Советский Союз был изначально обречён на поражение. Это не так. У него были все перспективы стать единственной сверхдержавой в мире. Социалистическая экономика в сталинский период показывала удивительные масштабы и преимущества своего развития. В послевоенный период по росту производительности труда мы опережали все европейские страны. Не опережали только США, фактически догоняя её.
Сталинская экономика на самом деле была симбиозом общенародного государственного и частного интереса. В ней не было проблем с потребительским рынком, ни продуктовым, ни рынком ширпотреба, потому что основную нагрузку на заполнение этого рынка брали на себя не государственные предприятия, а артели потребкооперации и приусадебные участки колхозников и жителей посёлков городского типа. Сельхозартели и частные приусадебные хозяйства колхозников поставляли на рынок до 70 % всей аграрной продукции страны.
Артельное производство страны производило 34 тысячи номенклатур наименований товаров, в то время как государственное производство, всего лишь, 9 тысяч наименований.
Чтобы уйти от угрозы реставрации буржуазных отношений Хрущев решил сломать эту систему, полагая, что частный интерес противоречит основным постулатам марксизма.
В результате, уже с начала шестидесятых годов, мы получили большие проблемы на потребительском рынке и эти проблемы только нарастали в связи с естественным приростом населения. К 1975 году, когда мы восстановили поголовье крупного рогатого скота, уничтоженного во времена Хрущева в начале шестидесятых годов, численность населения за этот период выросла на 25 миллионов человек.
За тридцать лет строительства квази-буржуазной экономики в России, демографическая проблема только ухудшается и наш президент считает её одной из главных проблем на сегодняшний день.
Бесплатные квартиры в брежневские 18 лет получили более 160 миллионов человек. Немыслимые цифры! Киловатт-час в 4 копейки с начала шестидесятых продержался до развала СССР в 1991 году. Без инфляции 30 лет!
Обласканный западными деньгами Горбачёв (Нобелевка 1020000 долларов — за сокращение дивизий РВСН с восемнадцати до двух, включение в список на уничтожение фронтовых ракет «Ока», 200000 долларов — подарок от генерала Ро Де У, бесчисленные денежные бонусы за развал своей страны, ювелирные подарки супруге и т.д. и т.п.) со своим другом и агентом влияния Запада — Яковлевым, а затем и Ельцин, который ради того, чтобы попасть в Кремль готов был на всё, при нашем молчаливом согласии, разрушили Советское государство.
Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.
Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.
После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных предотвратить деградацию.
Зиновьев.
История: Революция Сталина
Если вам понравилась публикация - не забудьте отметить это, высказать альтернативную точку зрения, подписаться на канал.