Apple — компания очень лояльная. От неё довольно просто добиться не только возврата денег за товар, который вам не понравился или не подошёл, но и выбить замену повреждённого аппарата по гарантии. Но насколько в Купертино добры к клиентам, настолько же непримиримы с властями. Поэтому, когда против компании идёт целая страна, она закономерно встаёт на дыбы и пытается не просто защищаться, а сама начинает атаковать. Именно это и произошло в отношениях Apple с Россией.
Apple, объяснись! Суд официально признал iPhone небезопасным
Apple пошла против российской антимонопольной службы, подав на неё в суд. Иск был зарегистрирован в Арбитражном суде г. Москвы 1 декабря 2021 года. Поводом для его подачи стало нежелание Apple соглашаться с обвинениям ФАС в создании монополии. Поэтому в Купертино не нашли ничего лучше, кроме как самим перейти в наступление.
Суд Apple против России
Небольшая предыстория. Минувшим летом ФАС обвинила Apple в создании монополии, потому что компания не позволяет разработчикам оставлять в своих приложениях ссылки на сторонние системы оплаты. Таким образом она не препятствует тому, чтобы пользователи оплачивали встроенные покупки и подписки без комиссии, хотя этого реально можно избежать.
ФАС потребовала от Apple устранить нарушение и дать разработчикам возможность вставлять в приложения ссылки на внешние инструменты оплаты, а пользователям — платить за одни и те же услуги меньше. Казалось бы, благое дело. Тем более, что ранее аналогичное решение принял американский суд, где Apple проиграла студии Epic Games.
Apple не вернёт Fortnite в App Store без нового суда. Epic Games в шоке
Но в Купертино решили, что соглашаться с требованиями властей, — это не про них. Поэтому было решено судиться. Я прекрасно понимаю, что этот суд в России нужен был Apple только для того, чтобы выиграть время. Дело в том, что компании предстоит ещё один процесс, но уже в США. Американский окружной судья должен будет решить, появятся в App Store ссылки на внешние системы оплаты или нет.
Очевидно, что дальнейшие действия Apple в России будут зависеть от того, что решат в США. Другое дело, что требования ФАС несколько не совпадают с требованиями американского суда, и что компания будет делать, если проиграет, совершенно непонятно.
Запрет Apple в России
Ну, смотрите сами:
- Суд в США просто требует, чтобы Apple разрешила разработчикам принимать оплату за встроенные покупки в приложениях в обход App Store;
- Apple, в общем, не отказывается это сделать, но ставит условие, что всё равно будет брать комиссию с разработчиков, даже если они будут принимать платежи через сторонние системы оплаты;
- В России с самого начала не оставили Apple выбора, потребовав не просто разрешить разработчикам принимать оплату в обход App Store, но и отказаться от комиссии с таких платежей.
Ситуация получается патовая. В США Apple выигрывает и в том, и другом случае. Если суд разрешает не встраивать в приложения сторонние системы оплаты, хорошо, потому что компания ничего не потеряет. А, если потребует встроить, компания ничего не теряет, потому что оставляет за собой право взимать с разработчиков комиссию в тех же размерах, которые были установлены изначально. А именно 15-30%.
Москвичка хочет подать в суд на Apple из-за пятен на коже от Apple Watch. Такое вообще возможно?
В России этот трюк не пройдёт. Мало того, что суд скорее всего вынесет решение в пользу ФАС, так ещё и от Apple потребует отказаться от комиссионных сборов, чего в компании боятся больше всего. Поэтому придётся решать — соглашаться на условия российских властей или продолжить играть в «бычку» и гнуть свою линию, результатом которой могут стать крупные штрафы и ограничения работы вплоть до полного запрета.
Учитывая, как легко в России блокируют и запрещают всё и вся, высоко вероятно, что Apple встанет перед трудным выбором: либо отменить комиссию для российских разработчиков, либо просто стерпеть блокировку App Store, которая вполне может случиться. Ведь если в России уже запретили Samsung Pay, то почему не смогут запретить App Store? Как по мне, это всего лишь вопрос времени и силы политического лобби.