При оценке результатов эксперимента следователь обратил внимание на то, что перед убийством много дней не было дождя, тогда как накануне эксперимента шел сильный дождь и грунт был влажный и темный. Эксперимент был повторен в условиях сухой погоды и дал противоположный результат: на фоне светлого сухого грунта отчетливо были видны силуэты людей и их движения. В описываемом случае имели значение не только климатические условия самого эксперимента, но и та погода, которая была в период, предшествующий эксперименту. Особенно важно учитывать влияние климатических факторов в тех случаях, когда эксперимент продолжителен и его окончание может иметь место не в тех климатических условиях, в которых эксперимент начинался. Проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие имели место при подлинном событии. Этот тактический прием тесно связан с указанными ране^, так как также призван обеспечить сходные условия видимости. В этом случае речь идет об использовании в процессе эксп