Приветствую Вас, уважаемые подписчики и гости канала!
Кто из нас, хотя бы раз, не смотрел двухсерийную кинокартину режиссера Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С легким паром"?
Уверен, в нашей стране среди взрослого ее населения таких не найдется. Зритель полюбил этот фильм практически сразу.
Сколько времени прошло с 1 января 1976 года, сколько всего изменилось, а "Иронию" по-прежнему с обожанием смотрят и будут, в чем ничуть не сомневаюсь, еще смотреть достаточно долго.
Но смотрят эту картину по-разному.
Есть среди зрителей любители выискивать в кинокартинах каких-либо нестыковок или несоответствий. В интернете это направление получило название киноляпы.
Честно говоря, мне это не очень по душе.
Лично я придерживаюсь позиции персонажа из другого советского кинофильма - Электроника, который говорил: "Из всего надо выбирать главное".
А главное - это очень трогательный, увлекательный сюжет, который с годами совсем не тускнеет и не перестает радовать.
Скажу больше, для большинства россиян, да и не только россиян, Новый год без "Иронии" это уже не Новый год!
Это уже стало частью нашей общей новогодний традиции.
Конечно, редко кто досматривает фильм до конца. Фильм большинство из нас уже знает наизусть. Но посмотреть хотя бы небольшой кусочек, или включить картину для фона на кухне, а самому готовить к праздничному столу тот же "Оливье" - это уже обязательное условие.
По крайней мере у большинства моих знакомых именно так.
Но все же, один момент, который я случайно на днях заметил, меня невероятно заинтересовал.
Итак, вспоминаем фильм, вернувшаяся в свою ленинградскую квартиру Надя Шевелева к своему удивлению обнаруживает там спящего незнакомца, Женю Лукашина, и, разбудив его, пытается понять, что он здесь делает?
Тот же, в свою очередь, также никак не поймет, почему какая-то посторонняя женщина проникла в его жилище и при этом своевольничает прогоняя его?
Ситуация немного проясняется после взаимного предъявления паспортов.
И тут звонок. На пороге появляется жених Надежды - Ипполит Георгиевич с которым она намеревалась встретить праздник.
Обратите внимание - полка для головных уборов пуста.
Обрадованный встречей Ипполит целует любимую Надю.
И тут, как по волшебству, на совершенно пустой полке появляется, или проявляется шляпа.
Но ведь по сюжету фильма школьная учительница Надя Шевелева живет в ленинградской однушке вместе со своей мамой. Никто из лиц мужского пола, а шляпа в кадре явно мужская, в данной квартире не проживает.
Еще мгновение и лишь зимняя шапка Ипполита уже лежит на этой самой полке и никакой другой поблизости не наблюдается.
Смотрим еще несколько кадров
И, о чудо! На полке вместо зимней шапки лежат шарф, кожаные перчатки персонажа Юрия Яковлева и та самая таинственная кожаная шляпа.
Отсюда у меня возник вопрос:
Что это? Киноляп, или запланированная авторская задумка?
Давайте попробуем вместе разобраться.
Вариант, что данный головной убор принадлежит кому-нибудь из съемочной группы, конечно, возможен, но маловероятен.
Представляете, пришел один вот такой самоуверенный работник киноискусства на проведение съемок, да и положил свою шляпу на полку до окончания рабочего дня.
И это совершенно не опасаясь гнева руководителя?
Никто из его коллег этого и не заметил! Даже сам режиссер картины Эльдар Рязанов.
Да и оператор картины так же словно ничего не видел при множестве отснятых дублей.
Мне видится здесь совершенно другое.
Такие вещи как слишком заметная шляпа просто так в кинокадр не попадают.
Предполагаю, что по сюжету это могла быть альтернативная шляпа Ипполита (актер Юрий Яковлев). Что, собственно, вполне допустимо.
И ничего что на дворе зима, а данная шляпа явно периода весна-осень. Ипполит ведь приехал к Наде на своей собственной машине. А в ней для обогрева предусмотрена печка.
Думаю, для картины были преднамеренно отсняты дубли, где Ипполит появляется у Нади именно в такой шляпе для солидности.
Примечание
Солидный - надёжный, важный, представительный.
Потом, возможно, были отсняты другие варианты с более подходящим к новогоднему сюжету головным убором.
А прошлый реквизит просто забыли убрать из кадра.
Потом опомнились.
Шляпу-дублера спешно изъяли и отсняли еще несколько дополнительных дублей.
В конечном итоге, при монтаже картины и получилось то, что получилось.
Но возможна и другая трактовка.
Как вариант, Ипполит забыл свою шляпу у Нади осенью. Вот она и пролежала на полке в прихожей до зимы.
По дальнейшему сюжету фильма мы с Вами знаем, что мама Нади уже знакома с Ипполитом и отлично знает его в лицо.
Но это мне видится маловероятным.
И все-таки, практически уверен, это была альтернативная шляпа Ипполита!
Получается, он мог быть в картине и в таком головном уборе.
Это, конечно, лично мое мнение. Возможно, Вы с ним не согласитесь.
Интересно, а что по этому поводу думаете Вы?
Надеюсь, статья Вам понравилась.
Хорошего Вам предновогоднего настроения!
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал!
Как всегда, Ваш Алекс Путешественник!
#ирония судьбы или с легким паром #кино #история кино #киноляпы #интересные факты