Конструктивные преимущества полых профилей стали очевидными для большинства проектировщиков, особенно
для конструктивных элементов, нагруженных сжатием или кручением. Круглые полые профили (CHS) имеют
особенно приятную форму и обеспечивают очень эффективное распределение стали вокруг центроидальных осей,
а также минимально возможное сопротивление жидкости, но при соединении
круглых профилей требуется специализированное профилирование. Как следствие, прямоугольные полые секции (RHS) эволюционировали как
практичная альтернатива, позволяющая легко соединяться с плоской поверхностью, и они очень популярны для
колонн и ферм.
Затраты на изготовление всех конструкционных стальных конструкций в первую очередь зависят от количества рабочих часов, необходимых для
изготовления конструкционных компонентов. Они не должны быть больше при конструкции с полыми секциями (RHS или
CHS), чем при открытых секциях, и могут быть даже меньше в зависимости от конфигурации соединений. В
связи с этим важно, чтобы проектировщик понимал, что выбор фермы полого конструктивного сечения
компоненты, например, определяют сложность соединений в точках панели. Не следует
ожидать, что члены, отобранные для минимальной массы, могут быть объединены на минимальное рабочее время. Это
редко бывает так, потому что эффективность соединений полых профилей является тонкой функцией
ряда параметров, которые определяются относительными размерами соединительных элементов.
Затраты на обработку и монтаж могут быть меньше для ферм с полым сечением, чем для альтернативных ферм.
Их большая жесткость и боковая прочность означают, что их легче подобрать и они более устойчивы к
возводить. Кроме того, фермы, состоящие из полых секций, вероятно, будут легче, чем их
аналоги, изготовленные из нетрубчатых секций, поскольку элементы фермы в основном нагружены в осевом направлении,
а полые конструкционные секции представляют собой наиболее эффективное использование стального поперечного сечения при
сжатии.
Затраты на защиту значительно ниже для ферм с полым сечением, чем для других ферм. Квадратное
полое сечение имеет примерно 2/3 площади поверхности той же формы сечения I размера, а
фермы полого сечения могут иметь меньшие элементы в результате их более высокой конструктивной эффективности. Отсутствие
повторные углы облегчают нанесение краски или противопожарной защиты
, а долговечность увеличивается. Прямоугольные (включая квадратные) полые секции, если они закрыты с торцов, также имеют только
четыре окрашиваемые поверхности, в то время как I секция имеет восемь плоских поверхностей для окраски. Эти
комбинированные характеристики приводят к меньшему расходу материала и меньшему трудозатратам на конструкции с полым сечением.
Независимо от типа формы, используемой для проектирования фермы, как правило, является ложной экономией пытаться
минимизировать массу, выбирая множество разм