Волею судеб моя жизнь всегда была тесно связана с психологией. И хоть всю жизнь я успешно посвятила другой профессии, однако с возрастом стала интересоваться долей психолога все больше и больше. Да-да, мечтаю на пенсии лечить чужие души своей.
И я не одинока — сейчас в этой области настоящий ажиотаж, особенно в свете событий последних двух лет. Люди стали больше сидеть дома, испытывать стресс, страдать фобиями, неврозами, у некоторых развился ПТСР (пост-травматическое стрессовое расстройство). И люди пошли к врачам с реальными и психосоматическими заболеваниями и к врачевателям душ заодно.
В 2020 году спрос на услуги психологов вырос на 69 %, и это по всей России. В 2021 году рост составил более 100 % в Москве, Петербурге, Ростове-на-Дону, более 200 % в Уфе и Краснодаре, а в Н. Новгороде и Красноярске на 275%! Причем предложение не поспевает за спросом, и рост числа психологов каждый год от 40 до 90 % в зависимости от региона.
И не мудрено — на психолога надо не просто выучиться, но и учиться придется довольно долго и дорого. Или нет?
Образование
Если вы откроете инстаграм, где каждый суслик теперь агроном психолог, то увидите людей гордо демонстрирующими корочки с ПЕРЕквалификацией в "Психолог" (не путать с теми, у кого закончена магистратура\бакалавриат). Что стоит за ними?
Тут каждый случай индивидуален. Если в корочке приличный профильный ВУЗ — то скорее всего человек потратил на обучение не менее 1-2 лет, у него даже были тренинги и практики, да и денег за свое обучение пришлось заплатить не мало. А если в корочке указан какой-нибудь "Институт всего на свете" — то весьма вероятно перед вами человек с 2-3 месяцами дистанционного обучения\тестирования, который за корочку заплатил от 15 000 рублей.
Престиж профессии из-за такого вот разброса по образованию конечно страдает, магистры и бакалавры, а также их учителя от психологии всё ждут закона, когда без полного высшего в профессию людей не пустят.
Оно понятно, так как войдя в тему психологии плотнее, я поняла, что здесь действуют все те же законы как, например, в саентологии или в какой-нибудь школе боевых искусств: за каждый следующий уровень пирамиды нужно заплатить, и деньги эти не малые.
Деньги
Деньги в психологии зарабатывает тот, кто находится на вершине пирамиды. Это : владельцы школ\ассоциации, супервизоры, продавцы психологических услуг.
1. Школы и ассоциации
Первые — учителя и академики — зарабатывают на том, что "даруют" право на деятельность в определенном подходе, продавая свои услуги. (Если что — речь сейчас не о тех, кто учит непосредственно, обычно у этих людей небольшая ставка).
Например, в психоанализе чтобы получить "благословение" профильной ассоциации на деятельность надо не только отдельно отучиться на психоаналитика (тут цены разные, и немаленькие), но и посещать терапию у члена ассоциации в количестве 250 часов.
Если ходить каждую неделю — это 5 лет и около 750 000 рублей только за терапию.
И уже тут начинающий психолог сталкивается с проблемой — откуда взять деньги, чтобы это все оплатить вход в эту пирамиду, ведь
средняя зарплата психолога в РФ — 23 525 рублей
2. Супервизоры
Супервизия — терапевтическая сессия для психолога, где более опытный коллега направляет своего менее опытного коллегу в его профессиональной деятельности, помогая справляться с трудностями. Везде, где учат психологов, талдычат про важность супервизии.
И я согласна. Но, однако, и тут финансовая модель терпит крах. Говорят, что на супервизию как на терапию — раз в неделю как штык, особенно "начинашкам".
Супервизия дело дорогое, около 4000-5000 рублей.
Если у начинашки с частной практикой 2-3 клиента в неделю со стоимостью сессии 1500 рублей, то, простите, какова вероятность того, что он отдаст эти деньги супервизору, а не потратит на еду?
3. Продавцы услуг
Клиенту удобно обратиться именно к продавцу услуг: центру или онлайн-платформе по подбору психолога. Все-таки там проверяют документы тех, кто у них работает, и их реальную квалификацию. Однако самим психологам там хорошо заработать не дадут — условия везде разные, но в среднем по рынку — у психолога заберут половину заработка.
Я кстати, не считаю это сильно несправедливым, ведь люди тратят деньги на привлечение клиентов. Никто не должен делать что-то бесплатно для специалиста. Однако разбогатеть тут не получится.
Вот из-за этих трех причин вы и видите в частной практике сусликов-агрономов. Потому что быть "нормальным" психологом, с кучей часов личной терапии, супервизией и классным образованием, может позволить себе только очень небедный и нежадный человек, уже закрывший свои базовые потребности где-то еще. Поэтому многие сейчас просто проходят курсы побыстрее\подешевле и сразу идут консультировать, считая себя гуру от природы.
Но это было бы слишком просто, ведь у этой медали есть две стороны. И вторая сторона — это сам человек.
Личность психолога
Дело в том, что в психологии важна и личность самого психолога. Он должен обладать не только академическими знаниями (которые кстати можно получить и вне стен ВУЗа при умении читать), но и определенными человеческими качествами, такими как эмпатия, безоценочность, личностная зрелость и т.п. И кроме этого, соблюдать этический кодекс психологов.
К сожалению, уже сейчас вижу психологов-академиков со стажем 10-20-30 лет, членством в различных ассоциациях, которые ведут себя не только неэтично, но и зачастую просто безнравственно.
Например, одна моя знакомая пожаловалась, что обратившись в центр, ей подобрали психотерапевта-мужчину, который во время сессий мог начать массировать ей плечи и приговаривать "тебе замуж надо и ребеночка родить, и все пройдет". Замуж видимо надо было за него.
Другая психологиня с академическим образованием на установочной сессии спросила уже лично меня "вы крещеная? покреститься бы вам". Надо ли говорить, что к ней я больше не пришла?
Еще история. Член ассоциации, крутая психоаналитик, даже какие-то премии выигрывала, не смогла пережить нарциссическую травму от желания клиентки уйти к другому терапевту, т.к. она не видела результата и стала ее убеждать, сказав, что клиентка потеряет весь прогресс за тот год, что они встречались. Клиентка вырвалась из цепких лап еще через год, совершенно опустошенная и так и не смогла обратиться к профильному специалисту. Пришла волею судеб ко мне, но это уже совсем другая история.
Да и что скрывать, мои нынешние преподаватели, включая тех, что читали нам этику, этикой не обременены... увы.
Так что наличие академического образования, премий, членств в профильных ассоциациях не может быть гарантом того, что специалист не будет как человек... не очень.
Человек не очень или просто травма?
Нельзя отдельно не упомянуть, что часто в психологи идут люди травмированные, которым самим надо сначала в терапию. Но почему-то они выбирают пойти поучиться, а не полечиться. На выходе же это люди, которые не могут справиться со своей психикой, что уж говорить о чужой.
Профессия будущего или...
И что мы имеем в итоге? Профессию будущего или выбор "Ванечки-дурочка"? Я лично очень верю в будущее этой профессии и ее необходимость людям. Человеку нужен человек. Всегда.
Однако здесь и сейчас, взвешивая все за и против, я никогда не порекомендую кому-то идти учиться на психолога и выбирать эту специальность в качестве перспективной\денежной. Заработать прилично в психологии можно либо вложив сначала очень много сил, времени и денег, либо... пойдя по сути в инфоцыганы. И все эти бесконечные успешные истории от психологов, которые "просто повысили стоимость консультаций", на деле просто продают армии новобранцев свои курсы. На чем и зарабатывают.
Мое мнение, что в психологию нужно идти по зову сердца, и в зрелом возрасте, имея за плечами опыт, стабильный заработок и искреннее желание помогать людям. Также и выбирая психолога, я всем рекомендую смотреть в первую очередь на личность, а не на дипломы, т.к. помогать вам будет человек, а не корочка.
А вы как относитесь к профессии? Были хоть раз у психолога?
Вы оказались на канале для женщин, где мы обсуждаем такие темы, как #дети , #общество , #психология , #деньги , #семейные отношения , #мужчин , #женщин , #кино и многое другое.
Называйте меня Гармоника :)