Наткнулся я тут на статейку одного блогера, патетически вопрошающего, почему же эти проклятые «антиваксеры», не желающие ширнуться «спутником», не поднимают шума из-за других вакцин, например, от гепатита?! Так и видятся тонкие аристократические пальчики, нервно трясущиеся в облаке возвышенных слюней. Как известно, летящие изо рта брызги дают плюс пятьдесят к весомости аргументов.
Немаленький такой опус накропал автор. Сам говорил за оппонентов и сам же с блеском разбивал их позицию в пух и прах. Камня на камне буквально не оставил от их жалкой фортификации. Наконец, скромно гордясь своей убедительной победой, медленно ушел в закат.
Любопытно, конечно, почему бы не задать мучащий тебя вопрос непосредственно адресатам… Это ведь совсем не сложно, правда? Зачем создавать вымышленных оппонентов, когда вокруг множество вполне реальных и осязаемых?
Возьмем к примеру меня (а почему бы и не взять?). Я в детстве привит от гепатита. А и В. Если мне потребуется привиться еще раз, сделаю это без колебаний. Между тем от ковида-19 не прививался и пока не собираюсь. Почему? Можно ответить коротко, можно развернуто. А так как это мой канал, и я тут что хочу, то и делаю, сначала приведу парочку коротких ответов, а потом растекусь мыслью по древу в развернутом.
Короткий ответ №1. Потому что я не знаю ни одного человека, который умер из-за прививки от гепатита. Про прививку от ковида я такого сказать не могу.
Сам ответ на этом заканчивается, дам небольшую расшифровку. Наверное, смертельные случаи после прививки от гепатита были. За столько-то лет и при такой массовости. Как ни крути, абсолютно безопасных медицинских препаратов не существует. Но мне такие неизвестны. Более того, я незнаком ни с кем, кто бы с подобным сталкивался. Поэтому риск вполне можно считать пренебрежимо малым.
Между тем, есть люди в моем непосредственном окружении, которых я знал, видел, мог общаться… до того, как они привились от «короны». Можно было бы сказать, что это вот именно мне так не повезло. Но, увы, не получится. Потому что я знаю (лично знаю, подчеркиваю) людей, которые также столкнулись с летальными исходами своих знакомых непосредственно после прививки.
Опять же, есть известные, публичные персоны, покинувшие этот мир в короткий промежуток времени после той самой процедуры.
Аргумент «после – не значит вследствие» был бы уместен в единичном случае. А не в том, что мы имеем. И ведь речь зачастую идет о людях в совсем не преклонном возрасте.
Ну и данные американской системы VAERS, конечно, которая уже более тридцати лет занимается сбором и анализом информации о последствиях различных вакцин. По самой своей сути эти данные категорически НЕ подходят для точного количественного анализа, но качественную оценку ситуации дают. И достаточно красноречивую.
Говорить после всего этого об «одном случае на миллион» - беспросветная глупость. Не люблю русскую рулетку.
Короткий ответ №2. Я бы и от гепатита ни за что не стал прививаться препаратом, который еще не прошел клинические исследования.
Здесь никаких пояснений не требуется. И любые споры неуместны. Это моя позиция, я именно так отношусь к своему здоровью. Вы к своему можете относиться по-другому, это целиком ваше дело. Прежде чем выхватывать саблю из ножен, услышьте меня: я ни в коем случае не критикую вашу позицию.
Вот именно после этих слов самое время перейти к развернутому ответу. Но – еще раз – я говорю исключительно за себя. Даю свои ответы, а не декларирую истину в последней инстанции. Ваши ответы вы даете для себя, и они вполне могут не совпадать с моими. Это нормально, понимаете? Больше того, вы и вопросы-то можете задавать себе другие, кто ж вам запретит?
Итак, чтобы принять решение о введении в свой организм какой-то определенной вакцины, я должен положительно ответить на ряд вопросов. На каждый из них. Отрицательный ответ на любой из вопросов обрывает цепочку и делает дальнейшие вопросы попросту бессмысленными. Вопросы такие.
1. Существует ли эта болезнь вообще?
2. Настолько ли она опасна, что требует масштабных мер противодействия?
3. Доказано ли, что вакцинация является действенной мерой против этой болезни?
4. Правда ли, что нет ли более простых методов справиться с этой болезнью?
5. Доказана ли эффективность этой конкретной вакцины?
6. Доказана ли безопасность этой конкретной вакцины?
В случае с гепатитом я даю шесть ответов «да» и принимаю прививку с чувством, что все делаю правильно. Я могу немного поколебаться при ответе на четвертый вопрос, но, почитав кое-что о гепатите и его лечении, все-таки склоняюсь к тому, что лучше привиться.
Теперь пройдемся ко ковиду-19.
1. Есть достаточно большое число людей, которые отвечают отрицательно уже на этот вопрос. Я к их числу не принадлежу. В конце концов, коронавирусы известны человечеству с середины прошлого века, те или иные разновидности периодически доставляют людям неприятности. Так что ничего нового…
2. Вот здесь уже гораздо больше оснований ответить отрицательно. Только не надо подобно авторам «письма одиннадцати мудаков» приглашать на экскурсию в красную зону. По той простой причине, что тяжело больные люди – не экспонаты музея. Ни одному настоящему врачу подобное и в голову бы не пришло, но таковых среди авторов письма не было.
Среди моих самых близких есть умершие от ковида. От личного восприятия абстрагироваться очень тяжело. И все же мое мнение таково: опасность ковида-19 выше, чем обычного сезонного гриппа, но значительно ниже, чем нескольких наиболее серьезных «набегов» ОРВИ на человечество. Таких как «испанка» или эпидемия гриппа конца 60-ых – начала 70-ых. Напомню, что в 1969-ом году только в Москве в один из дней за медицинской помощью обратились более ста тысяч человек.
В общем, ковид-19 – болезнь очень неприятная, но на роль чумы XXI века никак не претендующая.
Тем не менее… Я отвечу на этот вопрос «да». Условно. С оговоркой, что эти самые масштабные меры противодействия не принесут больше вреда, чем пользы. А это весьма серьезная оговорка.
3. А вот тут я отвечаю «нет». Извините, но – не доказано. Никак и ничем, кроме пустых слов, не подтвержденных фактами. Нам очень много говорят про «коллективный иммунитет», но никто этого зверя пока не изловил. Хотя есть достаточно стран, где привито 60, 70, 80%... Однако смертность во многих из них на том же примерно уровне, что в России, а то и выше. И выше, чем в Египте, например, где привито всего-то 17%.
Есть мнения видных медиков, полагающих, что нас спасет только вакцинация. И есть мнения не менее видных медиков, считающих вакцинацию от ковида (как таковую!) не только бесполезной, но и вредной. Не в моей компетенции разбираться, кто из них «правее». Я не имею медицинского образования. Поэтому лично мне ответом на третий вопрос может быть только Большая Статистика. Не из оперы «вся моя семья привилась и переболела легко!». Потому что я запросто приведу контрпримеры.
На текущий момент есть корреляционная зависимость: чем выше в стране уровень вакцинации, тем выше уровень заболеваемости. И пока эта статистика не изменится самых коренным образом, мой ответ на третий вопрос будет «нет».
Поэтому дальше по списку вопросов мне лично можно и не идти. Вкратце скажу, что на четвертый вопрос у меня ответа нет, а на два последних ответы также отрицательные. Почему – сказано выше, хотя аргументов можно и добавить.
Напоследок скажу вот что. Наверняка опять появятся комментаторы из числа сторонников принудительной вакцинации, которые захотят пожелать мне поскорее сдохнуть от ковида. Не утруждайте себя, пожалуйста! Ваша доброта и человеколюбие и без того широко известны! Здоровья вам!
А на самый-самый последок в очередной раз напомню. Ни к чему не призываю. Ни за что не агитирую. Не уговариваю, не отговариваю. Да, имею свое мнение. Если ваше мнение не совпадает с моим, это не означает, что у нас есть повод для вражды.
#россия #общество #коронавирус #принудительная вакцинация