Любопытная информация появилась в новостных лентах со ссылкой на издание «Financial Times». Оно сообщает о том, что некоторые страны Евросоюза, в том числе и Германия, поначалу с недоверием отнеслись к заявлениям Вашингтона о якобы готовящемся вторжении России на Украину.
Убедившись, что партнеры по НАТО не склонны верить США на слово, пишет издание, Вашингтон использовал дипломатическое «взаимодействие» и решил поделиться разведданными. Издание так же отмечает, что такой шаг, по мнению информаторов FT, «нехарактерен»(?!) для США.
Очевидно, так США дали понять насколько дорожат отношениями с партнерами и в какой степени в Вашингтоне озабочены «агрессивными намерениями» России.
Так или иначе, но эти "аргументы" убедили маловеров и те снова встали во фрунт.
Вам ничего эта история не напоминает? О пресловутой пробирке, которой потрясал Колин Пауэлл, и которая послужила «аргументом» для вторжения в Ирак? Первоначально Вашингтону тоже мало кто верил. И кому теперь дело до того, что Пауэлла «подставило» ЦРУ? Дело было в шляпе.
Кстати, о пресловутых американских «разведданных», которые «достоверно» сообщают о якобы готовящемся вторжении на Украину. Ведь, добыли-таки их пентагоновские (или цэрэушные?) ребята. Несмотря ни на что, но добыли (читай - состряпали). Почему же такие глазастые до сих пор отказываются предоставить информацию, полученную со спутников, об истинных причинах гибели рейса MH17?
Потому что, в том и в другом случаях выяснится, что о вторжении на Украину речи не идет, а лайнер рейса МН17 никто с территории ЛДНР не сбивал.
Что до давления на партнеров по НАТО, то здесь США напрасно расстраиваются. Судя потому, как легко там согласились с их «разведданными» и даже не удосужились хотя бы формально обратиться к России с просьбой подтвердить или опровергнуть «факты», с послушанием у них там все в порядке.