Может ли и в какой степени свет фар встречной машины ослепить водителя, может ли предмет упасть именно таким образом и т п.— вот некоторые случаи проведения рассматриваемого вида следственного эксперимента. Здесь нет проверки возможности совершения каких-либо действий, потому что речь идет не о возможности существования факта, явления, не о том, как был произведен выстрел и мог ли он быть так произведен, а о том, мог ли произойти выстрел вообще (например, при употреблении данных патронов). Точно так же не интересует следователя и вопрос о том, могло ли быть воспринято данное явление, так как решается вопрос не о возможности восприятия, а о возможности самого его существования.
Следственный эксперимент по установлению механизма отдельных деталей события наиболее тесно связан с реконструкцией обстановки события и обычно требует создания условий, сходных с теми, 'в которых имело место расследуемое происшествие. В процессе подобного следственною эксперимента мы выясняем течение события, проверяем, могло ли оно происходить именно таким образом, как описывает его свидетель или обвиняемый, и т. п. Следственный эксперимент по установлению процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования, сравнительно редко встречается в практике и проводится в тех случаях, когда возникает необходимость проверить или установить, каким образом возникли следы события, обнаруженные при производстве иных следственных действий. Этот вид эксперимента наиболее близок к криминалистической экспертизе, и не случайно в этих случаях иногда допускается смешение экспертизы и следственного эксперимента. Это происходит потому, что рассматриваемый вид следственного эксперимента пытаются ограничить лишь экспериментом по установлению, каким орудием оставлен след, тогда как этим отнюдь не исчерпывается все разнообразие случаев проведения экспериментов данного вида.