- Чистопольский часовой завод "Восток" известен далеко за пределами России..
- В частности, в сегодняшней публикации я хотел бы рассказать Вам о последних - Восток "Командирские" и выяснить являются ли они полным провалом и устаревшим аксессуаром или же крутым "мастхэвом" и частичкой истории.
- Что же в целом переставляют из себя "Командирские"? Как по мне, так это провал. Я считаю так по нескольким причинам:
Добрый день, часовые любители читатели моего блога!
Чистопольский часовой завод "Восток" известен далеко за пределами России..
И известен он, как раз таки, своими историческими моделями, в частности, дайверскими "Амфибия" (о которых я неоднократно ранее писал в своих публикациях) и полевыми "Командирскими", каждые из которых являются заслуженно интересными и занятными.
В частности, в сегодняшней публикации я хотел бы рассказать Вам о последних - Восток "Командирские" и выяснить являются ли они полным провалом и устаревшим аксессуаром или же крутым "мастхэвом" и частичкой истории.
Для начала давайте окунёмся в историю.
В 1965 году на ЧЧЗ поступил заказ от Министерства обороны СССР, в котором говорилось о необходимости создания наградных часов. О
днако часы не должны были быть просто "красивым подарком", а совсем наоборот - к ним выдвигались повышенные требования, а именно наличие водозащиты и противоударного механизма.
Сказано - сделано, работа закипела и первая серия наградных часов выглядела именно так:
Собственно так, дорогие читатели, и появились Восток "Командирские". Первое время часы были исключительно наградными и не продавались на рынке, а поэтому имели и отличительную надпись на циферблате - "Заказ МО СССР" вместо более поздней "Сделано в СССР".
К слову, оригинальные часы с первой пометкой сейчас очень ценятся и продаются за немалые для модели деньги. Дело в том, что они считаются более качественными и надёжными, однако трудно проверить насколько это правдиво..
Современные же "Командирские" выпускаются без существенных изменений вот уже не одно десятилетие (начиная с 80-х), однако, несмотря на это, продолжают пользоваться немалой популярностью. Но почему?
Причина проста - "Командирские" сочетают в себе неплохую универсальность, механический калибр, историческую составляющую и, конечно, низкую цену. Что ещё нужно рядовому энтузиасту?
Самые доступные новые "Командирские" сейчас предлагаются всего за 2750 рублей. За эти деньги мы получаем 40-миллиметровый в диаметр латунный корпус с хромовым покрытием (обидно, что не сталь, но таковы законы "бюджета").
Корпус выполнен в узнаваемом полевом стиле, имеет характерный двунаправленный безель и завинчивающуюся заводную головку. Очень трудно не узнать "Командирские" по их силуэту.
В самой доступной версии часы поставляются на кожаном ремешке, который отлично дополняет общую эстетику, однако не является особенно качественным или выдающимся. Да и, честно говоря, чего можно хотеть за 2750 рублей?
Циферблат "Командирских" - самая гибкая их часть, которая позволит каждому найти вариант по душе. На выбор доступен не один десяток различных исполнений, от подводной лодки и танка до официальной символики России и прочего. В принципе, если Вы хотите что-то неординарное или лаконичное - Вы уверенно найдёте это в "Командирских".
На циферблате находятся люминофорные метки и комплект классических хорошо читаемых стрелок. Несмотря на откровенно низкое качество люминофора, читаемость получается отличной, что очень важно для подобных "полевых" часов. Защищён циферблат выпуклым оргстеклом, которая постоянно становится объектом споров.
Внутри "Командирских" по прежнему устанавливается отечественный механический калибр ещё советского образца - 2414А. Он имеет 17 камней, работает с частотой в 19.800 полуколебаний в час, запас хода составляет 36 часов. Паспортная граничная точность - -20/+60 секунд в сутки.
Механизм не назовешь однозначно хорошим или плохим. С одной стороны, он распространён, надёжен и ремонтопригоден, прост и строг, с другой - морально устарел и является примитивным по современным меркам.
Что же в целом переставляют из себя "Командирские"? Как по мне, так это провал. Я считаю так по нескольким причинам:
- Во первых, "Командирские" не являются самыми долговечными и качественными часами, на что нам намекает стоимость. Латуннный корпус, оргстекло, кожаный ремешок - всё это портится очень быстро, а часы теряют оригинальный внешний вид.
- Во вторых, на том же ЧЧЗ производятся часы, на голову обгоняющие героя сегодняшней публикации во всём. Конечно же, я говорю именно о Восток "Амфибия".
Современные "Командирские" - не больше, чем дань уважения оригинальной советской истории и эстетике. Стоит ли их покупать? Как мне кажется, нет, разве только если Вы не заядлый коллекционер советских часов и ярый поклонник модели.
Дорогие читатели, а как Вы относитесь к "Командирским"? Что бы Вы выбрали, "Командирские" или "Амфибия"?
Спасибо за прочтение!
Если Вам было интересно и Вы хотите видеть больше подобных материалов, пожалуйста, подпишитесь на Мой Часовой Блог, оставьте лайк и комментарий. Спасибо!