Найти в Дзене
Кризистан

Врут нам про рост цен или нет? Объясняю, почему народ не верит в ту инфляцию, о которой говорит Росстат и правительство

Оглавление

Объясняю на пальцах, потому что надоело слышать из всех утюгов:

— Успокойся, продукты дорожают везде, не только в России!

Надоело спорить. Надоело оправдывать цифры российской инфляции. Последний раз объясняю:

— Никто ни о какой инфляции вам не врет. Ни об общей инфляции не врет, ни о продуктовой.

Не согласны с тем, что продукты на 10% подорожали? Считаете, что на 30%? А то и на все 50%?

Охотно верю. Сам вижу, как цены меняются. Не с закрытыми глазами же в магазин хожу? Видел сахар по 22, по 40 видел, а теперь по 50 вижу. На стандартный мой набор продуктов 5 тысяч хватало, а теперь 6-7 получается.

Но значит ли это, что озвученная официально инфляция — ложь?

Нет! Дело в методологии

Мы привычно говорим «инфляция», но забываем (а кто-то и не знает вовсе), что инфляций этих в экономической науке полтора десятка! И это только основные, а если глобальные считать и по товарным группам, то под сотню.

Важно понимать разницу вот этих трех видов:

1. Продовольственная инфляция

Самый простой показатель. Росстат отслеживает потребительские цены на продукты по всей стране, от Калининграда до Владивостока, и высчитывает, на сколько подорожали все товары в целом.

Откуда берутся данные для расчета, Росстат тоже не скрывает. В их мониторинге участвует 80 тысяч организаций, от гипермаркетов до розничных рынков. Наш октябрьский показатель — 10,89%.

2. Реальная социальная продовольственная инфляция

В открытом доступе статистику по РФ не увидел, но уверен, что ее и сейчас считают, так как показатель реально важный. Он дает понимание, насколько обеднела из-за роста цен самая финансово незащищенная часть населения. Те, чей заработок не превышает 12-15 тысяч рублей.

Для расчета этого показателя используется набор социально значимых продуктов питания. Базового продовольствия — хлеба, молока, круп, соли, сахара… Того, что раньше входило в продовольственный набор потребительской корзины, используемый при расчете прожиточного минимума. «Корзинная» методика расчета ПМ отменена, но кто сказал, что ее прекратили рассчитывать?

-2

Не удивлюсь, если решения тормозить сверху рост цен на отдельные продукты опираются в том числе на этот вид инфляции. Коллега из главного статистического ведомства страны говорит, что мы и половины того, что они считают, не видим.

3. Продовольственная инфляция на уровне домохозяйства

Именно об этой инфляции вы мне пишете в комментариях «врешь, автор, не на 10% всё подрожало, а на все 50%».

И вы правы абсолютно! Если ваш стандартный месячный набор продуктов вместо 10 тысяч рублей год назад требует сейчас 15 тысяч, ваше «всё» действительно подорожало на 50%. Это ваша персональная продовольственная инфляция, на уровне вашей семьи.

Проблема в том, что для экономики обнищание отдельного домохозяйства роли не играет. Экономика опирается на первый из перечисленных мною видов инфляции.

И если даже первый, массовый, общегосударственный вид инфляции дорос до 10+ процентов, то пора бить тревогу. Потому что в низах это те самые 20, 30 и даже 50 процентов… Отдельные товарные группы ушли в галоп, то бишь в галопирующую инфляцию, от которой и до гипера недалеко.

А что в других крупных экономиках планеты? Завтра посмотрим на всю «Большую Двадцатку», подписывайтесь, чтоб не пропустить.

Благодарю за лайки всех, кто понимает разницу между цифрами «сверху» и цифрами «снизу».