Найти тему
Николай Волков

"БОЛОТНЫЕ ПРОТЕСТЫ" 2011-2012 годов - что это было и каково их значение?

В прошедшие выходные мы отмечали годовщины двух исторических событий: начала контрнаступления Красной армии под Москвой в 1941 г. и десятилетие "Болотных протестов" 2011 г. Если по поводу советского контрнаступления 1941 года, надеюсь, у нас в обществе нет разногласий и есть общее понимание значения этих событий, то вот по поводу событий 2011 года никакого согласия нет и у многих людей нет элементарного понимания, что же это было.

Напомню, в ночь с 4 на 5 декабря были подведены итоги выборов в Государственную думу шестого созыва. Эти выборы, как и все предыдущие выборы в современной России, сопровождались крупными фальсификациями. Однако, вопреки имевшей место практике замалчивания происходящего, 5-го декабря видео с вбросами и показания сотен наблюдателей взорвали СМИ. Во многих городах России прошли массовые протесты, в т.ч. в Москве на Болотной площади и, позднее, на площади Сахарова. 

Эти протесты резко изменили политический климат в стране. По итогам этих протестов власти пошли на значительные уступки в плане честных выборов. Было законодательно запрещено удаление наблюдателей и членов избирательных комиссий с избирательных участков. Вместо старых урн-"гробов", наличие и количество бюллетеней в которых было невозможно увидеть, ввели современные полупрозрачные урны с тонкой щелью, которая, сама по себе уже не позволяет делать крупный вброс бюллетеней. Были и другие улучшения избирательного законодательства. А главное, стала улучшаться практика подведения итогов выборов. Стало меньше фальсификаций. Вначале в Москве, затем - в других крупных городах, затем - во многих городах. Эта положительная тенденция в российской избирательной системе была сломана лишь в 2019-2020 годах введением Дистанционного электронного голосования и многодневного голосования. Это, фактически отбросило нашу избирательную систему к временам массовых фальсификаций, которые были до 2011 года включительно.

-2

За прошедшие 10 лет государственная пропаганда приложила огромные усилия, чтобы доказать, что эти т.н. "Болотные" протесты 2011-2012 годов (заставившие власти пойти на указанные выше уступки), якобы, носили полностью либеральный, прозападный характер и чуть ли не были инспирированы с Запада. Многие люди, к сожалению, даже забыли, что в те месяцы протестами была охвачена далеко не только Москва, где либеральная часть протеста действительно, заметна, но и другие города, в том числе те, где прозападных настроений не было и нет. А протестные настроения - были и прорвались в декабре 2011 - мае 2012 годов!

-3

Во-первых, реальной причиной протеста стали массово публикуемые в социальных сетях видео с нарушениями на выборах и призывы выходить на улицу. Это сегодня все политические игроки воспринимают социальные сети как мощнейший политический механизм. Тогда же ведущим российским соцсетям "ВКонтакте" и "Одноклассники" исполнилось по 5 лет, и никогда ранее интернет-ресурсам не удавалось прорвать информационную блокаду, которую Кремль традиционно устанавливал по теме "нарушения на выборах". Власти буквально "прозевали" опасное для них сочетание нескольких факторов: рост качества и количества наблюдателей в Москве (а столица играет особую роль во всех политических раскладах в России), общий рост протестных настроений, смену поколений и выход на сцену (пока в роли избирателей и наблюдателей) постсоветских граждан, и, конечно, же, рост влияния интернет-СМИ и соцсетей, которые государственная машина оказалась не готова контролировать столь тотально, как она привыкла контролировать ТВ и старые СМИ.

-4

Во-вторых, даже в Москве, где сильны либеральные настроения, протест не был однозначно либеральным. Лидерство либеральных политиков на Болотной площади и площади Сахарова было обусловлено, с одной стороны, сговором с мэрией Москвы Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, в результате чего согласованную ранее акцию протеста 5 декабря перенесли с Площади Революции на более безопасную для властей Болотную площадь, с другой стороны - мощью либеральных СМИ, которые именно либеральных политиков ставили "во главу" протеста. В результате такого освещения протестов и властями и либеральными СМИ, это мнение укоренилось у многих людей. Но прошу посмотреть фото с этих акций, посчитать количество красных флагов, посмотреть видео, как толпа освистывает выступавшего Бориса Немцова. И станет понятно, что добрая половина протестовавших в Москве никакого отношения к либералам не имела. О "полевевшем" протесте мая 2012 года под руководством Сергея Удальцова* я и не говорю. Там "красными" были 70% протестующих. А протестовали там почти все те же самые люди, что и в декабре 2011-го. Только первые митинги окрестили либеральными, а вторые... предпочли замолчать. А Удальцова* в результате провокации посадили в тюрьму на 5 лет...

В целом, московский протест традиционно имеет два крыла, условно, либеральное и социалистическое. Если представители первого после лозунга "За честные выборы" в 2011 требовали "Свободу Ходорковскому*" (а сейчас - Навальному*), то представители социалистического протеста требовали и требуют повышения пенсий (а сейчас - и отмену пенсионной реформы), бесплатного образования (сейчас - более актуально, чем в 2011м, образование сильно коммерциализировалось), справедливого распределения доходов. Не взирая на негативные отношения между КПРФ и либеральными партиями, в рядах протестующих москвичей это деление на "либералов" и "социалистов", оно нерезкое, плавное. Многие люди находятся "посередине" и готовы из солидарности поддерживать лозунги друг друга.

Результаты этих протестов были впечатляющие. Как я указал выше, Кремль сразу пошёл на беспрецедентные уступки протестующим. При этом, организаторам протестов с либеральной стороны тогда дали "условные" приговоры или "административки", а вот лидера "социалистического протеста" Удальцова* посадили в тюрьму. Впрочем, с организаторами либеральных протестов обошлись не лучше, но - намного позже...

Чтобы окончательно развеять версии о сколь-нибудь серьёзном влиянии Запада на эти протесты, я кратко упомяну, как проходили в это же время протесты, вызванные теми же причинами (недовольством людей уровнем жизни и фальсификациями выборов 4 декабря) в Ростове-на-Дону и Владивостоке.

Протест в Ростове-на-Дону был исключительно "красным" и был инициирован КПРФ. Массовой явки ростовчан удалось добиться потому, что именно в Ростовской области в городах Таганроге и Азове были зафиксированы на видео ставшие знаменитыми пачки из сотен бюллетеней за "ЕР", которые готовились для вброса. Местные чиновники готовили эти фальсификации, коммунисты - вскрыли их и обнародовали. Народ возмутился и вышел. Вот такая динамика протеста была в 2011 г. в Ростове и во многих других городах. Главная протестная акция в Ростове была организована депутатом Госдумы В.И Бессоновым (КПРФ). Он отказался по требованию полиции выключить звукоусиливающую аппаратуру и акция состоялась и имела политический резонанс. В результате В.И. Бессонова обвинили в нападении на сотрудников полиции и сфабриковали против него уголовное дело. На сегодня доказано, что люди, кто фабриковал против него уголовное дело - преступники. Эти полицейские занимались контрабандой оружия и спустя несколько лет были осуждены за это. Но сфабрикованное ими дело не закрыто, и В.И. Бессонов до сих пор преследуется за ту смелую акцию в защиту честных выборов.

В Приморье выборы 2011 года прошли по тому же сценарию, что и выборы 2021 года. Коммунисты выиграли большинство одномандатных округов в г. Владивостоке на выборах в Заксобрание Приморского края. А вот победить на выборах в Госдуму не удалось из-за крупных фальсификаций в сельской местности в и в г. Уссурийске. Даже география фальсификаций в 2011 и 2021 году повторяется один в один. И в 2011 и в 2021 годах душой протеста был коммунист Артём Самсонов. В Приморье протест тоже имеет своё "социалистическое" крыло и "либеральное крыло", но Самсонова признают лидером и те и другие. Сейчас Артём Самсонов по оговору заключён под стражу на 2 месяца и ожидает суда.

Важно, что протесты 2011 года не ограничились перечисленными городами и прошли по всей стране. И как бы не маячили в крупных СМИ картинки с Болотной площади, где либеральные политики стоят на сцене и видят себя лидерами протеста, в реальности, московская Болотная - лишь вершина большого гребня народного протеста, который прокатился по всем регионам. И имеет сугубо российское происхождение. 

При этом важно отметить, что 2011 год отметился массовыми протестами, вспыхнувшими во многих странах. В США движение "Оккупай Уолл-стрит" потрясло Нью-Йорк и многие мегаполисы. На Ближнем Востоке массовые протесты в рамках "Арабской весны" в ряде случаев использовались США для свержения неудобных им политических режимов. Безусловно, протесты 2011 года в России - это часть общемирового исторического процесса. Процесс этот - кризис капитализма, который везде выливается в массовые конфликты, но в разных странах - по разному. Сильно неправы те, кто видит в этих протестах лишь "происки американских спецслужб".

Да, большая и развитая страна (США) может всей мощью своих спецслужб вмешаться в протесты в малоразвитой небольшой стране (Тунис) и повлиять на события там в своих интересах. Но никакая страна не может и не будет инспирировать протесты по всему Миру, в т.ч. на своей территории. Это было бы неимоверно дорого, слишком сложно, нереально сложно. И, главное, внимательно анализируя, как проходили протесты 2011-2012 года у нас в России, в самых основных событиях мы не видим прямых следов иностранного влияния. Это не означает, что иностранные разведки не пытались влиять на процесс. Наверняка, пытались. Но это не видно со стороны, поскольку, всё их "влияние" касалось каких-то частных деталей процесса, но вовсе не того, будут или не будут протесты, выдут ли на протесты либералы, коммунисты или охранители и т.д. Т.е. в главном, мы видим ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, а влияние "внешних сил" может корректировать лишь его детали, а не глубинную суть. Призываю смотреть в суть.

Россия - большая и развитая страна! Не Тунис, не Сирия и даже не Украина. У нас есть супер-развитое (нет аналогов в Мире) наблюдательское сообщество, у нас достаточно развитое журналистское сообщество, есть (хотя и не идеальная) партийно-политическая система, высокопрофессиональные спецслужбы и многое другое. Всё это не позволит каждому желающему "из-за бугра" манипулировать ни российскими властями, ни российской оппозицией. Поэтому, когда наши граждане выходят на законный протест, не стоит бояться, что они что-то "сломают" и "будет как на Украине". Не будет. Протесты в России проходят культурно и без погромов. Протестовать или нет - каждый решает сам. Но точно не стоит верить официозу, где каждый протестующий обвиняется не понятно в чём и "заслан с Запада". У наших граждан достаточно собственных причин протестовать.

В завершение вспомню себя в декабре 2011 года. До этого я полгода посвятил обучению наблюдателей в Москве и регионах. Работал в Косино-Ухтомском районе Москвы членом Территориальной избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса. На 14 избирательных участках мы 4 декабря зафиксировали 8 вбросов и, наверняка, зафиксировали бы больше, если бы самых активных наших членов УИК и наблюдателей не удаляли бы. У нас на 14 УИК было 42 удаления за день. Был участок, где удалили 8 (!!!) представителей от оппозиционных партий. Около 23.00 меня самого, в статусе члена ТИК, удалили с избирательного участка, где ранее удалили всех наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом от КПРФ. Выполнить незаконный приказ о моём удалении сотрудники полиции не смогли, вызывали ОМОН с автоматами. ОМОНовцы, поняв, что удаляют члена вышестоящей избирательной комиссии, были очень удручены, понимали, что происходит что-то не то...

Многие люди понимали, что происходит беззаконие. Вот такие эпизоды по всей Москве и стали детонатором протестов 2011 года. И этого было много...

*Удальцов, внесен в перечень террористов и экстремистов РФ в феврале 2024 года

*Навальный, внесли в список террористов и экстремистов с января 2022 года

*Ходорковский, внесли в реестр физических лиц - иностранных агентов в мае 2022 года