В канун 27 годовщины новогоднего штурма чеченской столицы, хочу еще раз вспомнить о тех боях. Ведь многие «факты», которые со временем стали догмами, на самом деле являются не более чем журналистскими преувеличениями, если не сказать – вымыслами.
Пока мир застыл в ожидании итогов переговоров Путина и Байдена по Украине, а любимый Дзен с завидной регулярностью накладывает санкции на мой канал за честное, но жесткое освещение событий, самое время вспомнить прошлое.
Я уже писал, как в 1994 году участвовал в штурме Грозного, будучи 22-летним бойцом отряда милиции особого назначения. На днях, бродя по интернету, наткнулся на пару статей на эту тему. В них были изложены горячие «факты», которые заставили меня сесть за этот текст, чтобы развенчать рассказать свою правду. К сожалению, я не смогу ярко передать все эмоции, которые хотел бы донести до читателей. У Дзена есть такая фишка «шокирующий контент». Он ее успешно применяет и блокирует мои статьи, где я рассказываю, как война выглядит без прикрас. Кому лень читать предыдущие статьи, опыт боевых действий у меня не очень большой, но и не маленький. Осетино-ингушский конфликт, штурм Грозного и еще 3 командировки в Чечню…
Миф № 1(который легче всего опровергнуть). Он основан на интервью министра обороны Павла Грачева корреспонденту «Красной звезды» в самый разгар боевых действий. Генерал заявил, что по сути, никакого штурма нет, а есть спецоперация по зачистке Грозного от боевиков.
Теперь уже мало кто верит Павлу Грачеву, но мне все-таки доводилось слышать высказывания, мол, ничего там страшного не было. Посмотрел бы я на этих ребят, если бы они оказались на нашем месте где-то в полдень 31 декабря 1994 года. Я уже писал, что улыбки, вызванные окончанием изнурительного 24-часового марша из Моздока под Грозный, исчезли с наших лиц, как только мы оказались на северных подступах к чеченской столице в нескольких километрах от города. По Грозному работали «Грады», «Смерчи», «Ураганы» и САУ, одно за другим заходили звенья вертолетов и штурмовиков. Город на горизонте полыхал. Когда мы зашли в него со стороны аэропорта (вслед за Майкопской бригадой) и приняли первый бой, то было страшно не столько от понимания, что тебя могут убить, сколько от вида разрушений и пожарищ. Ребят, вот даже фильмы про Сталинград меркнут…
Миф № 2. Он основан на материалах российской прессы крайне либерального толка. Вот, например, цитата из петербуржской газеты «Смена». 4 января 1995 года журналист Александр Горшков (будущий главред «Фонтанки») пишет:
Очевидцы свидетельствуют, что улицы Грозного забиты подбитой техникой и завалены «двухсотыми»... В ход шло любое оружие - от гранатомётов до бутылок с «коктейлем Молотова», которым пользовались местные подростки...
Пояснение: я заменил определение журналиста на слово «двухсотый». Если бы я оставил цитату в том виде, как она опубликована в статье, ранимый Дзен страдал бы от шока.
Вечером 31 декабря нам поступил приказ покинуть Грозный, но уже с рассветом 1 января мы вернулись туда и не покидали вплоть, до окончания командировки. Несмотря на то, что, повторюсь, мы шли по следам Майкопской бригады, понесшей огромные потери в новогоднюю ночь, улицы Грозного не были завалены погибшими российскими солдатами. За все время нахождения в Грозном (три боевых недели), я вообще не видел ни одного тела брошенного российского бойца. Это не исключает того, что они были, но далеко не в том количестве, что сейчас пишут. Подбитая техника – да была. Но улицы Грозного не были ей забиты. На большинстве улиц вообще не было уничтоженной российской техники. Её количество несколько увеличивалось при приближении к центру города.
К сожаленью, было много погибших среди мирного населения. Но их тела также довольно оперативно убирались похоронными командами из местных жителей. Они одевали на себя белые простыни, поднимали белые флаги и собирали… Приходится ставить многоточие, но вы понимаете о чем я. Довольно показательный факт – те несколько похоронных команд, что встречал я, состояли из русских жителей Грозного.
Из тех нескольких боев, в которых участвовал лично я, ни разу не довелось воевать с чеченскими мальчишками. Нам почему-то всегда противостояли взрослые мужчины, что подтверждалось пленёнными и «двухсотыми» боевиками. Что опять же не исключает, что пацаны воевали, но это не было массовым явлением.
Миф № 3.В начале 1995 года многие российские газеты, вплоть до середины января пестрели заголовками, что войска Дудаева контролируют Грозный. Как чеченцы могли контролировать город, если практически на каждой улице, начиная со 2-3 января, были выставлены блок-посты российских милицейских спецотрядов? Мы методично, дом за домом, улицу за улицей, завод за заводом зачищали город, натыкаясь лишь на очаговое сопротивление. Все силы Дудаева были стянуты в центр и вели оборонительные бои на Минутке и в президентском дворце. Да, чеченцы применяли так называемую сталинградскую тактику обороны зданий. Но это не было столь масштабным явлением, как сейчас представляется. По крайней мере, мне приходилось участвовать в зачистках нескольких многоэтажек, кирпичного, консервного и молокозавода на севере города. Нигде не было оказано сопротивления, представляющего для нас трудности. С активной защитой частного двухэтажного особняка мне пришлось столкнуться лишь однажды в самом начале штурма. Впрочем, об этом я писал в прошлой статье.
Может быть, ветераны штурма со мной не согласятся, но я написал так, как пришлось воевать мне.
Подписываемся на канал и ждем новых статей о военно-политической обстановке в мире, с историческим оттенком.
Илья Гусаров