Заглянем немного назад.
В течение нескольких часов после сентябрьской атаки на трубопроводы Nordstream сложилось единое мнение, что это сделали американцы, несмотря на то, что основные СМИ единодушно обвиняли Россию. Только у американцев был мотив и средства. Доказательства были косвенными, но неопровержимыми. В течение нескольких часов после атаки на Nordstream в Интернете распространилась видеозапись пресс-конференции президента Байдена с канцлером Германии Олафом Шольцем в феврале 2022 года. Отвечая на вопрос репортера в феврале, Байден недвусмысленно заявил, что если Россия вторгнется в Украину, Америка выведет из строя трубопроводы Nordstream. Видео, на котором Виктория Нуланд говорит то же самое, также начало циркулировать в течение нескольких часов после нападения.
С исторической точки зрения это нападение вписывается в схему англо-американской внешней политики, как рука в перчатке. Трубопроводы Nordstream были явным нарушением тезиса Макиндера, который был скрытой грамматикой американской внешней политики на протяжении более века. Этот факт подтверждают и Дональд Трамп, который выступал против Nordstream, будучи президентом, и его оппонент Тед Круз, который заявил, что существует двухпартийное согласие относительно угрозы, которую Nordstream представляет для американских интересов.
С тех пор как в начале XX века Хэлфорд Макиндер написал книгу "Географический поворот истории", целью англо-американской внешней политики было предотвратить любое объединение евразийской суши, поскольку, по мнению Макиндера, страна, контролирующая Евразию, контролирует весь мир. Любое сближение России и Германии представляло собой экзистенциальную угрозу для англо-американской гегемонии. Когда кайзер и царь, двоюродные братья по крови, пригрозили сотрудничеством, Уинстон Черчилль и лорд Грей втянули обе страны в войну, которая натравила их друг на друга, обеспечив благоприятный исход для Океании - так Джордж Оруэлл назвал островные государства, составлявшие англо-американскую империю, в своем антиутопическом романе "1984".
Через четырнадцать лет, в 21 веке, американская империя последовала тому же сценарию, когда НАТО под руководством Виктории Нуланд предприняла первые шаги по втягиванию России в войну с Германией на Украине, свергнув демократически избранного президента этой страны и установив марионеточный режим, возглавляемый евреями и нацистами.
Как и в прошлом, целью нынешней войны на Украине было втянуть Германию и Россию в войну, которая уничтожит обе страны, оставив Америку бесспорным мировым гегемоном. Все знали, что американцы используют украинских посредников для ведения войны против России, но мало кто из немцев, если вообще кто-либо, знал, что война ведется и против них, пока нападение на Nordstream II не сделало это очевидным. Большинство американцев и большинство немцев воспринимали Россию как единственного врага в украинском конфликте, потому что мало кто из американцев или немцев читал доклад корпорации Rand "Ослабление Германии, усиление США", в котором раскрывалась скрытая грамматика войны, настраивающая Россию против Германии во взаимно разрушительном конфликте [1].
Доклад Рэнда был просто обновлением тезисов Макиндера. Настоящей целью украинского конфликта было привести к краху европейской экономики, лишив Германию российских энергоносителей, необходимых ей для выживания. Согласно докладу Рэнда, экономика ЕС "неизбежно рухнет" после падения немецкой промышленности, в результате чего триллионы долларов европейских ресурсов потекут обратно в Соединенные Штаты, а за этим последует поток "хорошо образованных молодых людей в Европе", которые "будут вынуждены эмигрировать", потому что хорошо оплачиваемые рабочие места исчезнут в результате энергетического кризиса, ставшего прямым результатом войны.
Американская атака на то, что все считали главным союзником Америки в Европе, была необходима, потому что существует "острая необходимость" в притоке ресурсов извне для поддержания американской экономики в целом, но "особенно банковской системы", которую "только европейские страны, связанные обязательствами ЕС и НАТО, могут обеспечить... без значительных военных и политических затрат для нас"[3]. Согласно докладу Рэнд, главным препятствием для разграбления Европы в масштабах, которые соперничали с еврейским разграблением России в 1990-х годах, была "растущая независимость Германии", которая последовала за выходом Великобритании из Европейского союза. Brexit, продолжал доклад Рэнд, "дал Германии большую независимость и затруднил влияние Соединенных Штатов на решения европейских правительств"[4]. Единственный способ помешать "растущему сотрудничеству между Германией и Россией, а также Францией, которое, если будет реализовано, в конечном итоге превратит Европу не только в экономического, но и политического конкурента Соединенных Штатов" - это нанести постоянный ущерб как Германии, так и России, вовлекая их во взаимоуничтожающую войну, которая "сделает невозможным восстановление нормальных отношений между странами в дальнейшем".
Необратимый ущерб - вот что произошло как с трубопроводом, так и с американо-германскими отношениями. Непосредственным следствием стало "сокращение поставок российских энергоносителей - в идеале, полное прекращение таких поставок - [что] приведет к катастрофическим последствиям для немецкой промышленности. Необходимость перенаправления значительных объемов российского газа для отопления в зимний период еще больше усугубит дефицит. Блокировка промышленных предприятий приведет к нехватке компонентов и запасных частей для производства, нарушению логистических цепочек и, в конечном итоге, к эффекту домино". Полный крах экономики ЕС означал бы не только то, что американские компании будут иметь "меньше конкуренции на мировом рынке, логистические преимущества и отток капитала из Европы", но и то, что разграбленные европейские экономики смогут "внести вклад в экономику США на сумму, оцениваемую в 7-9 триллионов долларов". Кроме того, подчеркивается важный эффект того, что многие хорошо образованные и молодые европейцы будут вынуждены иммигрировать в США"[5].
Олигархи могут облегчить этот крах, согласно докладу Рэнд, "поставив полезных идиотов на политические должности, чтобы остановить поставки российских энергоносителей на континент"[6]. Немецкая партия зеленых состоит из группы политически наивных людей, которые являются идеальными "полезными идиотами", поскольку экологическая идеология, лежащая в основе их политической платформы, абсолютно иррациональна и, следовательно, не поддается ни рациональному обсуждению, ни политическому давлению. В документе Рэнд говорится о зеленых партиях в Европе, "которыми особенно легко манипулировать, чтобы заставить их выполнять поручения американского империализма"[7] Или, говоря словами самого документа. "Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является доминирующая роль зеленых партий и европейских идеологий. Немецкое экологическое движение является крайне догматичным, если не сказать фанатичным, движением, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы." В качестве примеров полезных идиотов на руководящих постах в докладе Рэнд упоминаются нынешний министр иностранных дел Германии Анналена Баербок, которая недавно заявила, что намерена поддержать войну на Украине независимо от того, что думают немецкие избиратели, и министр по вопросам климата Роберт Хабек, который с жадностью демонтирует электростанции перед лицом грядущего дефицита энергии.
Согласно отчету Rand, Баербок "хорошо известна тем, что заявила, что будет продолжать приостанавливать поставки российского газа даже зимой - независимо от того, что думают ее избиратели по этому поводу и каковы последствия для населения Германии". Отчет Rand цитирует ее слова: "Мы будем стоять на стороне Украины, а это значит, что санкции останутся, в том числе и в зимнее время - даже если политикам будет очень тяжело". Рассчитывая на "личные качества и отсутствие профессионализма", характерные для Партии зеленых, автор доклада Рэнд уверена, что им станет "невозможно вовремя признать собственные ошибки". Поэтому достаточно будет быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина - и превратить "зеленых" в ярых и жестких сторонников санкций - "партию войны", - что позволит ввести санкции без каких-либо препятствий"[8].
Выпущенный в январе 2022 года до начала военных действий, доклад Рэнда предрекал скорое окончание войны после краха российской экономики под сокрушительными санкциями Запада. Этой быстрой победы не произошло. Санкции обернулись бумерангом, нанеся ущерб Западу, вызвав энергетическую инфляцию, и в то же время принеся пользу России, экономика которой процветала благодаря росту доходов в энергетическом секторе. По мере того как война продолжалась и Украина уступала позиции русским, недовольство распространялось по европейским вассальным государствам, которые были втянуты в конфликт, не отвечающий их национальным интересам. В сентябре в Германии прошли масштабные протесты с требованием открыть "Северный поток II" и угрозой падения правительства Шольца. Неспособность украинских войск предотвратить присоединение Донца и Луганска к матери-России вызвала чувство отчаяния в Киеве и разочарования в Вашингтоне, которые требовали более прямых и безрассудных мер. Зная, что НАТО проигрывает войну на земле в Украине и войну за умы людей в Германии, американцы взорвали Nordstream II. Взрыв российско-германского трубопровода поставил в тупик обе стороны в войне, лишив Германию энергии, что привело к краху ее промышленности, и в то же время лишив русских финансовой прибыли, которую приносили доходы от продажи энергии. Менее чем через три месяца после начала войны стало очевидно, что санкции, которые ЕС и США ввели против России, не вредят никому, кроме стран, которые их ввели, повышая стоимость энергии и разжигая инфляцию, в то время как русские смеялись до упаду. Провал санкций и неспособность украинской армии загнать русских обратно в их собственную страну потребовали новой, более безрассудной стратегии. Взрыв трубопровода был классическим примером шоковой терапии, которая является главным инструментом капитализма катастроф. Германия была ошеломлена беспричинной жестокостью атаки, которая перерезала главную артерию ее энергетического сектора. Еще более шокирующим было осознание того, что нападение было совершено их главным союзником по НАТО. Эугиппиус, один из первых немцев, отреагировавших на нападение, охарактеризовал его как "реальную попытку США послать сообщение и/или унизить Германию"[9].
Но это было нечто большее. Взрыв трубопровода стал кульминацией оскорбительных отношений, которые Америка установила с Германией после победы над ней во Второй мировой войне. Более того, это был возврат к давно заброшенному плану Моргентау. Когда Йозеф Геббельс, гитлеровский министр пропаганды, получил предварительную копию плана Моргентау, он назвал его в одной из своих самых эффективных радиопередач "планом еврея Моргентау, который уничтожит 80 миллионов немецких граждан и их промышленность и создаст в Германии один-единственный Картофельфельфельд" (Den Plan des Juden Morgenthaus, den 80 Millionen deutschen ihre Industrie beraubt und aus Deutschland ein einzige Kartoffelfeld gemacht werde). (План еврея Моргентау - лишить 80 миллионов немцев их промышленности и превратить Германию в картофельную грядку). Когда стало ясно, что евреи, одержавшие верх в администрации Рузвельта, намерены не отстранить нацистов от власти, а истребить немецкий народ, немцы объединились за Геббельсом, чей ответ был: "Niemals. Das kaeme nicht in Frage". Как и в нынешней ситуации на Украине, еврейская неуступчивость сделала переговоры невозможными и привела к гибели сотен тысяч людей.
Военные выступали против плана Моргентау, утверждая, что он равносилен добавлению дивизий немецких солдат в последние годы войны. Они оказались правы после того, как неуступчивость евреев в администрации Рузвельта в конечном итоге обернулась обратным эффектом, укрепив немцев в их решимости сражаться до последнего человека. 11 декабря 1944 года оперативник OSS Уильям Донован отправил Рузвельту телеграфное сообщение из Берна, предупреждая его о последствиях, которые знание плана Моргентау имело для немецкого сопротивления:
До сих пор союзники не оказывали оппозиции серьезного содействия. Напротив, они снова и снова сплачивают народ и нацистов опубликованными заявлениями, либо из безразличия, либо с определенной целью. Возьмем недавний пример: план Моргентау дал доктору Геббельсу наилучший возможный шанс. Он мог черным по белому доказать своим соотечественникам, что враг планирует порабощение Германии. Убеждение, что Германии нечего ожидать от поражения, кроме угнетения и эксплуатации, все еще преобладает, и это объясняет тот факт, что немцы продолжают бороться. Речь идет не о режиме, а о самой родине, и чтобы спасти ее, каждый немец обязан подчиниться призыву, будь он нацистом или членом оппозиции".
План Моргентау начался как меморандум под названием "Программа предотвращения развязывания Германией Второй мировой войны", который был передан министром финансов Генри Моргентау-младшим Франклину Делано Рузвельту на Квебекской конференции в 1944 году. Автором меморандума был Гарри Декстер Уайт, помощник Моргентау и, как и он сам, еврей, глубоко обеспокоенный судьбой евреев в Европе. Уайт также был коммунистическим шпионом, чья еврейская неприязнь к немецкому народу усугублялась желанием сделать их жизнь настолько несчастной, чтобы они встретили Советский Союз с распростертыми объятиями.
Суть плана Моргентау содержалась в первом пункте меморандума под названием "Демилитаризация Германии", который гласил:
Целью союзных сил должна быть полная демилитаризация Германии в кратчайшие сроки после капитуляции. Это означает полное разоружение немецкой армии и народа (включая вывоз или уничтожение всего военного имущества), полное уничтожение всей германской промышленности вооружений, а также вывоз или уничтожение других ключевых отраслей промышленности, которые являются основой военной мощи".
В меморандуме намеренно преуменьшался драконовский характер плана Моргентау в попытке успокоить страх Рузвельта перед восстанием против семитской мести, которое набирало силу в Госдепартаменте под руководством Корделла Халла. В книге, которая была опубликована после смерти Рузвельта, Моргентау более откровенно рассказал о своих планах. Разоружения Германии было недостаточно. Германию нужно было лишить промышленной базы, которая создавала эти вооружения в первую очередь. Учитывая "жажду ее народа к завоеваниям", "ее тяжелую промышленность", "ее верфи", "ее исследовательские лаборатории" и "ее проницательную картельную систему". . . "кажется довольно очевидным, что разоружение Германии в любом реальном смысле этого слова означает удаление отраслей, которые сделали бы возможным перевооружение".
Вторя Моргентау, Луис Найзер призвал к деиндустриализации Германии в книге, которая была опубликована в том же году, когда Моргентау предложил свой план:
Недостаточно будет уничтожить касту военных. Быстро может возникнуть другая проблема. Необходимо окончательно устранить способность Германии создавать инструменты для другой военной машины. Должно быть проведено полное промышленное разоружение. Возможно, мы можем назвать это "де-армированием". Конфискация имеющегося у Германии оружия может оказаться для нее выгодной. Конфискованное оборудование, приобретенное таким образом ООН, вскоре устареет, а Германия сможет планировать новый и более эффективный арсенал. Обратное было верно, когда Германия напала. ... . . Но еще важнее то, что станкостроительная, железная, сталелитейная, алюминиевая, химическая и другие отрасли промышленности, обеспечивающие возможность реконструкции этих заводов, должны быть выведены из-под немецкого руководства либо физически, либо путем контроля над управлением. Одним из методов контроля может стать передача контрольного пакета акций этих "тяжелых отраслей" в доверительное управление представителям Организации Объединенных Наций.
Как и немецкая партия "зеленых" в 21 веке, план Моргентау также предусматривал лишение Германии энергии, необходимой для ее заводов. По состоянию на 1944 год, когда Гарри Декстер Уайт разработал план Моргентау, главным источником энергии для Германии был уголь. Моргентау жаловался, что:
Даже после демонтажа всех рурских заводов, избежавших разрушения во время войны, шахты останутся потенциальным источником немецкого перевооружения. Уголь нельзя вывезти из Рура (разве что поездами по мере его добычи), поэтому Рур должен быть вывезен из Германии".
Для достижения этой цели Моргентау предложил провести этническую чистку немцев из Рурской долины, промышленного центра Германии: "Разумеется, ни один немец не должен входить в комиссию по управлению Руром. На самом деле, в Руре вообще не должно остаться немцев... Люди не будут находиться под властью иностранцев, потому что их там не будет. Их места заняли бы французские, бельгийские, голландские и другие рабочие".
Моргентау планировал перевести 5 миллионов промышленных рабочих, которых его план вытеснил с рабочих мест, на работу на фермы, "доведя общую численность сельскохозяйственной рабочей силы до 14 000 000 человек", не упоминая о том, что сельское хозяйство Германии было неспособно прокормить свое население, даже используя современные промышленные методы. Другими словами, план Моргентау сводился к преднамеренному уморить голодом 20 процентов немецкого народа.
В преддверии нападения на "Нордстрим" американцы подверглись целенаправленной попытке реабилитировать Моргентау. Помимо документального фильма Кена Бернса "США и Холокост", Politico опубликовал статью о Моргентау, основанную на готовящейся биографии Эндрю Майера, в которой утверждалось, что он "использовал свои тесные связи с Рузвельтом, чтобы разоблачить разгул антисемитизма в Госдепартаменте, который препятствовал усилиям Америки по предоставлению убежища евреям, которым угрожал Гитлер". "Согласно той же статье, Моргентау действовал как "совесть Франклина", мешая "антииммигрантской старой гвардии в Госдепартаменте, изоляционистам "Америка прежде всего" на Капитолийском холме и разъяренным сионистским лидерам, отчаянно требовавшим внимания Белого дома".
В статье Politico отсутствует упоминание о противодействии "антисемитов" из Госдепартамента плану Моргентау, который позволил министру финансов Рузвельта "представить план послевоенного обращения с немцами, фантастически сложный вопрос, для которого Моргентау не имел никакой подготовки. "Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании, и Корделл Халл, государственный секретарь США, "были в ужасе от этого плана", как и экс-президент Герберт Гувер и американский народ, когда они узнали о нем. И Халл, и военный министр США Генри Л. Стимсон знали, что "план Моргентау означал бы смерть около двадцати миллионов немцев от голода и облучения". Сотрудник немецкого Красного Креста предсказал "уровень детской смертности в 80-90 процентов зимой 1945-46 годов, на фоне сцен опустошения, в которые трудно поверить в наше время. 'Немцы будут умирать как мухи этой зимой ..... Произойдет определенное уничтожение немецкого населения по возрастным группам".
Википедия утверждает, что план Моргентау никогда не был реализован, основываясь на слишком буквальном прочтении того факта, что директива 1067, правительственное название плана Моргентау, была заменена директивой 1779 весной 1947 года после того, как немцы пережили голод 1946-7 годов. Это утверждение игнорирует тот факт, что генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр был ярым сторонником плана Моргентау. Он был в палатке в Англии во время его создания и, в отличие от Моргентау, он был в Германии в конце войны и имел возможность реализовать его против захваченных немецких солдат, которых он отказался объявить военнопленными, лишив их пищи, воды и крова в печально известном Rheinwiesenlager еще до голодной зимы 1946-47 годов, когда "парни Моргентау" были заняты тем, что морили голодом немецких гражданских лиц до смерти.
Эйзенхауэр поддерживал геноцидный план Моргентау с самого его начала в августе 1944 года, даже несмотря на то, что "он вызвал ссоры среди западных союзников, поскольку они боялись, что коммунисты "воспользуются" несчастьем, которое план Моргентау создаст в Германии". Фред Смит, один из помощников Моргентау, который находился в палатке, когда план был разработан в южной Англии 7 августа 1944 года, сообщил, что Эйзенхауэр, если и стремился к реализации геноцидного плана Моргентау, то больше, чем сам Моргентау. Эйзенхауэр, как и Моргентау, считал, что немецкий народ, а не только нацисты, "виновен в поддержке режима, что делает его участником всего немецкого проекта, и он лично хотел бы "увидеть, как на некоторое время все станет для них хорошо и тяжело". Он отметил, что разговоры о том, что Германия легко отделается, позаботившись о верхушке, исходили от тех, кто боялся России и хотел укрепить Германию как потенциальный оплот против любых желаний, которые Россия могла бы когда-нибудь иметь..." Как следствие плана Моргентау:
Более шестидесяти миллионов человек были сознательно поставлены на грань смерти от голода. В Гамбурге в 1946 году, в британской зоне оккупации, один гастролирующий британский писатель сказал, что около 100 000 человек находились на последней стадии голода с голодным отеком. В Дюссельдорфе и многих других городах люди жили как крысы в нескольких квадратных футах сырого подвала под грудой обломков".
Во время посещения Германии в 1946 году еврейский филантроп и издатель Виктор Голландц стал свидетелем условий жизни немцев:
Пока мы там находились, вернулась мать: было 10:30, она с раннего утра стояла в очереди за хлебом и вернулась с пустыми руками - "хлеба нигде нет". Один из детей был еще в постели; никто из них еще ничего не ел, так как последний хлеб закончился вчера. Отец был военнопленным в России. Двое детей болели туберкулезом. Была маленькая печка, но ни угля, ни газа, только немного дров, которые они "добывали". Для туалета они использовали ведро, которое каждое утро опорожняли в яму, вырытую во дворе над домом. Их дважды бомбили. На одной стене висела маленькая, выцветшая фотография матери и отца на их свадьбе, а на другой - какого-то принца или короля с легендой "Lerne leiden ohne zu klagen": учись страдать, не жалуясь.
Голландц посетил еще несколько подобных домов, некоторые из которых были украшены распятиями, и в "некоторых он нашел людей, которые, тем не менее, были веселы. Все они были благодарны, ужасно благодарны, когда им что-то давали". В Дюссельдорфе смертность детей от туберкулеза уже почти в три раза превышала довоенный уровень; около трети детей в Изерлоне были больны туберкулезом. . . ."
Доказательством того, что безжалостное обращение Эйзенхауэра с немецкими солдатами было, по сути, реализацией плана Моргентау, может служить тот факт, что он "начал осуществлять его по собственной инициативе в 1944 году", за год до капитуляции немцев:
Первыми пострадали немецкие пленные. Американские тюремные лагеря под командованием Эйзенхауэра во Франции содержались гораздо ниже стандартов, установленных Женевской конвенцией. Эти лагеря были описаны подполковником Генри У. Аллардом, который в 1945 году командовал американскими лагерями во Франции: "Стандарты лагерей PW [военнопленных] в ComZ [тыловая зона армии США] в Европе сравнимы лишь с условиями жизни в японских лагерях PW, о которых нам рассказывают наши люди, и неблагоприятны для немцев". По мнению американцев после войны, содержание таких лагерей было военным преступлением, караемым смертью. Они расстреляли японского генерала Масахару Хомма в 1946 году за содержание лагерей примерно в таких условиях, как описал Аллард.
Вскоре после капитуляции Германии 8 мая 1945 года Эйзенхауэр "разослал по всей огромной территории, которой он командовал, "срочный курьерский приказ", согласно которому кормление пленных немецкими гражданскими лицами считалось преступлением, караемым смертью. Даже сбор продовольствия в одном месте для передачи пленным считался преступлением, караемым смертью":
ни при каких обстоятельствах нельзя собирать запасы продовольствия среди местных жителей, чтобы передать их военнопленным. Те, кто нарушит этот приказ и все же попытается обойти эту блокаду, чтобы что-то доставить пленным, подвергают себя опасности быть расстрелянными"[29].
Мартин Брех, служивший охранником в лагере Андернах в 1945 году, свидетельствовал, что офицер сказал ему, что "наша политика заключается в том, чтобы этих людей не кормить"[30]. Это означало, что 50 000-60 000 человек, содержавшихся в Андернахе, "голодали, жили без крова в ямах в земле, пытаясь питаться травой"[31]:
Политика террора Эйзенхауэра жестко проводилась в жизнь вплоть до самого низкого уровня лагерной охраны. В то время, когда Брех получил приказ прекратить кормить заключенных под страхом расстрела, ему вряд ли казалось правдоподобным, что армия намеревалась умертвить этих заключенных. Теперь, увидев новые доказательства в 1995 году, Брех сказал: "Совершенно очевидно, что на самом деле политика заключалась в том, чтобы расстреливать любых гражданских лиц, пытающихся накормить заключенных"[32]. Немецкий заключенный Ханнс Шарф наблюдал, как женщина с двумя детьми пыталась принести вино в лагерь в Бад-Кройцнахе. Она попросила американского охранника "передать бутылку ее мужу, который находился внутри проволоки". Охранник опрокинул бутылку в рот, а когда она опустела, бросил ее на землю и убил пленницу пятью выстрелами"[33].
Большинство немецких гражданских лиц умерло от недостатка пищи, когда мировое производство продовольствия составляло 97 процентов довоенного уровня, а продукты питания немецких гражданских лиц сжигались за пределами лагерей. Чтобы предотвратить возмущение населения, немцам говорили, что голод был всемирным, однако "они умирали через семнадцать месяцев - пять лет после капитуляции Германии", и в то же время им не давали "получать благотворительную помощь и самим зарабатывать на хлеб. Они продолжали умирать, в то время как мировое производство продовольствия поднималось все выше и выше. Подавляющее большинство умерших немцев составляли женщины, дети и очень старые мужчины"[34].
Союзники продолжали лишать немецких женщин и детей легкодоступной пищи:
Иностранным агентствам помощи было запрещено отправлять продовольствие из-за границы; продовольственные поезда Красного Креста были отправлены обратно в Швейцарию; всем иностранным правительствам было отказано в разрешении отправлять продовольствие немецкому гражданскому населению; производство удобрений было резко сокращено; продовольствие конфисковывалось в течение первого года, особенно во французской зоне. Рыболовный флот держали в порту, в то время как люди голодали. Британские солдаты фактически взорвали одно рыбацкое судно на глазах у изумленных немцев[35].
Преднамеренное голодание немецкого народа возмутило американцев, таких как сенатор США Кеннет Уэрри, который заявил администрации Трумэна, что продовольствие не было скудным, "потому что его было много на гражданских и военных складах ..... Правда в том, что в наших избыточных запасах есть тысячи и тысячи тонн военных пайков, которые портятся прямо посреди голодающего населения"[36]. В другой раз Уэрри сказал: "Американский народ должен знать... что его делают невольным соучастником преступления массового голода... Германия - единственная страна, где ЮНРРА не разрешено кормить своих граждан. Германия - единственная нация, в отношении которой проводится целенаправленная политика голодания на 1500 калорий в день"[37].
В то самое время, когда американцы лишали немецкий народ продовольствия, они занимались массовым грабежом, в результате которого было захвачено "от 4,8 до 12 миллиардов долларов только интеллектуальной собственности, не считая захвата иностранных активов и морских перевозок, а также машин, продовольствия, леса и угля, которые утекали на восток и запад"[38].
В течение 50 лет свидетельства, документирующие зверства союзников, совершенные против немецкого народа, были похоронены, как в переносном смысле в архивах, так и в буквальном смысле на лугах, где располагались лагеря. Бывшие узники лагеря Рейнвизенлагер сейчас активно участвуют в "попытках раскрыть правду за историческими фальшивками, которые до сих пор принимались за реальность"[39] Иногда открытия носят более буквальный характер, как, например, при раскопках новой электростанции в Ламбахе в Австрии в начале 1996 года было обнаружено массовое захоронение на участке площадью 80 м² у реки Траун. [40] Подобные откровения требуют усиления репрессий, как это произошло, когда "западногерманскому фермеру Отто Туллиусу полиция не позволила копать свою землю в поисках следов пребывания заключенных на месте бывшего американско-французского лагеря. "Неважно, обнаружило ли наводнение, произошедшее в июле 2021 года, кости солдат, которых Эйзенхауэр заморил голодом до смерти, по сравнению с психической угрозой, которую представляла эксгумация прошлого для тех, чья хватка за политическую власть была основана на подавлении правды о том, что действительно произошло с немецким народом после Второй мировой войны.
В течение лета 1945 года Паттон начал задумываться о враге, которого он только что победил, и о союзниках, которые внесли свой вклад в победу Америки над нацистской Германией. Теперь, когда война закончилась, американская пресса нашла в генерале Паттоне нового врага. Когда 8 мая 1945 года на пресс-конференции в Регенсбурге он заявил журналистам, что планирует обращаться с пленными солдатами СС не иначе, чем с другими немецкими военнопленными, потому что "СС значит в Германии не больше, чем быть демократом в Америке", лучшего генерала Америки распяли в прессе, несмотря на то, что он просил не цитировать его. [42] Летом того же 1945 года Эйзенхауэр подтолкнул Паттона к реализации плана Моргетау, который предусматривал изгнание немцев из немногих домов, оставшихся пригодными для жилья после бомбардировок союзников, "чтобы освободить место для более чем миллиона еврейских беженцев"[43] В своем дневнике Паттон отметил:
"Сегодня мы получили приказ... в котором нам было сказано предоставить евреям особые условия проживания. Если для евреев, то почему не для католиков, мормонов и т.д.? . . . Мы также передаем французам несколько сотен тысяч военнопленных для использования в качестве рабского труда во Франции". Забавно вспомнить, что мы сражались в революцию в защиту прав человека и в Гражданскую войну за отмену рабства, а теперь отступили от обоих принципов"[44].
Англосаксонское" чувство справедливости Паттона возмутило и Нюрнбергский процесс, который в сочетании с планом Моргентау, казалось, был намерен рассматривать каждого немца, пережившего войну, как военного преступника. В письме, датированном 14 сентября 1945 года, Паттон сказал своей жене: "Я откровенно против всей этой истории с военными преступниками. Это не крикет и является семитским. Я также против отправки военнопленных на работу в качестве рабов в чужие страны (т.е. в ГУЛАГи Советского Союза), где многие будут умирать от голода"[45].
Как следует из его комментария, общим знаменателем, объединяющим политику, которую он был вынужден проводить, было еврейское желание отомстить немецкому народу. В другом письме своей жене он писал: "Я был во Франкфурте на конференции гражданского правительства. Если то, что мы делаем (с немцами) - это "Свобода, тогда дайте мне смерть". Я не могу понять, как американцы могут так низко пасть. Это семитский язык, и я в этом уверен"[46].
Как новоиспеченный администратор только что завоеванной страны, Паттон был вынужден иметь дело с советской армией в гораздо более конкретной форме, чем когда он был генералом. Вскоре он начал проводить нелицеприятные сравнения между бывшими врагами и нынешними союзниками. 21 июля 1945 года он сказал своей жене: "От Берлина у меня синева. Мы уничтожили то, что могло бы стать хорошей расой, и собираемся заменить их монгольскими дикарями. И вся Европа будет коммунистической. Говорят, что в первую неделю после того, как они взяли его (Берлин), всех женщин, которые бежали, расстреливали, а тех, кто не бежал, насиловали. Я мог бы взять его (вместо Советов), если бы мне позволили"[47].
Паттон стал убежден, что одержанная им военная победа просто позволила коммунистам захватить Восточную Европу, и что этот захват был просто прелюдией к тому, чтобы позволить Сталину поглотить остальную Европу после войны с помощью таких евреев, как Моргентау и его помощник Гарри Декстер Уайт, еще один еврей, который также был шпионом Советского Союза.
31 августа он писал: "На самом деле, немцы - единственные порядочные люди, оставшиеся в Европе. Это выбор между ними и русскими. Я предпочитаю немцев". А 2 сентября: "То, что мы делаем, - это уничтожение единственного полусовременного государства в Европе, чтобы Россия могла проглотить его целиком"[48].
22 сентября пресса начала очередную кампанию по изображению Паттона как крипто-нациста, и в этот момент чешуя упала с его глаз. В дневниковой записи, датированной вечером того же дня, Паттон заключил, что:
"В прессе очень явно прослеживается семитское влияние. Они пытаются сделать две вещи: во-первых, внедрить коммунизм, а во-вторых, добиться того, чтобы все бизнесмены немецкого происхождения и нееврейской национальности были выброшены с работы. . . . Они полностью утратили англосаксонское представление о справедливости и считают, что человека можно выгнать, потому что кто-то другой говорит, что он нацист. Они, очевидно, были шокированы, когда я сказал им, что никого не выгоню без успешного доказательства вины в суде...". Другим моментом, на котором настаивала пресса, был тот факт, что мы делаем слишком много для немцев в ущерб DP, большинство из которых - евреи. Я не могу ответить на этот вопрос, потому что ответ заключается в том, что, по моему мнению и мнению большинства неполитических офицеров, нам жизненно необходимо сейчас укреплять Германию как буферное государство против России. На самом деле, я боюсь, что мы слишком долго ждали"[49].
Реагируя на кампанию в прессе против Паттона, Эйзенхауэр решил отстранить его от обязанностей военного губернатора и "поднять его наверх", поручив ему командование Пятнадцатой армией. В результате того, что он теперь считал еврейским заговором против него и того, что его военное начальство было частью этого заговора, Паттон принял решение сложить с себя полномочия военного губернатора и вынести свое дело на суд американского народа. Паттон умер в госпитале в декабре 1945 года при обстоятельствах, которые указывали на то, что все уже решено. Америка получит своего президента-героя войны, но этим президентом будет Дуайт Д. Эйзенхауэр, который получит политический пост с помощью К.Д. Джексона и кабалы Голливуда/ЦРУ, создавшей историю Холокоста, чтобы оправдать его от военных преступлений, совершенных им в качестве администратора Рейнвизенлагера.
После атаки ЦРУ на трубопроводы Nordstream Германия столкнулась с повторением голодомора 1946-7 годов. Как ясно следует из уже цитированного доклада Рэнд, Партия зеленых проводит ту же политику энергетического голода и деиндустриализации, которую министр финансов Моргентау предложил как лучший способ "предотвратить развязывание Германией третьей мировой войны"[50].
После того как первоначальный шок прошел, немцы начали соединять точки в осторожной, но беспрецедентной манере. Словно не желая затрагивать тему, которая может привести его в тюрьму, Эугиппиус упомянул "голодную зиму"[51] 1946-7 годов и заявил, что "зеленые" дали свое согласие на атаку на Nordstream, чтобы устранить политическое давление со стороны немецких избирателей[52].
Американцы решились атаковать газопровод, потому что были уверены, что семь поколений еврейской мести и социальной инженерии сделали немецкое население настолько послушным, что оно готово сотрудничать, как сомнамбулы, в собственном вымирании. Ральф Шольхаммер утверждал, что нападение означало "Геттердаммерунг для старого континента". Он объяснил общее отсутствие возмущения в Германии "смесью внешнего давления и внутренней глупости",[53] не упомянув о том, что отношение "зеленых" к трубопроводу является выполнением плана Моргентау. Однако Шольхаммер косвенно упомянул о голодоморе и плане Моргентау, когда заявил, что "в Европе может быть настоящий голод. Возможно ли нормирование продовольствия в сценарии Второй мировой войны? Да, я думаю, что да".
Отвечая Шольхаммеру, ведущий Клейтон Моррис заявил, что "нам нужно изучать нашу историю", но в дискуссии отсутствовало какое-либо понимание исторической преемственности в американо-германских отношениях. Определение главного инструмента преемственности между зимой 1946-7 гг. и зимой 2022-3 гг. было незаконным, поскольку включало обсуждение еврейского влияния в новейшей истории Германии. Главным инструментом, создавшим нацию лунатиков, стало сексуальное разложение немецкой морали, начавшееся с валютной реформы 1948 года, когда Госдепартамент отказался от попытки Моргентау заморить немцев голодом и выбрал вместо этого безжалостную социальную инженерию. Результаты так называемого "Синодального веча", недавно опубликованного немецкими католическими епископами, свидетельствуют о том, что сексуальные отклонения поселились на самом высоком уровне церкви. Как сладко использовать невзгоды. Основным средством, которое Бог предназначил для подъема сознания, является страдание, потому что страдание проясняет разум, а в данном конкретном случае оно позволяет отречься от декаданса, которым печально известна Германия, и вернуться к христианству, от которого немцы отказались, став добровольными соучастниками порабощения сексуальным пороком.
В 1890 году, в то время, когда католическая церковь не стеснялась обсуждать еврейский вопрос, редакторы Civilta Cattolica, официального журнала Ватикана, указали на решение нынешнего кризиса Германии, написав, что не будет никакого лекарства от бед, которые терзают Европу, "пока существуют правительства, которые продолжают заменять десять заповедей, веру и Евангелие Христа принципами, прославленными французской революцией. Если христианские общества, будучи удалены от Церкви Иисуса Христа, не вернутся к ней, они напрасно будут ждать своего освобождения от евреев."[54] То, что было верно для французов после революции 1789 года, a fortiori верно для немцев сегодня. "До тех пор, пока будет существовать грех, наказание также будет существовать и даже усиливаться".
Атака на трубопроводы Nordstream показала без тени сомнения, что целью еврейской социальной инженерии, навязанной Германии после Второй мировой войны, была не реабилитация немецкого народа, а его уничтожение. Трубы могут быть восстановлены, но только если Германия откажется от своего рабства перед гей-диско, известным также как американская империя. Германии необходимо выйти из НАТО и заключить мир с Россией, но она сможет набраться мужества для такого монументального шага, только если вернется к своим христианским корням. Пока этого не произойдет, Germania delenda est останется судьбой Германии.
Ссылка на материал: https://www.unz.com/ejones/germania-delenda-est/