Чего нельзя не признать за Западом, так это наличие в любой ситуации плана Б. План А давно уже известен. Победить Россию. Правда что именно заключается в этом понятии, не раскрывается. Более того иногда слово "победить" заменяется на "ослабить". Понятно что при такой постановке всегда можно создать видимость выполнения задачи. Но план Б Запада совсем не в этом.
На Западе уже вовсю в СМИ обсуждается ультиматум, который предъявили Зеленскому. И надо учитывать специфику работы западных СМИ. В ведущих изданиях никогда не появится материал, не одобренный властями ЕС. Где-нибудь в бульварной прессе или мелких интернет-изданиях еще может проскочить что-то "от себя", но в таких монстрах как Bild.
Издание раскрывает суть этого ультиматума. Запад предоставляет запрашиваемую Киевом военную технику и вооружения, которая необходима для проведения контрнаступления, но в случае если оно не принесёт результатов, то Зеленского заставят начать переговоры с Москвой.
Постановка вопроса очень интересная и это заставляет усомниться в реальности данной информации. Ведь в переговорах важен не столько сам факт их начала, а то какие переговорные позиции у сторон. И в этом плане отсутствие успехов при проведении контрнаступления, сделает позицию Киева крайне слабой. И наоборот Москва сможет вести переговоры с позиции силы. И это на Западе прекрасно понимают.
По этому вполне возможно, что данная информация имеет совсем другое значение. Западу крайне важно, чтобы Киев как можно дольше сопротивлялся российским войскам. Проблема в том, что это сопротивление обходится Западу всё дороже и дороже и в случае неудачного контрнаступления особого смысла еще увеличивать свою помощь ВСУ у Запада не будет. Так как будет исчерпан единственный ресурс, который нужен Западу от Киева, человеческий.
Дальше либо сокращать поддержку, что неизменно приведет к полному военному поражению ВСУ, либо вступать в конфликт самим. И тот и другой вариант возможны, но одинаково плохи для коллективного Запада. Но первый гораздо хуже, так как при таком раскладе говорить про победу будет очень сложно.
Но и не останавливать Россию Западу нельзя. И здесь переговоры о прекращении боевых действий будут как нельзя кстати. Так что про переговоры в этом ультиматуме правдиво. Но вот то, что их будет проводить Зеленский вызывает сомнения.
И дело не в указе, которым он сам себе это запретил. Дело в том, что Западу нужен будет крайний, или по нашему стрелочник. И единственный кто подойдет на эту роль, это как раз Зеленский. Позиция Запада ясна. Мы ему дали всё, а он...... Тут вскроются и коррупционные скандалы, и другие интересные подробности, о которых сейчас Запад упорно молчит. В общем западному обывателю должно быть абсолютно понятно, кто виноват в поражении.
Не стоит думать, что его поменяют на Залужного. Это просто глупо. Ведь как не крути, а военное поражение всегда будет ассоциироваться с личностью командующего. Да и в коррупционных схемах он, скорее всего, играет не последнюю роль. Так что в тандеме на них вообще можно списать что угодно.
Поэтому, это ультиматум лично Зеленскому и Залужному и переговоры здесь не главное. Им дали понять, что если не будет успеха, то проводить переговоры будет уже кто-то другой, а они будут назначены виновными в поражении. И это вполне естественно. Только привлечение абсолютно нового человека, поможет Западу попытаться обмануть Россию в будущих переговорах.
Очень похоже, что эта кандидатура уже готовится. Совсем не зря отошёл от дел Алексей Арестович. Причем мало того отошел, так еще и свою риторику явно изменил. А за несколько месяцев из него вообще голубя мира слепить можно.