Продолжаем обсуждать не самый однозначный сериал 2023-го года.
Отзыв моего читателя, соавтора многих публикаций о кино Сергея ⏬
«В преддверии весны животворящей посмотрел наконец что-то новое.
Триллер. У известного пианиста бесследно пропадает маленькая дочь. Параллельно к психиатру обращается бизнесмен с галлюцинациями и провалами в памяти, в отношении которого возникают подозрения в похищении и (или) убийстве девочки, да и сам подозреваемый не уверен в собственной невиновности.
Но сериал не о поисках пропавших девочек, а о том, как в психологически сложных ситуациях ведут себя персонажи, которые совершают ошибки, ведущие к фатальным последствиям, пытаются их исправить - и ошибаются вновь, о том, насколько далеко они могут зайти и как им с этим дальше жить (если получится).
Можно сказать, об этом свидетельствует и скомканная развязка, которая преподносится как-то очень вскользь, причем и сам мотив похищения, и то, как внезапно озарившая догадка приходит в голову одному из героев и каким образом находят виновного, - все это выглядит неубедительно, вероятно, именно потому, что создателей сериала интересовали прежде всего другие вопросы.
К самому сюжету особых претензий нет, но, честно говоря, по-настоящему сериал захватывает с четвертой серии (на мой взгляд, самой удачной), то есть ближе к концу, когда возникает ощущение цельности происходящего, до (в общем-то, частично и после) этого действие развивается как-то отрывочно, неравномерно, как будто состоит из разрозненных, не всегда связанных между собой эпизодов. Не раз и не два ожидаешь шаблонных для подобных сериалов ходов, но ожидания не сбываются, что является плюсом (хотя иногда даже жаль, что так, поскольку, как известно, мне все-таки больше нравятся более жизнеутверждающие финалы). С другой стороны, небольшой формат сериала (всего 5 серий), возможно, не позволил глубже раскрыть характеры и мотивацию персонажей, а кому-то из них и найти более очевидное и оправданное место в повествовании, какие-то моменты так и остались без объяснения.
В последнее время мы часто вспоминали Алену Званцову, и этот сериал у меня почему-то начал ассоциироваться только с ней. В середине третьей серии поймал себя на мысли, что для Званцовой несколько нехарактерный проект, и только после этого вспомнил, что она только сценарист, а режиссер - Флюза Фархшатова, и все встало на свои места.
Устойчивое ощущение, что если бы режиссером была сама Званцова, получилось бы совсем другое кино. Не могу точно судить о сценарии, насколько он остался неизменным, насколько что-то привнесла Фархшатова, но манера съемки, яркость красок и контрастность тонов, манера игры актеров и, главное, общая атмосфера - все это в режиссерских работах Званцовой обычно выглядит тоньше и гармоничнее. Если так можно выразиться, у Фархшатовой получается обозначить проблемы, но не очень удается ярко и четко о них рассказать, то же самое было и в двух- и трехгодичной давности «Сыне» и «Спроси Марту».
В главных ролях: Кирилл Кяро (успешный психиатр, который вдруг теряется во взаимоотношениях с пациентом, вначале подпуская его слишком близко к себе, а затем заявляя о своих подозрениях следователю);
Даниил Страхов (бизнесмен, человек с серьезным психическим расстройством, то ли маньяк, то ли нет);
Шамиль Хаматов (пианист, отец пропавшей девочки). Все достаточно хороши, в том числе Страхов в не самом привычном для себя образе, Хаматова вижу второй раз, после «Обоюдного согласия», и второй раз персонаж не вызывает симпатии, но очевидно, что он действительно вполне талантливый актер (в «Комплексе…» это заметно даже больше, чем в «…согласии»), а не младший брат известной сестры, без помощи которой его никто бы не знал.
Безусловно, стоит отметить Николая Шрайбера в роли друга детства пианиста (полагаю, если посмотреть «Комплекс Бога» перед «Хрустальным», при просмотре последнего многие будут подозревать в убийствах детей именно Геннадия Пронченко).
И еще из ролей второго плана приятное впечатление произвели Ирина Леонова, имеющая (к слову о ярлыках) устоявшийся медиастатус «бывшей жены Евгения Цыганова, которую он бросил с 7 детьми» (здесь она весьма удачно играет жену психиатра), и Марина Васильева (официантка, волей обстоятельств оказавшаяся рядом с патологическим бизнесменом), неяркая в хорошем смысле, чем-то симпатичная и потому также запомнившаяся.
В целом впечатление неоднозначное, но все-таки скорее рекомендую, чем нет, хотя бы ради знакомства с новыми ролями известных актеров или ранее неизвестными актерами, ну и традиционного для даже не лучших званцовских сценариев итогового размышления на затронутые в сериале темы».
Своими впечатлениями о «Комплексе Бога» я делилась здесь ⏬
А еще мы обсуждаем сериал на канале Домохозяйка про наше кино ⏬
Присоединяйтесь и Вы к нашему обсуждению! Скучно не будет! 😉