Возобновление сезона, которое прошло под флагом кубковых матчей, породило много разговоров о том, что новый главный тренер московского «Локомотива» вполне может стать российским Абаскалем. Конечно же сравнение молодых тренеров, которое случилось после победы испанца, было бы уместно, однако в этой статье мы хотим рассказать о том, почему Галактионов никогда не станет российским Абаскалем.
Абсолютно разный подход к футболистам
Михаил Галактионов и Гильермо Абаскаль имеют не большую разницу в возрасте, однако подход к футболистам у них абсолютно разный. Если внимательно присмотреться к Гильермо Абаскалю, то можно сделать вывод, что он больше с футболистами, нежели в роли менеджера, мысли которого будут влиять на положение дел в команде. Проще говоря, Гильермо всегда готов поддерживать в команде отличную атмосферу, которая необходима. При этом тренер относится одинаково ко всем футболистам и без труда может усадить на лавку кого угодно, нужен только веский повод. К тому же Гильермо умеет создавать атмосферу в раздевалке, а потому не трудно предположить, что футболисты без труда воспринимают его установки.
Галактионов несколько иной тренер. Трудно представить, что главный тренер «железнодорожников» сможет запрыгнуть на стол в раздевалке и выдать яркую речь. Галактионов скорее привычный российский тренер, который любит прагматику и держит дистанцию с футболистами. Плохо это? Нет! Главное, чтобы подобный подход приносил результат.
Абаскаль удивил быстротой изменений, а вот Галактионову еще есть над чем работать
Сколько скепсиса было, когда Гильером Абаскаль только-только возглавил московский «Спартак»? Вероятно столько же, сколько и в отношении Михаила Галактионова, когда он возглавил московский «Локомотив». Однако очная встреча показала, что испанский специалист показывает действительно умение работать с командой в довольно короткие сроки. И дело даже не в конкретном матче, а скорее в возможностях тренеров.
Гильермо пришел в московский «Спартак», когда клуб начал переживать не самые лучшие времена. Фактическое отсутствие летней трансферной компании, постоянные слухи и домыслы о скорой отставке… Но тем не менее, тренер смог работой доказать, что является отличным вариантом для московского «Спартака». И с другой стороны Галактионов, который первую часть сезона провел в «Пари НН» и фактически оставил клуб в пограничном состоянии, а теперь перешел в московский «Локомотив», в котором также ничего не смог сделать за зимние сборы. Или отсутствие какой-либо внятной игры со стороны «железнодорожников» можно назвать успехом?
Нет, можно с легкостью заметить, что Абаскаль пришел в «Спартак», который был уже сформирован. Но «красно-белым» не требовалось усиления? Или в команде было все настолько круто, что с легкостью можно было стартовать? Нет, конечно. А потому сравнение и дальнейшее упоминание, что Галактионов станет «российским» Абаскалем попросту неуместно.
Если Галактионов сможет доказать своей работой, что он действительно может спасти «Локомотив» от вылета, то это будет просто прекрасно. В противном случае, на российского специалиста точно не спустят всех собак. Но на Гильермо Абаскаля Михаил Галактионов точно не будет похож. А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!