Найти тему

Бонусы при пересмотре уголовного дела

Отмена приговора и возвращение апелляционной инстанцией уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, явление не частое.

Однако такое возможно, при существенных процессуальных нарушениях во время процесса.

Не вдаваясь в основания по которым это может произойти, рассмотрим насколько это выгодно подсудимому.

Проще говоря разберём, получит ли бонусы подсудимый при пересмотре дела.

Всё зависит от оснований отмены приговора. Если это формальные основания, то суд при пересмотре дела исправит ошибки и вынесет с большой вероятностью такой же приговор.

Для подсудимого бонус в том, что при новом пересмотре дела наказание не может быть больше, чем при первом рассмотрении, если по этим основаниям жалоба не подавалась и приговор не отменялся.

Как действовать в такой ситуайции расскажу пример из практики.

Согласно Уголовного кодекса, существует перечень смягчающих обстоятельств.

При новом рассмотрении дела суд может учесть новые сиягчающие обстоятельства, которые не были учтены первым судом.

А вот исключить смягчающие обстоятельства учтённые первым судом, если это не звучало в апелляции, не может.

-2

Так в одном деле первый суд учёл состояние здоровья подсудимого как смягчающее обстоятельство.

При пересмотре дела суд вынес приговор с наказанием точь в точь как по первому.

Однако состояние здоровья подсудимого, как смягчающее обстоятельство не учёл.

В итоге апелляция указала на это , учла смягчающим обстоятельством и как итог снизила наказание, назначив меньше чем в первый раз.

Такие моменты можно использовать защите.

Так зная что наказание не может быть больше чем в первый раз, не стоит акцентировать внимание на смягчающих обстоятельствах учтённых первым судом.

А делать упор только на новых смягчающих, если они есть. Притупив бдительность суда , можно сыграть на наказании в двух плоскостях.

Так если суд при повторном пересмотре учтёт новые смягчающие обстоятельства, но не снизит наказание, по сравнению с первым приговором, это будет нарушение и повод для апелляции снизить срок.

Если при повторном пересмотре суд не учтет ранее принятые первым судом смягчающие обстоятельства, также повод для апелляции снизить срок.