Мой канал – это просто какая-то «Обитель хэйта»: стоит мне только написать какую-нибудь критическую статью с честной, справедливой, но нелестной оценкой кого бы то ни было, как тут же набегает стайка возмущённых хэйтеров. И ладно бы они негативно оценивали мою статью, объясняли в чём я не права, приводили аргументы, но ведь нет! Вместо своих весомых доводов они просто переключаются на мою личность. Не похвалила Монику Беллуччи? Ты на себя посмотри – три волосинки, фигуры нет, коленки торчат, какой мужик на тебя глянет! Назвала Джонни Деппа абьюзером? Ну ты ваще, глупая фемка, фанатка Эмбер Хёрд и мужененавистница. Раскритиковала главную героиню «Великолепного века»? Да ты просто ей завидуешь, тебе-то никогда не быть султаншей в золоте и шелках!
Ну разумеется мне не быть султаншей, я ведь в 21 веке живу, а не во времена Сулеймана! Логика у моих хэйтеров просто отпад: что не коммент, то просто виражи буйной фантазии. Но всё же я их люблю. А как их не любить, ведь от них столько пользы!
Во-первых, как уже не раз писали в своих публикациях разные блогеры, хэйтеры – это двигатель прогресса. Работает это очень просто: каждая резонансная статья вызывает массу эмоций у публики, срабатывает как красная тряпка для быка. Аудитория бежит поскорее оставить своё весомое «фу» и «бу» под публикацией, а её рейтинг между тем только растёт. Соответственно и денежки капают. То есть каждый хэйтер, который прибегает в мой блог, чтобы сказать какую-нибудь пакость про меня, на самом деле делает мне добро. У меня даже был хэйтер, «работающий» на постоянной основе, который посещал буквально все мои статьи на разных ресурсах. Признаюсь, эта дама в своё время делала мне неплохой рейтинг.
Во-вторых, те, хэйтеры, которые искренне полагают, что могут задеть меня, очень ошибаются. Их удивительные суждения, гадания на кофейной гуще, скачки в пространстве и времени, искажение логики и прочие кренделя вызывают массу положительных эмоций. Не каждый день встретишь человека, который всерьёз сравнивает мир шестнадцатого века и интересы современной женщины. Правда, хэйтеры и сами не замечают, насколько анекдотично иногда звучат их комментарии.
Ну и в-третьих, комментарии, оставленные в гневе, в пылу, на эмоциях – отличная почва для оценки личностных качеств, для психологического анализа. Нет, я не профессиональный психолог, пока только освоила один онлайн-курс. Но это не важно: читая многие комменты, чувствуешь себя настоящим Зигмундом Фрейдом. Ну если я пишу про проблемы мистера Деппа, а комментатор сразу вспоминает прецедент с коричневым на кровати, то сразу понятно какие у него проблемы))) Мои дорогие хэйтеры даже не представляют, как много интересного они о себе рассказывают, устраивая истерики под моими статьями.
Поэтому, дорогие мои, прибегайте, критикуйте, ругайте, высказывайте свои «бе», я всегда ценю ваше мнение. Хотя, иногда, оно не очень логичное.
Признавайтесь, а вы любите хэйтить других авторов? Или всё же выше переходов на личности?