Еще одно "интересное" заявление сделала недавно глава эстонского правительства Кай Каллас. Она вновь обратилась к постоянно волнующей ее теме российской политики
Стоит ли нам так серьёзно реагировать на заявление руководителя Эстонии К. Каллас. Ведь это функция Марии Захаровой. Нечего поперёк батька в пекло лезть.
Но, тем не менее, нам никто не запретит иметь свою точку зрения.
Ведь на этот раз она, Кая Калласа не смогла удержаться от комментария по поводу объявленного Владимиром Путиным решения, которое встревожило западных политиков. А именно временное приостановление обязательств России по договору СНВ.
Каллас решила выступить со своим собственным решением этого вопроса. Она просто "запретила" Путину не соблюдать договор.
И опять эта Эстония
Мне приходилось общаться с эстонцами. В рядах Советской Армии их много было. У меня сложилось устойчивое мнение, что это по преимуществу честные люди. Но очень угрюмый, не общительный и не юморной народ.
Но как говорится, бывает и на старуху поруха - есть эстонцы, которые любят пошутить. Но у прекрасной Каллас получилось топорно. Как нам завещал товарищ Черномырдин: "Хотели, как лучше, а получилось как всегда".
В целом, конечно, нет ничего удивительного в том, что политическое руководство страны, входящей в блок НАТО, сделало очередное антироссийское заявление. Тем более сейчас по вопросу, который действительно затронул интересы США и других западных стран. Что заметно выразилось в реакции их политического руководства и блока НАТО.
Но эти более ранние заявления исходили от государств, которые, как США, по сути, руководят Североатлантическим альянсом или, как Франция, все еще имеют определенный вес. Какое отношение это имеет к Эстонии? Должна ли она вмешиваться в такие крупные международные вопросы?
Конечно, сама Каллас прекрасно понимает, что в этой ситуации она ничего не решает.
Этот "бабский" взвод в политике обладает одним и тем же когнитивным искажением: они считают, что по-прежнему сидят на кухне и командуют духовками и сковородками, а когда вылезают на трибуны, то являются первыми дамами на приеме в очередном вечернем платье.
Дело совсем не в том, что она "баба". Они сейчас все "оно" и в скором времени совсем выродятся. Зачем она одела платье? Для них нужно придумать специальную "бесполую" одежду. И высказывания у них у всех "бесполые".
Где-то в едином центре каждый день выдают тексты: чем меньше по значению страна, тем текст короче. Сейчас ей дали одно слово "запретить". Следующим будет предлог или междометие. Стоит ли на них обращать внимание? Думаю, нет!
Но у Эстонии совсем другие цели. Как и у ряда соседних с Россией стран, которые раньше были либо ее частью, либо находились под сильным геополитическим влиянием. Что это за цели?
В очередной раз обозначить свою антироссийскую позицию для западных хозяев. И продолжать получать их финансовые вложения. И чем актуальнее вопрос для Запада, тем охотнее и резче говорят об этом политики Эстонии или Польши.
Не все ли равно, что говорить?
Но поскольку, по понятным причинам, никто всерьез не воспринимает важность позиции политического руководства таких государств в решении крупных международных вопросов, связанных с противостоянием России и Запада, то, получается, не стоит особо заботиться о содержании высказываний.
Вполне возможно, что даже чем абсурднее и одиознее оно будет, тем больше внимания оно привлечет.
Каллас, похоже, тоже так рассуждала. Она уже заявляла ранее, например, что НАТО не должна брать на себя обязательства перед Российской Федерацией, а та должна взять на себя обязательства перед блоком.
Или заявляла, что русский народ должен изменить свой менталитет. И переписать учебники истории.
Однако на этот раз Каллас изложила свою точку зрения довольно просто. Тут она узнала, что Путин объявил о том, что Россия на время прекратит выполнять договор СНВ. И Запад забеспокоился. Как они могли упустить шанс заявить о себе?
Каллас объявляет журналистам, что Россия будет продолжать соблюдать договор. Почему? Потому что Эстония запрещает ей поступать иначе. А об этом, по ее словам, не может быть и речи. Должна ли она возражать?
Если эта дама в своём уме, то ей следует перечитать все учебники истории СССР И России и сделать кое какие выводы, что командовать чужим государством непозволительно.
А некоторые учебники истории стоит переписать и более подробно изложить, где какие профашистские режимы в Европе были. А то дети думают, что мы только с немцами воевали. Истинное лицо европейцев должно быть представлено в учебниках, без прикрас.
Про учебник истории вроде всё сказал, скажу, да и ещё учебник географии можем переписать запросто.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...