Обратиться к избитой теме взаимоотношений Самохвалова и Рыжовой из фильма «Служебный роман» я решил после переписки с моим знакомым, который, прочитав одну из статей на эту тему в Дзене, заявил буквально следующее: «Я точно знаю, что при монтаже фильма очень много всего вырезали, в том числе и сцены, где Самохвалов сам к ней «подкатывал». И чувства Рыжовой – это ответная реакция на его ухаживания. Но мы в кино этого ничего не видим, поэтому Рыжова и кажется нам навязчивой».
Я слышал, конечно, что есть вырезанные сцены из фильма, в частности сюжетная линия мужа секретарши Верочки в исполнении Александра Фатюшина или отдельные эпизоды с Шурой из профкома, но вот вариант с возможными шашнями Самохвалова стал для меня откровением… Давайте разбираться, почему этого никак не могло быть в принципе.
Самохвалов – типичный карьерист, осторожный и целеустремленный, и эти его качества перевесят любые романтические порывы и ухаживания, в особенности в своем же коллективе-серпентарии, где любые отношения и симпатии на виду и языке у всех окружающих. Заводить любовный роман с замужней женщиной, да еще будучи женатым, сродни карьерному самоубийству. Жизненная перспектива Самохвалова выглядела бы следующим образом: заявление об аморальном поведении от возмущенных сослуживцев в партком и профком, снятие с поста заместителя Калугиной, перевод на другую работу и перманентный статус «невыездной». Прощай, Швейцария! Да, нельзя отрицать, что романтические отношения на службе между коллегами существовали и в советское время, как есть они и сейчас, но это в большей степени касалось молодых работников с низким рангом и отсутствием карьерных перспектив и стремлений. Либо, как в случае с Новосельцевым и Калугиной превратности и коллизии служебного романа мог искупить законный брак.
И давайте всё-таки ответим честно на вопрос: а мог ли Самохвалов в принципе вновь воспылать чувствами к Рыжовой, как в далекие студенческие годы? Увидеть ее после долгой разлуки в статистическом управлении и внезапно осознать, что все эти годы жил этой любовью, спрятанной где-то глубоко в душе, и готов свернуть горы и покорить все моря, только бы эта женщина была всегда с ним? Пишу и понимаю, что это абсолютная нелепица. Но нельзя и не признать, что многие женщины искренне уверены: бывший мужчина только и ждет сигнала, чтобы воспламениться как просохший фитиль и ворваться в их жизнь с предложением руки и сердца; и неважно, были ли они в отношениях когда-то давным-давно или мужчина промчался по женской судьбе словно комета, оставив едва различимый след. Так вот, не погрешу душой и скажу: мужчина уже давно все забыл, костер догорел и даже не дымится. Да, бывают очень редкие исключения, но Самохвалов явно не из их числа.
Но давайте не будем совсем уж ставить крест на Самохвалове, лишать его способности и желания завести романтические отношения. В жизни каждого мужчины, тем более такого импозантного и галантного, может произойти случайная встреча с загадочной женщиной, которая сведет его с ума. Ну или просто захочется на время забыть о брачных оковах и почувствовать себя свободным. И если уж предположить, что такая женщина появилась в жизни Самохвалова, то скорее всего ее романтический ореол сиял бы карьерными всполохами, - например, увлёкся молоденькой сотрудницей в вышестоящем профильном министерстве. Но уж точно не женщиной из своего коллектива.
И попробуем разобрать, а как вообще должен был поступить Самохвалов в ситуации с Рыжовой? Очевидно, что обнародование писем – низкий и подлый поступок, что бы там ни писали современные толкователи. Всех людей можно условно разделить на три категории: порядочные, которым бы и в голову не пришло разглашать обстоятельства частной жизни и уж тем более привлекать коллектив в качестве арбитра и одновременно защитника; непорядочные, которые не остановятся ни перед чем и вообще плюют на нравственные устои; более того, они даже не понимают, что совершили что-то непотребное. Хорошо, что таких людей немного. Но есть и многочисленная прослойка, она же третья категория, людей «условно порядочных». Они понимают разницу между добром и злом, стараются вести себя добропорядочно и благородно, могут признать свою вину и понести заслуженное наказание. Но в их моральной парадигме воздаяние рассматривается исключительно как следствие греха. Мне почему-то кажется, хотя это и дискуссионный вопрос, что если бы Самохвалов действительно сам настойчиво добивался расположения Рыжовой и склонил ее к близости, например, обещая эфемерное совместное будущее, то в таком случае у него бы не хватило духу вынести вопрос писем Рыжовой на местком, прежде всего из-за ощущения вины. А в реальной ситуации из фильма «условно порядочный» Самохвалов абсолютно не понимает, в чем же его конкретная вина в том, что у Рыжовой вдруг «едет крыша» и она не дает ему прохода. Он не чувствует за собой никакой вины! Действительно, разве можно считать грехом студенческий роман двадцатилетней давности, случающийся в жизни большинства людей, благополучно отгоревший и не оставивший разрушительных следов в жизни героев? У Рыжовой счастливый брак и дети, да и Самохвалов на жизнь явно не жалуется. И вот в таком раскладе невинный и даже возмущенный несправедливостью жизненных коллизий Самохвалов отмахивается от этой проблемы, как от назойливой мухи, и призывает коллектив к расправе над Рыжовой. «Условно порядочный» человек не признает положение, которое можно обозначить по-простому «попадалово», когда нет вины, но проблема есть, и нужно искать достойное решение.
А как бы поступил на его месте порядочный человек? Рыжова ведь предлагала ему встретиться после работы или в выходные – наверное, стоило бы пригласить ее в кафе и спокойно, доброжелательно побеседовать. Вспомнить беззаботные студенческие дни, расспросить о жизни и детях, узнать, чем занимается муж, восхититься его положительными качествами (а их всегда можно найти). Возможно, пригласить Рыжову с мужем провести совместно досуг и подружиться семьями. В общем, очевидно, что поле деятельности достаточно широкое, но Самохвалов не захотел воспользоваться этой альтернативой. В конце концов, если бы Рыжова не образумилась, у Самохвалова при его связях всегда оставалась возможность перейти на другую ответственную работу.
Подводя итог, а также ради полноценности исследования, давайте представим, что Рыжова совсем другая – не затюканная жизнью женщина с авоськами, спешащая на загородную электричку, а роскошная женщина-вамп тех же 40 примерно лет, только красивая, ухоженная, возможно без детей, а значит с массой свободного времени. Была замужем за профессором, театральным драматургом или дипломатом, развелась, но бывший муж продолжает помогать материально и оставил ей приличную квартиру в центре. Ну а работает в статистике – так ведь надо где-то работать, иначе в советские времена могли привлечь за тунеядство, да и все-таки какое-то развлечение, и работа не пыльная. Например, вот такая Рыжова:
Как Вы думаете, вскружила бы она голову Самохвалову? Пренебрег бы он должной осмотрительностью и осторожностью? А я вот думаю, что это уже не главное. Потому что послала бы такая Рыжова Самохвалова далеко и надолго!