Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

О чувствах по поводу цифр

Демографический алармизм (тот самый набат, стукнуть в который сами просятся порой мои же руки) основан на внушении опасности от некоторых статистических выкладок. В комментариях к ним употребляются цепляющие, царапающие термины: «вымирание», «русский крест», «демографическая яма». Однако толкование цифр и внятное резюме – дело сложное. Прямолинейные выводы из одной таблички (и пары цифр) доступны любому (свобода слова!), но это нечто бесконечно далекое от понимания процессов, это скорее спекуляция на эмоциях. Примерно как экология, которая давно перешла из области знаний в политическую движуху, в сектантство, в Грету Тунберг, эту искренне злобную, но глуповатую девочку, успевшую вырасти в упитанную, но все еще экологически-озабоченную девицу. Попробуйте разъяснить сложность и неодномерность вопросов охраны природы бородатому активисту с безумным блеском в глазах.
Мусорные вопросы крайне наглядны. Выхлоп тысяч автомобилей легко уловить собственным носом. Поэтому вульгарный экологизм

Демографический алармизм (тот самый набат, стукнуть в который сами просятся порой мои же руки) основан на внушении опасности от некоторых статистических выкладок. В комментариях к ним употребляются цепляющие, царапающие термины: «вымирание», «русский крест», «демографическая яма». Однако толкование цифр и внятное резюме – дело сложное. Прямолинейные выводы из одной таблички (и пары цифр) доступны любому (свобода слова!), но это нечто бесконечно далекое от понимания процессов, это скорее спекуляция на эмоциях. Примерно как экология, которая давно перешла из области знаний в политическую движуху, в сектантство, в Грету Тунберг, эту искренне злобную, но глуповатую девочку, успевшую вырасти в упитанную, но все еще экологически-озабоченную девицу. Попробуйте разъяснить сложность и неодномерность вопросов охраны природы бородатому активисту с безумным блеском в глазах.

Мусорные вопросы крайне наглядны. Выхлоп тысяч автомобилей легко уловить собственным носом. Поэтому вульгарный экологизм без проблем проникает в мозг, это яркий, вкусный и легкоусвояемый продукт, дающий немедленный дофаминовый эффект в виде моральной правоты. Казалось бы, что может быть плохого в защите драгоценной природы? В том, что защита предполагается не от перекосов, а от людей как таковых. Прямолинейность и античеловечность. Благие намерения внезапно мигрируют в эко-фашизм.

Чем меньше людей, говорит нам убежденный эколог, тем лучше для всех. Умри сам, умерь свой карбоновый след или хотя бы не размножайся.

В этот момент просыпается другой потенциальный активист и неравнодушный гражданин. Это человек, начитавшийся статистики рождений и смертей, наблюдающий своими глазами перемену в гуляющих во дворе детях (почему они стали такие смуглые? на каком языке они щебечут?). Патриотическое чувство щемит и заставляет искать поле деятельности. Что-то надо делать! Спасать Россию! Возможно, кого-то бить. Гагарин был первым, Вселенная ждет миллиардов русских для безудержной космической экспансии, а их нет и не предвидится. Жалкие 150 миллионов, причем во всей многонациональной цветистости.

На самом деле не жалкие, конечно, а серьезные и достаточные для любых цивилизационных проектов. Хочешь сделать что-то важное? Начни с чистого подъезда. Это и экология, и демография, и урбанистика в одном флаконе. Потом можешь приниматься за проектирование ракет, чудесных садов, железных дорог до Луны и лавок возле дома. Дел-то много.

Разумеется, не всякая гражданская активность – удел городских сумасшедших. Испытывать эмоции по поводу окружающей действительности, ругать власть – абстрактную или конкретную – нормально и естественно. Речь всего лишь об осознании границ собственной компетенции, а также легком сомнении в компетенции и честности всех тех, кто слишком громко кричит о катастрофе-кошмар-мы-все-умрем.

Настоящие враги современного человека – его собственная лень, подверженность эмоциональным разводкам со стороны соцсетей и СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации), инфантильность и боязнь личной ответственности.

Что же с этим делать? Есть несколько простых правил. Действие вместо истерик. Знание вместо примитивных схем. Умение слушать вместо привычки вещать. А когда начинать? Да вот прям щас. Лично я уже серьезно продвинулся – до осознания бесполезности прямой демографической пропаганды. Это не работает среди целевой аудитории, а только раздражает, как всякое нравоучение. А как надо? Не знаю. А раз так, начну с подъезда. Ну и умных книжек почитать, разумеется.

P.S. Это была рефлексия, попытка разобраться с собственными мотивами «плача по демографии», да и другими похожими видами гражданской активности. И все это вместо изложения каких-то благоприобретенных знаний или полезного опыта. Об этом в следующий раз.