Больше всего в моих просмотрах детективов и триллеров. Сегодня делюсь впечатлением о тех фильмах, которые смотрела недавно. Не последние новинки, но и не старше 2022-го года.
"В эфире". (2022 год, американский триллер, режиссер -- Ромуальд Буланже).
Изначально фильм привлек меня исполнителем главной роли. Мэл Гибсон. Я давно его не видела в какой-нибудь свежей картине. Вот представилась возможность.
Ночной радиодиджей Элвис -- яркая звезда эфира. Его виртуозное владение вниманием слушателей впечатляет не только их, но и коллег. И в то же время грубоватая прямолинейность, напористость сокращают аудиторию и мнение коллег об Элвисе не улучшают. И вот в день его рождения в прямом эфире раздается звонок от человека, который говорит, что взял в заложницы его жену и дочь. И первое, что хочет похититель: диалог должен идти в прямом эфире. Поначалу история похожа на шутку или звонок больного на голову человека, пока не появляется первый труп... Постепенно мы узнаем все "секретики" радиоведущего. Сколько там у него скелетов в шкафу? Похититель жаждет мести. За что? Узнаем. Финал будет крайне неожиданным, хотя о некоторых моментах можно догадаться почти с самого начала.
Фильм -- далеко не шедевр. Но сама история интересная ( в перспективе ее финала), хотя много киношных клише, есть бестолковые затянутые моменты. Гибсон понравился, а вот остальная команда до него не дотягивает. Главное достоинство фильма -- интрига. Единожды посмотреть, безусловно, можно.
"Я был там". (2022, Великобритания, триллер, режиссер -- Бабак Анвари).
И на этот фильм я обратила внимание из-за исполнителя одной из главных ролей. Хью Бонневилль. Мне он знаком, прежде всего, по сериалу "Аббатство Даунтон". В роли графа Грэнтэма он был приятен и мягок. А здесь... Меня поразили постеры к фильму с его лицом. Вот так перевоплощение! Поэтому и начала смотреть.
Начало не самое интригующее. Два взрослых парня (Тоби и Джей) забираются в дома сильных ( и богатых) мира сего и разрисовывают стены граффити, обязательно со словами "Я был там". Зачем они это делают? Своего рода протест против социальной несправедливости. Джей собирается "завязать" с этим делом, так как боится быть пойманным ( у него теперь подруга беременна). И на очередное "дело" Тоби идет один. И оно перевернет его мир. Дом "святого" бывшего судьи Гектора Блейка -- место с большим секретом, вернее, его подвал. Тоби делится своим потрясением и открытием с Джеем, а вскоре просто пропадает. А за ним исчезает и мать Тоби.
Что же скрывает непогрешимый судья? Он маньяк или есть более реалистические объяснения происходящим ужасным событиям? Здесь нужно сказать, что понять мотивы Блейка можно, внимательно следя за повествованием о его детстве и юности. Финал слабоват для такого напряженного сюжета, но это не помешает получить удовольствие от просмотра любителям жанра.
Не идеальное кино. Удивляют поступки некоторых персонажей. Сюжетная линия не совсем четкая. И финал несколько разочаровывает. Но смотреть в целом интересно, остается в памяти. Фильм жесткий и жестокий, по производимому впечатлению близок к жанру ужасов. Особо впечатлительным смотреть, скорее, не стоит.
"Кривые линии Бога". (2022, Испания, психологический триллер, детектив, режиссер -- Ориол Паоло).
Испанские триллеры уже стали знаком качества этого жанра. Вспомните "Тело", "Во время грозы", Тайна в его глазах", "Невидимый гость" и многие другие. Теперь в эту копилку добавился и фильм "Кривые линии Бога".
Само название интригует. В повествовании мы находим ему объяснение: кривые линии Бога -- люди, не такие, как все. В данном случае это пациенты психиатрической клиники, в стенах которой разворачивается действие.
1979 год. Элис Гульд (она же далее Алисия) приезжает в психиатрическую клинику в сопровождении мужчины. Выясняется, что поступила она в качестве добровольной пациентки, но на самом деле ведет детективное расследование. А мужчина, сопровождавший ее -- наниматель, у которого в этой клинике погиб сын. Задача Алисии -- разобраться, было ли совершено самоубийство или все же убийство. Она берется за дело.
Интрига начинает закручиваться. Вот что пишет лечащий врач Алисии главному врачу клиники: "Для пациентки характерно находить оправдание всему, даже если придётся солгать, и в этом её уникальный талант. Даже если ложь противоречит сказанному ею ранее. Если её ловят с поличным, то она быстро находит объяснение, почему ей пришлось солгать ранее, и почему теперь якобы говорит правду. Не стоит её недооценивать. Её интеллект настолько высок, что ей легко обманывать наивных людей, включая неопытных психиатров. К счастью, Вы не тот и не другой".
И с этого момента мы, зрители, начинаем сомневаться в душевном здоровье героини. События фильма, как маятник, раскачивают наше мнение об Алисии: то она кажется абсолютно нормальной, то все происходящее видится в свете ее паранойи. Где же истина? Даже мнения специалистов клиники разделились. И финал, который вроде бы ставит однозначную точку, все равно оставляет сомнение.
Фильм был хорошо принят и критиками, и зрителями. У меня мнение неоднозначное, но посмотреть рекомендую. Понравилось: лихо закрученный сюжет ( кстати, смотреть нужно очень внимательно -- много деталей и отсылок к событиям прошлого), отличная игра актрисы Барбары Ленни. Не понравилось: не так я представляла себе психушку (большая бесконтрольность пациентов), ряд нестыковок, слишком большой хронометраж. А еще для меня было сложновато запомнить испанские имена персонажей ( а их много), из-за чего не сразу понимала, о ком идет речь.
"Там, где раки поют". (2022, США, режиссер -- Оливия Ньюман. А жанр точно определить сложно. Скорее всего, драма с элементами детектива).
Это экранизация бестселлера Делии Оуэнс с одноименным названием. Многие сравнивают два эти произведения (часто не в пользу фильма).
Действие разворачивается в Северной Каролине (США) -- в краю болот -- на рубеже 50-60-х годов прошлого столетия. В начале истории мы узнаем о смерти некоего молодого человека Чейза Эндрюса. Полиция приходит к выводу, что это было убийство. И на роль убийцы "выбирают" молодую девушку Кэтрин (Кайя), которая в одиночестве живет на болотах (за что получила прозвище Болотница). Жители маленького городка воспринимают ее как нечто инородное, угрожающее, так как и живет она не в том месте, и не общается ни с кем. Ее считают то ли сумасшедшей, то ли ведьмой.
Кайю берут под стражу. Ее ждет суд присяжных. И только пожилой адвокат Том Милтон берется защищать девушку. Когда-то в детстве он уже помог ей. Именно ему Болотница решается рассказать свою непростую историю.
Действие довольно медленное. Порой не веришь в реальность жизни одинокой девушки ( а ранее -- девочки) на болоте. Много здесь странных моментов, но и давно это было. Может быть, в другой стране того времени все это было не в диковинку? Неоспоримый плюс картины -- пейзажи, внимание к флоре и фауне болот. Правда, атмосфера фильма романтизирована. Кайя -- натуралист-самоучка, любящий и слышащий природу человек. К тому же она одарена художественными способностями. И сочетание этих плюсов позволило ей начать хорошо зарабатывать. Музыку также можно отнести к удачам картины.
В жизни героини случилось две любви, одна из которых привела ее на скамью подсудимых. Самый финал должен, наверное, быть неожиданным, но я почему-то именно его и предполагала. Когда смотрела фильм (особенно историю детских лет), несколько раздражала надуманность происходящего. И большой энергетики здесь нет. Но фильм запомнился. Больше всего картины природы и сама Болотница. Дейзи Эдгар-Джонс, которая ее сыграла, очень хорошо передала чувства, переживания героини. Но мне совершенно не понятен выбор режиссера: хрупкая нежная актриса совсем не соединяется с образом девушки, выросшей на болоте, привыкшей ко всякой грязной работе (это если смотреть глазами реалиста). Наверное, и не было цели показать реальность. Некоторая сказочность окутывает весь фильм. Посмотреть рекомендую.
Друзья мои, смотрели эти фильмы? Делитесь впечатлениями! Или смотрите и возвращайтесь со своим мнением.
Поднимите пальчик в поддержку автора! Подписывайтесь на канал -- будет интересно, будет о разном.
Провожаем зиму официально. Хорошего настроения всем!