Вынужден констатировать, что никогда ещё вопросы войны и мира не были настолько примитивизизированы, наполнены пустотой, популизмом, шапкозакидательством. От Вашингтона до Омска и от Хельсинки до Кейптауна эфир интернета, радио и телевидения забит в большинстве своём пустыми заявления людей, имеющих весьма сомнительное отношение не только к политической науке, военному делу, экономике, а порой и просто здравому смыслу. Чего стоят только утверждения некоторых товарищей о заканчивающихся на Западе снарядах. Это говорили уже почти пол года назад, но там же, на Западе, утверждали, что у России заканчиваются ракеты, заканчивается всё, заканчиваются патроны. Конечно, это не более чем пропаганда. Но пропаганда больше разрушающая себя саму нежели оппонента. Люди разных стран всё с большим скепсисом смотрят не только на своих министров и депутатов, но и политологов, "экспертов", исправно повторяющих заученные фразы на разных площадках. На мой взгляд, подобная муторность может привести в итоге к всплытию на поверхность самых мрачных течений политического дна, породит неконтролируемые импульсы анархии и разложения. Убеждён, любая пропагандистская машина, увязшая в штампах, неминуемо отвернёт от себя многих последователей и направит их в лапы одиозных личностей, предлагающих на первый взгляд, достоверные объяснения событий, наполненные якобы глубоким смыслом. Другое дело, не является ли всё это частью закулисных комбинаций?...
В предыдущей публикации я говорил о недопустимом упрощении слова "война". И сейчас я хотел бы на секунду вернуться к этой теме. Просто, друзья мои, всегда существовало такое понятие как "табу". Всегда существовали пословицы вроде "не буди лихо, пока оно тихо". Это я к тому, что о судьбоносных и опасных вещах следует говорить с должной серьёзностью, а не делать их предметом шуток, анекдотов, а уж тем более нелепых высказываний в устах политиков. Ведь такие кровавые шуточки, вроде "отбивная из москаля" или коктейль "кровь русских младенцев" появились задолго до войны, даже задолго до 2013 года. Они родом из тех самых страшных времён Степана Бандеры. И вот мы столкнулись по адской иронии судьбы с реинкарнацией жутких демонов прошлого. Поверьте, когда нацисты изучали оккультные верования, все эти наполовину потусторонние науки, изучали символы, которые сегодня превращены в кровавые хохмы, это было не ради развлечения, за этим стояли определённые задачи, определённые цели, указанные Рейху теми, кто обеспечил становление гитлеровской Германии финансами, материалами, ресурсами, кто скрытно поддержал рождение этого чудовища, извергнутого из мрачных недр закрытых обществ и неназываемых клубов. Не случайно, между прочим, многие люди, прошедшие страшные испытания на грани смерти, начинают верить в Нечто. Безверие, атеизм, как внутреннее самоощущение, это скорее символ спокойной жизни.
Но к делу. Предлагаю сегодня проанализировать вероятность переноса конфликта на Балтийский театр боевых действий. Если вы считаете это нереальным, то скажу лишь несколько о слов о том, что нереальное возможно.
Подрывы Северных Потоков! Датский остров Борнхольм. Карты, архивные документы. Недалеко от места подрыва труб, располагаются места утопления большого количества (от нескольких десятков тонн и выше) боеприпасов с химическим оружием, затопленных там после Второй Мировой войны. Счастье, что вся эта начинка не сдетонировала во время подрывов (хотя, так это или нет, мы до определённого момента не узнаем). А это тонны иприта и других чрезвычайно опасных веществ. Не исключено, что уничтожение трубопроводов было не единственной задачей диверсантов, скажем так. Так, финское агентство печати STT сообщило: "К юго-востоку от датского острова Борнхольм, где наблюдалась первая утечка газа из «Северного потока», находится одно из важнейших хранилищ химического оружия (Борнхольмская впадина)" Сошлюсь здесь и на Ивана Куприянова, научного сотрудника Института морских систем Таллиннского технического университета ,и его интервью, данное в начале июля 2022 года эстонскому "Радио 4" : "Эти контейнеры с химическим оружием за полувековой период начали разлагаться, химическое оружие выходит наружу. Часть его, конечно, распадается на составные части, которые не являются опасными для живых организмов, но некоторая часть всё же представляет опасность, и она очень ядовитая. Это влияет на популяцию рыбы, которая мигрирует или находится в зоне захоронения (Борнхольм). Например, треска с большим количеством разных патологий была найдена в этих местах".
То есть. На фоне основной угрозы -метана, есть и та, о которой предпочитают мало говорить. А это, между прочим, прямая атака на прибрежные государства, включая Эстонию. Так, что всё не так тихо и безмятежно, мягко говоря...
ПРИЧИНЫ ВОЗМОЖНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА БАЛТИКЕ И В ПРИЛЕГАЮЩИХ СТРАНАХ.
Я бы хотел ещё раз акцентировать внимание на книге Лео Куннаса "Война 2023". Не потому что я её рекламирую, а потому что ещё в 2016 году автором предсказаны в значительной мере нынешние события. Достаточно чётко очерчены тенденции: правительства в изгнании, безответственная политика, игнорирование внутренних и внешних процессов. Либералы, можно сделать вывод, прочитав его книгу, ведут агрессивную риторику в отношении России, но они не собираются воевать лично и уж тем более умирать. Такие как Криштафович, Метлев, Рыйвас, Певкур - они готовы призывать, но не готовы подставить лоб под российскую пулю. Как и большая часть мужчин Эстонии, имеющих гражданство, несмотря на наличие обязательного воинского призыва, они не спешат вступать даже в Кайстелийт. Я уж не говорю о тех государствах, где профессиональная армия и нет призыва. А вот тут возникает логический вопрос: должен ли человек, не служивший в армии в стране, где срочная служба обязательна, иметь право не только на министерский или сколь-нибудь высокий пост, но вообще может ли он работать в государственном секторе или заседать в Парламенте, быть членом партии (мы сейчас не говорим про слабый пол, мы говорим про якобы мужчин)? Ведь те, кто никогда не спал в казарме или в палатке на учениях, не совершал марш-броски, не ночевал на промёрзшем лесу в начале марта, не бежал километры с отсыревшими-обледеневшими сапогами десяток километров , и близко, хотя бы совсем отдалённо, не представляют, что такое война. Для них война - это компьютерная игра Call of Duty в тёплой комнате и с чашкой кофе на столе. Могут ли они бережно относиться к своей стране, её народу и её независимости, не прикрываясь при этом пустыми громкими лозунгами?
Мне видится, что фундаментальная проблема ряда стран Европы, это поколение политиков не знакомых с армейскими реальностями ни в какой степени. Это, если отбросить их почти поголовную учёбу и стажировку в США, верность идеям глобализма, какого-то реваншизма и прочего. Это люди, путающие государство со своим хутором, или фермой, или поместьем. При этом, в силу того, что их характер не прошёл должную обработку в армейских структурах в рамках срочной службы, обязательной или нет, они по своей сути, полагая себя даже пацифистами, являются на самом деле настоящими турбинами движения к краю пропасти и низвержения в долину Марса....
Но к делу...
В первую очередь хотел бы подчеркнуть, что ультиматум, выдвинутый Россией НАТО в конце 2021 года, об отводе войск альянса на границы 1997 года до сих пор не отменён и по видимому не будет отменён. Я повторяюсь, поскольку о нём очень часто забывают, полагая, что всё дело в Украине. Дерзну не согласиться. На мой взгляд, Украина - это только первый раунд крупного боксёрского поединка, точнее даже "нулевой" раунд. Давая отстранённую оценку происходящему, я бы хотел отметить, что России, если посмотреть настроения европейского гражданского сообщества в динамике, удалось за год значительно понизить градус интереса к "украинскому конфликту". Наступила относительная тишина. Да, идут поставки оружия; да, происходящее на фронте обсуждается в СМИ разных странах; да, в газетах военные события по прежнему на одних из первых полос. Но! Почитайте европейскую и американскую прессу хотя бы даже за май-июнь прошлого года, не говоря уже про апрель - уровень эмоций, уровень внимания, уровень сопереживания происходящему кратно ниже. Даже в количественном соотношении материалов к сегодняшнему дню стало на порядок меньше. Проще говоря, люди привыкли! В головах укоренилась чёткая установка: "пока Россия воюет на Украине, она не откроет других фронтов!" Серьёзно? А вот тот же Лео Куннас в своей книге доказывает, что Россия в состоянии не только начать воевать на Украине как положено, но и развернуть полноценные действия против стран НАТО. С его точки зрения, Россия одновременно атакует не только Украину, но и Норвегию в Заполярье, высаживает морские десанты на Готланде и Аландских островах, вторгается в Эстонию, Латвию и Литву, полностью громя местные армии и союзнические контингенты, совместно с Белоруссией атакует Польшу, да так, что той срочно требуется вся помощь Альянса, наносит сокрушительные удары по Румынии и Молдавии... И у него прослеживается очень скептическое отношение к сказке о натовском зонтике. Причём эта мысль, что многие уверовали будто бы за них должен воевать кто-то другой, звучит у него рефреном.
Опасения по поводу войны на Балтике высказывает и известный российский военный эксперт, капитан первого ранга в отставке, в прошлом тоже офицер Генерального Штаба (правда, не эстонского, а российского), доктор военных наук Константин Сивков:
"Польша и Прибалтика, а в первую очередь Прибалтика, могут выступать именно детонаторами возможной будущей войны. Скорее всего, на территории Балтии или Польши могут быть организованы какие-то масштабные провокации по типу того, как сделал Гитлер на границе с Польшей (...)Если начнутся такие события, если со стороны Польши начнется серьезная атака на Калининградскую область, а Балтия перекроет морской путь из России в Калининградскую область, то России придется принимать меры к деблокаде Калининградской области (....) Это можно будет сделать достаточно быстро силами российско-белорусских вооруженных сил. По моим оценкам, время на деблокаду Калининградской области займет несколько дней".
К слову, кто у нас недавно призывал силами Финляндии и Эстонии перекрыть Финский залив для российских военных кораблей? Уж не Певкур ли?
Ранее Сивков говорил:
"Американцы рассматривают страны Балтии как театр возможных военных действий — причем ракетно-ядерной войны. Все тривиально: ракеты в Латвии должны запускаться с расстояния порядка нескольких сотен километров от российского побережья для поражения объектов. Вот это они и отрабатывают сейчас. Но Россия может перехватить те же бомбардировщики истребителями и уничтожить их"
А вот американский военный эксперт Дуглас Макгрегор, полковник армии США в отставке, заявил, комментируя возможность расширения конфликта на Украине:
"В конфликт могут быть втянуты Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Это произойдет, если территории перечисленных государств будут использоваться для запуска ракет или иных военных целей. Но сейчас пока еще крайне мала вероятность того, что Хельсинки, Таллин, Рига или Вильнюс разрешат использование своих территорий в качестве плацдарма для ударов по российским вооруженным силам.
С Варшавой ситуация выглядит иным образом: Польша является одним из главных европейских «ястребов». Поэтому она может захотеть непосредственно вмешаться в вооруженный конфликт на Украине."
Таким образом мы подходим к выводу, что Россия не рассматривает страны Балтии и Польшу в качестве самостоятельных акторов международных отношений. С её точки зрения, их элиты выполняют заокеанский заказ на подготовку уже даже не почвы, а непосредственно повода для большого конфликта. Безусловно, с этим можно соглашаться или не соглашаться, но определённые регулярные действия и заявления многих политических деятелей в Эстонии, Латвии и Литве дают определённое основание так думать. Ведь агрессивная риторика в отношении России, положа руку на сердце, звучала в Таллинне, Риге и Вильнюсе даже в 90-ые годы, хотя, несомненно, носила гораздо более сдержанный характер, напоминая в некоторой степени паровоз, стящий пока на месте, но уже под парами.
Помимо этого, безусловно, Россия рассматривает всё происходящее через призму событий 1941-1945 годов, видя в Западе наследников того самого Третьего Рейха, который был, несомненно, намного большим нежели просто гитлеровской Германией. Дают о себе знать и не выполненные обещания Запада начиная с конца 80-ых годов ХХ века и позднее. В целом, всё, что мы сейчас набладаем, на мой взгляд, это следствие большой "сетевой войны", ведущейся трансатлантическим элитами против всего мира.
НАПРЯЖЕНИ РАСТЁТ
В воздухе, по обе стороны Наровы витает, как говорят, запах войны. Просматривая в интернете запись парада Вооружённых сил Эстонской Республики и её союзников 24.02.2023, обратил внимание на три важных фактора.
1. На параде военнослужащие маршировали гораздо более малочисленными группами нежели обычно.
2. Отсутствовали знамённые группы и подразделения многих батальонов традиционно принимавших участие в парадах ранее: не было штандартов Куперьяновского, Вирусского, Калевского, Сторожевого батальонов, отсутствовали представители батальонов связи, тыловых батальонов. Много кого не было, или они были представлены отдельными малыми расчётами, двигавшимися на военной технике.
3. Единиц боевой техники было почти в два раза меньше, чем обычно.
О чём это говорит? По всей видимости о том, что сейчас не до парадов, части не принимавшие участие в параде несут усиленное боевое дежурство, чего раньше не наблюдалось.
Тут важно не попасть в ловушку причинно-следственной связи и не объяснять всё исключительно войной на Украине. Люди, привыкшие думать мультяшными категориями в рамках чёрно-белого восприятия мира, именно так и делают. Отсюда и многочисленные отсылки при комментировании происходящего к мотивам фэнтези. При этом те же самые люди совершенно уверенно говорят, что, если говорить по чесноку, то Степан Бандера и Адольф Гитлер были не такими уж плохими парнями.
Однако как бы они не воспринимали мир, реальность от этого не изменится.
Отмечу, что в России продолжается скрытая мобилизация, она носит наполовину неофициальный характер. Можно к текущему моменту допустить, что мобилизовано не 300 000 человек, как официально заявлялось, а примерно в два раза больше. Из этого напрашивается вывод о том, что дополнительные 300 000 человек, часто идущие в качестве добровольцев, могут быть использованы как на украинском театре боевых действий, так и на других театрах, которые пока не открыты. Замечу, что, опираясь на данные открытых источников, Россия сейчас производит вооружения и боеприпасов столько, что по ряду позиций сравнима с суммарным мировым производством. Так, производство зенитных ракет разных видов, в совокупности превосходит общее число производимое разными странами мира. Количество снарядов по ряду типов превосходит в несколько раз суммарное производство стран НАТО. Ряд предприятий, производящих танки и иные бронированные машины, работают практически без остановки. Например, предприятие "Уралвагонзавод" производит танки Т-90М "Прорыв" в круглосуточном режиме, на ряде предприятий ведутся в массовом порядке модернизационные работы танков Т-90АМ с целью превращения их в Т-90М "Прорыв". На производство в 24-часовом цикле переведён и танковый завод в Нижнем Тагиле, как и сотни других предприятий ВПК по всей России...
Существует точка зрения о том, что Россия специально затягивает войну на Украине. Об этом я уже писал в ПЕРВОЙ ЧАСТИ. Там же написано для чего это делается с какой целью и, на мой взгляд, какие перспективы имеет. Характерно, что на факт намеренного затягивания конфликта обратили внимание как сторонники Украины и НАТО, так и России. Например, Times News 13 января этого года растиражировало высказывание уже упомянутого сегодня Константина Сивкова в статье под названием: "Пропагандист шокировал россиян: «Путин специально затягивает войну»
Сивков заявил: "Представим себе, если бы все это сделали. Сейчас не стоял бы вопрос о той глубокой модернизации вооруженных сил, которая объявлена. У нас бы не пошла поляризация духовная. Не состоялась бы мобилизация духовная общества. Если бы тогда это сделано было, то морально-психологических условий для глубоких реформ, которые назрели в нашей стране, создано бы не было. Сегодня же затягивание спецоперации… имеет серьезный позитивный момент"
То есть. Сегодня всем очевидно, что СВО была значительно приторможена. И сделано это было намеренно. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что это проистекает от слабости российской армии, глупости генералов, никчёмности солдат или чего-то ещё. Даже младенцу понятно, что сейчас боевые действия ведутся так, как они ведутся, по политическим мотивам, по мотивам связанным с подготовкой к большой войне. Повторюсь ещё раз, на мой взгляд, украинский театр боевых действий стал для России, как бы это может неприятно не звучало, местом подготовки войск к предстоящим грандиозным боям с армиями НАТО. Это моё мнение.
Слабость всех пропагандистских машин мира заключается в постоянном обличении оппонентов в пропаганде и чрезмерном увлечением насмешками и пустыми шуточками над потенциальными противниками. Это может оказывать эффект на людей далёких от политики и военного дела, или просто людей весьма ограниченных, но совершенно не эффективно как основное средство воздействия на умы людей думающих.
Таким образом, мы, подходя к заключению, можем сделать вывод, что:
1. Градус кипения нарастает.
2. И на Западе, и в России многие признают факт существенного притормаживания хода СВО, но придают ему разное значение.
3. Россия, собственно как и США, готовится к большой войне.
4. Полем битвы, если смотреть основные тенденции, в Европе может стать пространство от Северного Ледовитого океана, до Чёрного, а, возможно, и Средиземеного моря.
Да хранит Вас Господь.
Ярослав Колыванский