Увлечение фотографией 17 лет назад привело меня к велосипеду. На двух колёсах можно объехать гораздо больше точек съёмки, чем обойти на двух ногах. Ну а потом всё заверте - новые знакомые, новые маршруты, новые впечатления.
И если основной фотокомплект у меня сформировался давно, то вот компактной камеры для скоростных ПВД и поездок в бреветном стиле у меня до сих пор не было. Велика печаль, скажете вы, возьми айфончик и сними. Ан нет. Есть нюансы.
Обязательный дисклеймер: если вы считаете автора больным человеком, которому не достаточно фоточек на смартфончик, то вы правы. Можете не тратить моё время на прочтение ваших сочинений на тему "Как я сфотографировал на тапок и выиграл 35Photo Awards".
Основным моим требованием к такому фотоаппарату является возможность полностью управлять им одной рукой. Это нужно для возможности снимать на ходу. Согласитесь, смартфоном это делать не удобно, да и кадр может убежать, пока в экран тыкаешь. Плюс хоть какие-то настройки позволяющие менять параметры съёмки - сдвиг программы или экспокоррекция, в идеале ещё ручная установка баланса белого. Нужно же объяснить камере, что и как ты хочешь снять. Сама она наснимает, будьте уверены.
Раньше для этих целей я использовал мыльницу. Маленький чехольчик с мыльницей я вешал на лямку рюкзака, и все манипуляции проводил одной рукой. Сейчас, смартфоны убили мыльницы как класс, а необходимость карманной камеры осталась.
Варианты, Ковальски? К сожалению вариантов не просто мало, а очень мало. Я даже был готов смириться с матрицей 1/2,3", лишь бы камера была компактной и удобной. Снимает ведь не матрица, а фотограф, верно?
Собственно вариантов всего 4 Fujifilm X100, Sony RX100, Panasonic LX-100 и Canon G7. Вы серьезно? Точно серьезно? Самый дешевый Canon стоит 75 000 рублей. Особенно радует ценник на Fujifilm 190 тысяч рублей. Фуджи, вы совсем куку? Ваша беззеркалка X-E4 ровно с такой же матрицей, и схожим блинчиком Fujinon 27/2.8 второй ревизии стоит 120.
Это фиаско? Как сказать. Идем на Авито, и ищем объектив блинчик. Это объектив, у которого длина корпуса меньше его диаметра. Да, это скорее всего будет объектив без зума. И что? Когда я учился снимать, у нас не было зум-объективов. Был Зенит с Гелоис 44 и Смена с Триплетом Т-40.
Смена была даже лучше. Гелиос всё-таки был узковат. И знаете что? Самые компактные "блинчики" - Fujinon 27/2.8 и Panasonic 20/1.7 - имеют тот же угол, что и Сменовский Триплет Т-40. Отлично. Смотрим цены - 17-20 за Fujinon и 11-15 за Панасоник. Дальше дело техники, найти фотоаппарат.
Fujifilm x-m1 стоит от 10, Fujifilm x-e2 - от 15, относительно свежий Olympus PenLite или Panasonic можно найти за те же 10 000. То есть комплект "блинчик" плюс фотоаппарат можно уложить в 25 тысяч. Причем, вариант Олимпус/Панасоник не только дешевле, но и компактнее, и светосильнее. Просто подарок за эти деньги. И если что-то случится с фотоаппаратом или объективом, их можно поменять по отдельности, а не выбросить 100 тысяч в мусорное ведро.
Как я поступил? У меня после того, как на юбилей я купил фотоаппарат Fujifilm X-S10, остался без работы X-E3. Сегодня я после месяца охоты добыл на Авито Fujinon 27/2.8.