О скандальном «пьяном» интервью Анастасии Волочковой сейчас не говорит разве что ленивый: казалось бы, безобидный визит балерины на шоу Алёны Блин обернулся грандиозным скандалом, который потом ещё долго мусолился в сети. И если обычно прецеденты с Волочковой воспринимаются публикой как повод посмеяться, то в данном случае народ отреагировал неоднозначно: подавляющее большинство встали на защиту Насти и раскритиковали ведущую шоу. Меня заинтриговал этот случай, и я решила глянуть скандальное интервью и дать свою оценку произошедшему.
Что случилось?
Месяц назад Анастасия Волочкова была приглашена в качестве гостьи на шоу Алёны Блин. На этот раз ведущая несколько изменила формат интервьюирования и решила превратить своё шоу в милые дружеские посиделки с винцом и виноградом. Предполагалось, что Алёна будет задавать различные вопросы, предлагать игры и пр. В общем, непринуждённая болтовня. Но что-то пошло не так. Буквально в считанные минуты звёздную гостью то что называется «развезло от усталости», и далее пошла сплошная трагикомедия. Нецензурная лексика, любовные похождения, откровения с пикантными подробностями, пьяный смех вперемешку с бессвязной речью… На Настю действительно было больно смотреть.
Реакция публики и моя оценка
Как я уже сказала выше, реакция публики оказалась необычной: большинство бросились яростно защищать Анастасию, параллельно ругая ведущую шоу. Мол, она бессовестно споила Настю, выставила её в самом неприглядном свете, а сама балерина в данной ситуации оказалась жертвой провокаций.
Забавно, но здесь я вижу чистейшее лицемерие. То есть когда вы, обычные пользователи, высмеиваете трезвую или не совсем трезвую Волочкову или кого-то ещё – это нормально, а вот когда некая ведущая показала звезду не в том свете, то сразу «Караул, как она посмела!». Или «это другое»?
Что касается поведения Алёны (ведущей). Многие обвинили Алёну в провокациях и спаивании балерины. Знаете, для меня слово «споила» стоит в одном ряду с «увела». Перед нами взрослые, дееспособные люди. С ними нельзя что-то проделать против их воли, их никто не принуждал. Взрослый человек сам отвечает за свои поступки, а не ищет виноватых. Ведущая воспользовалась слабостью Насти? Но почему все должны подстраиваться под проблемы драгоценной Насти, разве не она сама (или её менеджеры) должны предусматривать все нюансы? Можно было заранее обговорить детали и прописать, чтобы на столе не было алкоголя. В конце концов, Настю не заставляли столько пить, можно было просто держать в руках бокал, если уж у неё с этим проблемы. Повторяю: взрослый человек сам отвечает за свои действия.
А что касается, провокационных вопросов, то здесь очевидно: на шоу Алёны Блин всегда звучат именно такие вопросы, поднимаются именно такие темы. И для Насти не стали делать исключение. Госпожа балерина прекрасно знала куда идёт и что её будут спрашивать. А если её куда-то понесло, и она стала озвучивать странные вещи… то это её трудности.
Конечно многие оправдывают и даже хвалят Настю за её искренность, доброту, честность, порядочность… Какие только качества не приписывали балерине в комментариях за её откровения на камеру. Я прекрасно понимаю. Почему публика так расчувствовалась: риторика Насти идеально заточена под среднестатистического зрителя: мол, я не звёздная, я такая вся душевная, простая, такая как вы. Родненькая, одним словом. Конечно люди ведутся на такой образ.
Но другой вопрос, насколько Настя честна с публикой. Во-первых, Мальдивы, многочисленные портреты и помпезный замок не очень-то вяжутся с образом простушки-скромняжки. Такое ощущение, что говорит Настя одно, а живёт совсем в другом формате, воображая себя королевой.
А во-вторых, как я ранее писала, Настя страдает нарциссическим расстройством личности (и дворцы с портретами – тому подтверждение). Нарциссы – это не душевные лапочки, а до жути самовлюблённые артисты (в том смысле, что они отлично изображают положительных персонажей). Настя просто играет роль, повторяя заученные «золотые мои» и прикладывая руки к сердцу. Но стоит ей чуть-чуть отойти от роли. как риторика меняется: «Мне эти истории не интересны. Потому что я точно знаю: я личность. Я легенда». О чём мы говорим: Настя весь час интервью она носилась со своей травмой бедра и даже теорему Пифагора свела к своему драгоценному бедру! Понятно, что человек нетрезв, но именно в таком состоянии люди и показывают свою суть. Настёна всё время «якала», всё время вспоминала про свои натруженные ступни и бёдра, натужно страдала, затем вспоминала, что она самая добрая, самая сексуальная, самая успешная, самая популярная. Сложно вспомнить сферу, в которой Настя не была бы (по её скромному мнению) не самая. При том, что она не смогла назвать ни одного произведения Пушкина и поинтересовалась, что такое хромосомы.
Осуждаю ли я Алёну? Само шоу и ведущая не «подставляли» балерину, её никто не заставлять доходить до такого состояния. Другое дело, стоило ли показывать всё это публике? С одной стороны, это жестоко, но с другой стороны – честно, без прикрас. Я не думаю, что у Алёны был злой умысел, но получив такой материал, она безусловно не постеснялась хайпануть. Хотя, повторюсь, нам показали честное видео.
Жалею ли я Волочкову? Нет, мне никогда не было жаль алкоголиков, сколько бы мне не говорили, что это болезнь. Человек сам, осознанно выбирает этот путь. Это не то. чем можно заразиться или что может внезапно нагрянуть. К тому же на Насте лежит двойная ответственность: она воспитывает несовершеннолетнюю дочь и ещё и работает с детьми. И при этом ведёт такой образ жизни. Не вижу никаких поводов для сочувствия.
Если вы любите обсудить звёзд и кино, то не забываем ставить лайки и подписываться на мой канал!)
