Относительно недавно Microsoft в некоторых инсайдерских сборках Windows включила поддержку ReFS, как системный диск. Хоть говорить об этой ФС стали снова, на самом деле она появилась довольно давно - около десяти лет назад, наряду с Windows 8.1/Windows Server 2012.
Но потом что-то пошло не так, ее "заруинили", а потом опять пытаются внедрить в Windows. И я даже умудрился поставить на нее систему (хотя так сделать нельзя, ну или можно :) ). И в связи с полным отсутствием информации по этому, моя статья оказалось на первом месте по запросу "установить windows на refs"
А в комментариях меня просили рассказать, что это вообще за ФС.
Но обо всем по порядку!
Краткая история этой файловой системы
В 2012 году microsoft вместе с windows server 2012 создает Resilient File System. Т.е. отказоустойчивую ФС для серверов, которая имеет некоторые преимущества по сравнению с NTFS
Ее поддержку получает Windows Server 2012+ и Windows 8.1 (потом и Windows 10), но только для форматирования НЕСИСТЕМНЫХ дисков.
Дальше эта ФС никак не развивалась и не получила большого распространения. В связи с чем ее убрали из пользовательский редакций Windows 10 (вроде как с 1703), но оставили в Windows Server и Windows 10 pro for workstations (профессиональная для рабочих станций).
В Windows 11 она тоже была только в pro for workstations.
Однако недавно в некоторых инсайдерских сборках появилась возможность форматирования в ReFS в редакциях Pro и Home, но не для системного раздела (это можно обойти, см. статью ниже).
По слухам в некоторых сборках - можно будет установить на ReFS операционку без костылей :)
Плюсы и минусы ReFS по сравнению с NTFS
Начнем пожалуй с минусов:
- только для внутренних накопителей
- очень малое количество софта для работы с ReFS
- нет возможности изменить размер раздела без его форматирования
- преобразовать NTFS диск в диск ReFS без потери данных невозможно, только форматирование
только для несистемных разделов
И продолжим плюсами:
- "большая производительность" - на самом деле спорно
- большая возможность восстановления данных
- низкая степень потери данных при ошибках ФС и bad секторах
- максимальный объем файла - 18,3 Эб (1Эб = 1 048 576 Тб)
- максимальный объем диска - 402 Эб
- шифрование EFS
- количество символов в имени файла - 32767
- количество файлов в папке - 18 трлн
- четность с зеркальным ускорением
- более быстрое исправление ошибок
- клонирование блоков
Стоит ли переходить?
Как мы увидели плюсов конечно намного больше. Однако не думаю, что они все будут нужны обычному юзеру в недалеком будущем. Начать стоит с того, что для перехода придется переустановить операционную систему, используя нестандартные способы. Да и весомых преимуществ рядовой юзер не заметит. Мало кто балуется фалами в несколько эксабайт.
Однако для архивов, серверов и хранилищ - это отличная ФС, которая в этом случае имеет большие преимущества в виде надежности хранения данных, четности с зеркальным ускорением и исправлением ошибок.
А на этом все! Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!