Одно из самых частых нарушений ПДД, совершаемых водителями, - это непредоставление преимущества пешеходу при переходе дороги. Не всегда в этом виноват водитель. И вообще: по поводу этого правонарушения существует множество спорных моментов - рассмотрим один из них.
Представьте себе ситуацию, когда вы едете на своем автомобиле. Вы замечаете на обочине людей, которые хотят перейти дорогу. На тротуаре есть едва заметный пешеходный переход (1.14.1), который в народе называют "зеброй".
Но есть важный нюанс: это не тот квадратный синий дорожный знак (5.19.1) с человечком. В этом случае возникает вопрос: Обязан ли водитель пропустить пешехода, если знак "зебра" есть, а знака, который должен обозначать пешеходный переход, нет? Мы обратились к юристу, и он ответил на этот спорный вопрос.
Большинство водителей полагали, что поскольку знака нет, но зебра нарисована на дороге, это означает, что пешеходный переход просто убрали: "Дорожные рабочие убрали знак, но поленились нарисовать переход". И поскольку он якобы не работает, водители не обязаны останавливаться и пропускать пешеходов.
Но это только соображения - а что говорят о такой ситуации правила дорожного движения? Давайте откроем Кодекс дорожного движения и найдем раздел 1.2, а затем прочитаем определение понятия "пешеходный переход": место на проезжей части, обозначенное знаками 5.19.1(2) или (а) знаком 1.14.1(2), предназначенное для движения через дорогу. Что здесь указано?
Формулировка этого хитрого положения правил дорожного движения гласит, что пешеходный переход может быть обозначен либо знаком, либо простой разметкой (зеброй), либо и тем, и другим. Проще говоря, пешеходный переход не требует установки дорожного знака, достаточно просто "зебры" на тротуаре - водители все равно обязаны остановиться и уступить дорогу пешеходу.