В 2022 году я решила познакомиться со знаменитым циклом Стивена Кинга «Темная башня» и прочитала самую первую книгу - роман «Стрелок». Книга произвела сильное впечатление, но сразу кидаться читать дальше не захотелось. Теперь, после длительного перерыва я возобновила чтение. В статье ниже пойдет речь о второй части цикла - книге «Извлечение троих».
Загадочный мрачный Роланд, стрелок, принадлежащий к миру, который давно сдвинулся с места, стремится к Темной Башне. Но путь ему предстоит непростой и неблизкий. После встречи с Человеком в Черном перед ним последовательно появляются Двери - Роланд должен извлечь из них троих людей, которые сыграют значительную роль в осуществлении его замысла. Так он, во всяком случае, считает, так чувствует и надеется - потому что никакой особой конкретики у стрелка нет. Первая Дверь ведет в Нью-Йорк 80-х к Узнику - наркоману по имени Эдди. Вторая - тоже в Нью-Йорк, но в другое время, к больной шизофренией женщине по имени Одетта Холмс, в которой скрывается еще одна личность, Детта Уокер. За третьей, самой загадочной дверью, по словам Человека в Черном ждет Смерть - "но не твоя, стрелок".
Сначала тебе достается конченый белый наркоман, а потом закоренелая чернокожая воровка… Но Роланд уже рванулся к двери между мирами (с)
Роман, как и путь Роланда в нем, состоит из трех частей: «Узник», «Госпожа Теней» и «Толкач». Как и в первой книге, у нас будет ряд флэшбэков, но в целом история развивается более линейно - и более динамично, по моим ощущениям. Сюрреалистическое повествование на берегу моря в другом мире, где с приливом на землю выходят омароподобные чудища, задающие печальные вопросы и жаждущие полакомиться плотью, переплетено с вполне знакомыми, осязаемыми событиями из нашей - или почти нашей - жизни.
Наркоман перевозит груз и боится быть сцапанным копами - параллельно его мучает ломка и чувство вины перед братом. Чернокожая женщина-инвалид из богатой семьи борется за права своей расы, испытывая на себе все сопутствующие сложности - и временами она куда-то пропадает, возвращаясь с синяками. Об этом она сама даже не догадывается, но подозревает ее личный шофер - и не может найти этому объяснения. Благообразный состоятельный аудитор имеет тайную жизнь в качестве серийного убийцы - и его холодный ум продумывает все до мелочей, "ведет" жертву, заметает следы так, что его даже косвенно никто не подозревает - и подозревать не может, хотя все, кто его знают, интуитивно побаиваются этого человека. Но у них, как и у шофера Одетты Холмс, нет никакого объяснения этому.
В голову каждого из них вторгается стрелок Роланд из другого мира - и это сопряжено как с физическими и психологическими реакциями, так и с элементарными трудностями "перевода". Мягко говоря, Стрелку это не всегда по душе.
Роланд подумал, что если в таком мире люди становятся такими, как эти, то он, возможно, предпочёл бы тьму (с)
Нет никакого смысла пересказывать сюжет - это нужно прочитать самостоятельно, если сюжет «Стрелка» впечатлил настолько, что хочется пройти путь к Темной Башне вместе с героями. Скажу только, что по моим ощущениям стиль повествования и уже упомянутая динамика «Извлечения троих» очень сильно отличаются от первой книги. В «Извлечении» гораздо больше от детектива, больше и реалистичности повествования (имеется в виду, бОльшая привязка к нашему миру, чем к миру фентезийному - хотя и повествование там занимает внушительную часть сюжета). В ней меньше любимых Кингом "свинцовых мерзостей", через которые в его произведениях порой приходится буквально продираться - и при этом все по-прежнему осязаемо до жути, начиная от омароподобных монстров до переключений ипостасей Одетты-Детты и того, как отходняк от героина кошмарит психологическое состояние Эдди. Ну а сцены с Энрико Балазаром и его подручными прописаны так, что будто смотришь фильмы Гая Ричи или Квентина Тарантино.
Вот ответ всякой матери, проклинающей Бога за то, что ее ребенок погиб ни за что ни про что, любому отцу, которого выгнали с фабрики, лишив работы, любому ребенку, который рожден для боли и спрашивает: "За что?". Наши жизни - как карточные домики. Иногда они падают по какой-то причине, иногда они падают безо всяких причин (с)
Книга при всей ее подаче остается глубоко философской. В ней гораздо больше раскрывается личность Роланда, чем в полностью посвященной ему первой книге. Экзистенциальными вопросами задаются все герои книги - кроме Джека Морта. Его отношение к жизни заключается, преимущественно, в том, чтобы ее прервать - тщательно все продумав. Каждого героя, даже второстепенных, вроде незадачливых полицейских - "плохих стрелков" в восприятии Роланда - удается сполна прочувствовать. Большинству из них сопереживаешь - кроме, опять же, Джека Морта, и это тоже потому что он блестяще прописан.
Судя по тучному, рыхлому виду тех стрелков, у которых он отобрал револьверы, можно было заключить, что они больше заботились о том оружии, которое носили при себе, нежели о том, каким являлись они сами (с)
В «Извлечении троих», на мой взгляд, замечательно все - персонажи, их развитие, атмосфера, повороты сюжета, полная невозможность предугадать, чем конкретно закончится история для каждого из них. Даже для Роланда - ведь там, в настоящем для него мире, где находится его тело, он умирает от лихорадки, пара его пальцев отъедена омароподобной тварью. Очень хорошая задумка с, собственно, извлечением троих - с самого начала читатель стереотипно ждет, что раз двери три, то извлекать будут из каждой, а оказывается несколько иначе - и как грандиозно это все доходит до кульминации!
Кинг всегда ужасающе реалистичен во всем, что касается наркомании - ни для кого не секрет, что он хорошо знал матчасть в этом вопросе. Но здесь у него и раздвоение личности потрясающе прописано. Правда, в романе заболевание Одетты называют шизофренией, что является ошибкой с точки зрения терминологии. Но во вселенной, где миры сдвигаются с места только так, это можно простить.
Адлер когда-то сказал: идеальный шизофреник – если вообще таковой существует в природе – это такой человек, который не только не подозревает о существовании своего второго «я», но и пребывает в блаженном неведении о том, что с ним, или с ней, творится что-то не то (с)
Скажу честно: я никогда не являлась поклонницей творчества Кинга, но после «Извлечения троих» готова к ним себя причислить. Во всяком случае, я прочитала книгу, практически от нее не отрываясь - кроме как по необходимости - и сразу же принялась за «Бесплодные земли». Никакую паузу делать не захотелось, напротив - хочется читать цикл дальше, добираться до Темной Башни и радоваться тому, что в отличие от давних поклонников Кинга, мне очень повезло: все книги написаны, есть в доступе, их не нужно ждать годами и скрещивать пальцы, что автор его все-таки закончит, и этому не помешают никакие внешние обстоятельства.
Некоторые факты об «Извлечении троих», которые интересно знать:
- Роман был написан в 1986 году, а вышел в свет в 1987-м.
- Кинг движется в "собственной мультивселенной" и упоминает в книге героев своих других произведений. Например, колдун Флэгг из «Глаза дракона», которого Роланд встречал до описываемых событий, а также мельком упомянутый преступник Джинелли из романа «Худеющий».
- Помимо отсылок к своим произведениям, есть множество других - и к "Красной Шапочке", и к "Волшебнику страны Оз", и к Эдгару Аллану По. Ну а то, что в мире Роланда "Hey Jude" от Биттлов народная песня, упоминается еще в первой книге. В «Извлечении троих» ее напевает Эдди.
- Между «Извлечением троих» и «Стрелком» прошло пять лет (речь о написании романа).
- Кстати, известная (и состоятельная) женщина по имени Одетта Холмс и правда существовала, была политической активисткой за гражданские права, а также певицей и актрисой (и чернокожей). Личность историческая, ее деятельность сыграла очень большую роль как в упомянутой борьбе за права, так и в развитии музыкальных жанров фолк, блюз, джаз. Похоже, Кинг сознательно выписал свою героиню на основе мисс Холмс.
Рекомендую «Извлечение троих» к прочтению всем, кто любит фентези, хорошую детективную линию, захватывающий сюжет, и, конечно, Стивена Кинга - если вдруг вы по каким-то причинам еще не читали. Подозреваю, что быть знакомым с циклом «Темная башня» и не читать эту книгу маловероятно. Но если вдруг представить, что она попала к вам в руки случайно, и вы не знакомы с историей Роланда из первой книги, на мой взгляд, с «Извлечения троих» можно спокойно начать, а уже потом, проникнувшись, познакомиться с остальными книгами. Потому что хоть «Извлечение троих» и продолжает «Стрелка», это вполне самостоятельное произведение.
Приятного чтения!
Понравился отзыв? Спасибо за внимание! Автор будет рад лайкам, комментариям и подписке на канал 😊
