Тут вдову-то гоголевскую из "Ревизора" сразу и вспомнишь. Ну, ту, которая сама себя высекла. Она ведь там жаловаться пришла чиновнику из Петербурга - высекли её, дескать! Но местные чиновники - люди упрямые. Что вы, ваше превосходительство, это она сама себя, так сказать...
Несколько дней назад Ширвиндт, который сыночек, написал пост в поддержку актрисы, оставшейся без работы, а до этого много чего нехорошего наговорившей о России и обо всех нас. Её фамилия всем уже глаза намозолила, а потому и не упоминаю. В частности, говорил, что "люди просвещенные меня поддержат, а чернь осудит и проклянет".
Так и вышло. Судя по многочисленным комментариям, и осуждения было много, и, чего греха таить, проклятия тоже сыпались. Критика не умолкала. она, можно сказать, пылала. И огонь разгорался нешуточный.
И тогда решил Ширвиндт-младший ответить. Ну, может, папа подсказал - мол, замиряться надо с публикой-то, мало ли чего! Это мои предположения, конечно. Но - сынок решился.
Однако кто-то в детстве ему неправильно сказал, что лучший способ защиты - это нападение. При этом не уточнили, что действовать надо с умом и оружием без нужды не размахивать. Куда там! Вот что написал в ответ Михаил Александрович в личном своём блоге.
"Публика благодарила за пост о замечательной актрисе. А потом произошел интересный эффект - пришли другие люди, сами себя идентифицировали как чернь и страшно на это обиделись. Начались проклятья, как я и предупреждал".
То есть - не он назвал всех несогласных с оценкой действий артистки чернью, а все эти, несогласные-то, сами себя так определили. Только вот я, например, несогласная. Но я себя так не определяла и не называла. Я всю жизнь работала на благо страны, как и миллионы других людей. И с чего нам записывать себя в чернь-то? В людей, далёких от духовной жизни, от высоких идеалов? Я лично так понимаю это определение. В современном варианте.
А поскольку критика в адрес деятеля Ширвиндта не умолкала, то, видно, в душу-то забрался всё же страх. Ох, я не раз наблюдала, как человек может словесно изворачиваться. Дескать, вы думаете, что я говорил вот это и это? Да что вы, как можно-с! Я ведь имел в виду совсем, ну просто вот совсем другое!
Так как же Ширвиндт-то извернулся? Что он там имел в виду? А вот что. Оказывается, говоря о черни, он вкладывал в это слово совсем не тот смысл, который значится в словарях и энциклопедиях.
«Лично для меня, это же мой пост, — что есть чернь? Я не имел в виду словарное определение, как ряд областей, где крестьян в XIV–XVI веках называли чернью. Я хотел сказать совершенно другое. Для меня чернь — это человек, чья душа черная, как сегодняшний день календаря; он пышет злобой, завистью, агрессией; не думает, высказывает только какие-то стереотипные, банальные суждения. В моем случае: „Кто ты такой без отца?“ А вы кто? Вас в капусте нашли или аист вас сбросил?"
Не получилось извернуться. На агрессию перешёл. И добавил, что его раскритиковали озлобленные и агрессивные люди, способные мыслить только шаблонами. То есть - опять он нас смешал с... много с чем.
А я всё-таки думала, что у него хватит ума извиниться. Но, оказалось, что мыслит этот человек шаблоном злобы и ненависти к людям.
