Здравствуйте подписчики и читатели блога моего.
Фильм хорош, и пробивает на слезу, так что же увидел там я как зритель.
Вначале опишу сюжет картины, как смогу выразить её кратко.
Итак, двадцатые годы, на родине революция, победа, равенство и братство. Так начинается картина, но не так, то просто, как кажется, золото, корень всех преткновений и недоверия товарищей.
Скорее-всего друзей по оружию, и как то совсем не верится в происходящее, очень не вериться. Неужели не было в их не первой встречи, таких моментов, ну по мелочи, где можно было выяснить, как ведут себя товарищи в ситуации показанной фильмом.
Как это можно не верить друг-другу, подозревать, обвинять, лгать им, как.
Вывожу так что назначили всех случайно, рандомно, и так вышло что друзей, раньше знавших друг друга. Не могу понять от чего нет связи между ними, одно одурманивание каким-то счастьем, а жизнь взяла свое, и поставила на место, виде жадности к золоту остальных.
Пятьсот тысяч золотом, драгоценностей, в чемодане перевозить, как обычную поклажу, невероятно. Интуитивно привлечет к себе внимание, такая сумочка, если не равнодушен к драгметаллам.
Сюжет главное и крутиться во круг чемоданчика. Потерял, чекист его, знать хотел, потерять, и тем самым допустил к себе отравителей. Действительно виновен и обязан понести наказание по строгости военного времени. Тогда и исчезнет золотишко вместе с правдой, как узнать.
Все прекрасно понимал герой, и то что в конце страдальчески гласил что почему мне не поверили, понимал почему.
Понимал ещё и то что восстановит оболганную честь, можно так, из невозможной ситуации выхода, найти тот единственный выход, ведь он есть всегда. Вот непонятно зачем убил брата? Или зачем в него стрелял, а попал возможно из-за того что и брат начал понимать что-то. Что живет неверно разбоем, и живет на поводу у своей нищей духом мечты и баб. Можно видимо и брата погубить, ради восстановления чести своей, и быть чужим среди своих.
Действительно для восстановления чести необходима идея, с помощью которой попытаться это сделать. Простая, служение народу. Ведь на золото купят хлеба, и накормят голодных, и голодающих в то непростое время.
Товарищ Сталин так говорил про большевиков,
- Большевик должен быть прост и понятен.
Так думаю и показали простого парня, которого оболгать не составляло труда. Обвинить и подставить под расстрел.
Но как Зев с родил Афину, так и товарищи Сталин, родил такую идею. Афина проста и понятна.
Выполняет приказы, даже не объявленные с охотой и желанием быть нужной дамой.
Герой фильма, тоже прост, но непонятен тем откуда такая упертость в своей правоте. Ему же предлагали уйти в загранку с золотом и жить припеваючи, на это герой не ответил, а запел, неплохо так, показывая растлителю, что живет и так припеваючи. Равнодушен к золоту, но с понятием его нужности для дела.
Меня фильм не воодушевил, а скорее заставил задуматься о том что нет такой идеи лучше, чем идея служения чести. Быть с правдой или скорее быть на правой стороне. Не обманывать, ибо будешь сам обманут обманщиком по круче. Пушкина то жена обманула и таким образом стал на неправую сторону, где стоят нарики Аполлоны. Предоставил Вам на Ваш суд мой очерк данной картины. Пока так.