Как часто вам это говорят? А как часто вы говорите это себе?
Сомнения - неуверенность - страх. Простая цепочка. Но есть лекарство - действовать. Мы очень часто пытаемся найти подтверждение своих идей и гипотез во внешнем мире. Вспомните, когда вы с кем-то поделились какой-то своей безумной затеей, а в ответ услышали что-то в духе “Спустись с небес на землю”.
И если мы можем забить хуй на такие фразы от третьих лиц, то вот сомнения близких попадают в самую плодородную почву. И если на берегу не вытащить эти семена, они пустят корни.
Канье Уэст - лучший психотерапевт. Да, он ебнутый, но у него есть 2 дополняющие друг друга суперсилы. Визионерство и вера в себя. На этих грядках никогда не было сомнений и они являются самыми мощными двигателями карьеры Канье.
Вот вам пример: доля на рынке компании Nike была 96%, а Adidas 4%. Пришел Канье и выпустил свою модель - Yeezy. Расклад сил после этого - 50/50.
Поэтому предлагаю ввести новый термин - каньеуэстить. Это когда ваша идея кажется настолько безумной и чумачечей, что даже вам становится неловко, но вы все равно её реализуете, несмотря на “рациональные” доводы, что может и не получится. Плевать - каньеуэстим.
Штука в том, что когда ты слепо веришь в свои идеи - ты ледокол, который прорубает путь, где другие застревают. Ну вот тебе просто похуй вообще на все, что вокруг. А главное, эта вера помогает воспринимать ошибки, как обратную связь в лаборатории. Сделал, не получилось, что не так? Переделал, не получилось, еще раз. И так до бесконечности.
И поэтому тот кто действует даже просто на верочку, будет впереди, нежели чем тот, кто проводит тысячу измерений (это не касается точных наук) и тратит сотни часов на подготовку.
Особенно, если мы перенесем всю эту историю в конкурентную среду, где каждый день появляется 17-летний заряженный пиздюк, который даст вам фору по запасу энергии / сил / времени / энтузиазма. У него еще нет набитых шишок и он не боится их получить.
Суммируем:
- вера - мощнейший двигатель и источник энергии
- сомнения и страхи побеждаются действием
- мнение других людей - просто мнение из их реальности
- то что возможно в твоей реальности, невозможно в чужой
Шоппинг за 30 минут и причем тут реальность
Если мне что-то понравилось - я делаю выбор.
Он может быть не правильным и я без проблем совершу маневр в другую сторону.
Разница в скорости принятия решения и получении обратной связи.
Но я зато я точно буду знать, что является “моим”, а что нет.
Понравилось можно заменить на слово хочу / нужно
Я всегда был практиком. Даже делая выбор, я никогда не был на 100% уверен, что выбор правильный. Но я точно знал, что если я сделаю выбор - я быстро пойму насколько этот выбор мне подходит.
Были ли в моей жизни далбаебские решения, которые приводили к катастрофическим последствиям? Да, по крайней мере, на тот момент так казалось. Но ни разу в жизни не было последствий, с которыми бы я не мог разобраться. А мне 30 на секундочку. То есть решений было принято много, очень много. В какой-то момент приходишь к выводу, что твоя формула работает - для тебя.
Близкие с ума сходили от моих финтов. Со стороны казалось, что в моих действиях не было логики и это был просто сумбур, а я был человеком, который незнал чего хочет. Люди всегда будут отрицать / осуждать то, чего не понимают. Потому что это нарушает границы их реальности. Если я прав, это означает, что они не правы. В мире дуальности, где есть правда и есть неправда - это нормальное явление. Только вот сколько миров, столько и правд. То, что работает для меня - не сработает для вас. И где-то внутри себя, я знал, что действую правильно, даже если по итогу приду к тому, что нужно будет выбор изменить.
Чем похожи мама Канье Уэста и моя мама?
Мама Канье говорила ему, что он может всё.
Моя мама сказала мне, что я ебнутый.
Канье ебнутый. А я могу всё. И наоборот.
Открываем лабораторию
В мире науки существует такой термин - погрешность. Это когда полученный результат, всегда плавающий.
А вот теперь давайте возьмем всё то о чем я сказал выше и подумаем - объективен ли фидбэк других людей? Да, но всегда есть погрешность.
И эта погрешность будет зависить от уровня развития и опыта человека, дающего этот фидбэк. А также, будет зависеть от вашего уровня развития и опыта. Потому что можно просто интерпретировать не правильно.
Пример: человек рискнул и получил травму на 2 года. Теперь он не рискует. Прав ли он? Да, для себя. Вы приходите к нему и рассказываете свою идею, какую обратную связь вы получите? И это только одна грань его опыта. Может быть для вас “нериск” будет губительным. Может быть вы вообще других дровах хуярите.
Напрашивается вывод - на кой хуй вам мнение другого человека, если можно в 100 раз быстрее получить эту обратную связь? Сделай выбор, начни действовать и получишь результат. Разница лишь в том, что здесь не будет погрешности.
Единственное важное здесь - учиться анализировать свой опыт. Делать правильные выводы для себя. Бананы ведь заебись? Да. Но если вы взяли гнилой банан, тупо будет сделать вывод, что все бананы гнилые (бананы можно заменить на партнер / дело / вещь / что угодно)
Выводы
Долгое время фраза моей мамы вызывала обиду и чувство вины. Чувствовал себя не адекватным человеком, который подводит семью. Почему так? Да потому что я тупой был. Моя мама дала мне ключик от сундука с сокровищами. Да, я ебнутый, только спустя какое-то время это стало означать - особенный. А особенным можно быть, только когда ты настоящий.
Все получится, когда ты прыгнешь в реальность. Может будет больно, но по настоящему. Боль пройдет, а реальность изменится.