Найти в Дзене
Загадки истории

Хорошо на бумаге, но плохо в реальности: как царизм нажился на отмене крепостничества?

Для стран Европы крепостное право во второй половине XIX века выглядело анахронизмом – этакий прощальный привет феодализма при капитализме. Его отмена казалось вполне логичным шагом – но была проведена так, что реформа вызвала не только неодобрение многих помещиков, но и изрядной части крепостного крестьянства. Вроде бы по указу было все просто – объявили манифест о свободе, значит и люди стали свободными. Вся хитрость заключалась в том, что никто просто так крестьян освобождать не собирался. Согласно манифеста, бывших крепостных объявляли "временнообязанными" – еще 2 года им было необходимо отрабатывать панщину и выплачивать оброк. Но это было еще полбеды, два года можно и потерпеть. Главный подводный камень манифеста был в том, что крепостные крестьяне получали личную свободу, но землю при этом им никто не давал. Имевшийся в пользовании крепостного крестьянина надел продолжал считаться помещичьей землей. Землепашец должен был этот участок выкупить. Именно выкуп и являлся обманом, при

Для стран Европы крепостное право во второй половине XIX века выглядело анахронизмом – этакий прощальный привет феодализма при капитализме. Его отмена казалось вполне логичным шагом – но была проведена так, что реформа вызвала не только неодобрение многих помещиков, но и изрядной части крепостного крестьянства.

Вроде бы по указу было все просто – объявили манифест о свободе, значит и люди стали свободными. Вся хитрость заключалась в том, что никто просто так крестьян освобождать не собирался. Согласно манифеста, бывших крепостных объявляли "временнообязанными" – еще 2 года им было необходимо отрабатывать панщину и выплачивать оброк.

Но это было еще полбеды, два года можно и потерпеть. Главный подводный камень манифеста был в том, что крепостные крестьяне получали личную свободу, но землю при этом им никто не давал. Имевшийся в пользовании крепостного крестьянина надел продолжал считаться помещичьей землей. Землепашец должен был этот участок выкупить.

Именно выкуп и являлся обманом, призванным обогатить царскую казну. Практически у всех крепостных крестьян попросту не было денег для единовременной уплаты стоимости земли. Второй бедой оказалось хитро составленное положение о выкупе земельных участков. В результате цена выкупа земельного участка оказывалась значительно выше его рыночной стоимости.

Для определения стоимости участка брали годичный оброк, который крепостной выплачивал со своего надела. И приравнивали этот оброк к 6% от полной стоимости участка. Следовательно, для выкупа своего надела землепашцу было необходимо одномоментно внести больше 16,5 годовых оброка.

-2

Бывшим крепостным государство шло навстречу (удивительно все напоминало ипотеку). Крестьянину требовалось выплатить помещику только 20-25% стоимости участка, остальное выплачивало государство, обычно какими-либо ценными бумагами. А пахарь начинал платить 6% от расчетной стоимости земли в казну. И так на протяжении 49 лет. Знакомые с математикой люди могут посчитать, что при таких выплатах земля оказывалась дороже примерно в 3 раза.

И все-таки царь оказался добрым. В 1907 году выплаты за землю для крестьян отменили, а то ведь они должны были обогащать казну еще 4 года. Это благодеяние напоминает Советский Союз, когда цены на товары повышали исключительно по просьбам трудящихся, в связи с их резко возросшим благосостоянием. Ну некуда было советским гражданам девать деньги, вот они и просили партию и правительство сделать товары подороже.