Специальная военная операция, начавшаяся в 2022 году, разделила российское общество не только на сторонников и противников её проведения, но и вызвала огромный дискурс относительно понимания патриотизма. Многие люди, испугавшись санкционного удара и возможного падения уровня жизни покинули Россию. Осенью того же года к этому числу добавилось некоторое число граждан, бежавших перед страхом попасть в число призванных в рамках частичной мобилизации.
Но что эти люди в массе своей нашли в других странах? Речь не идёт о тех, кто ранее хранил в зарубежных банках большие средства и уехал из опасения их потерять. Обычные люди, не имеющие какой-то уникальной профессии и навыков, вынуждены на новом месте перебиваться случайными заработками, получать работу гораздо более низко квалифицированную чем та, что была у них на Родине. В чужой языковой среде, с другими законами, где нужно подтверждать свою специализацию. Такой шаг можно понять, если бы Россия потерпела полный экономический крах, в стране настала бы повальная безработица и нищета. В итоге, «релоканты» бегством из страны потеряли гораздо больше нежели получили. Даже если «беглецы» искренне желают процветания родной стране, то своим отъездом они вызвали «потерю бойцов» для общего дела. Ведь каждый выехавший – это экономический субъект, производящий те или иные блага, с доходов и покупок которого взымаются налоги. Государству однозначно невыгодна такая потеря.
Сами же релоканты должны понимать, что желание честно работать в России на личное и коллективное благо, понемногу приближает то самое «процветание», о котором по-своему мечтают люди разных политических взглядов от либералов до коммунистов. Понимание каждым человеком своей маленькой ответственности в коллективном деле развития страны и является подлинным патриотизмом.
Кроме бежавших граждан антипатриотическую позицию занимают и многие люди внутри России. По их мнению, нашей стране не следует проводить политику в рамках своих национальных интересов, а выгоднее будет перейти в фарватер глобального Запада. Считается, что будет лучше если Россия проиграет в конфликте с западным миром и его боевым «интерфейсом» ‒ Украиной. Будто только стоит резко отступить, поменять власть и тут же вернётся 2013 год с долларом по 33, дешёвой электроникой и всеобщим оптимизмом. Ответ для таких людей прост – путешествий во времени не существует. Как раньше уже не будет. Задача для нашей страны – выйти на достойный результат СВО и достичь устойчивого договора с Западом о порядке взаимоотношений и разграничения интересов. Только сохранение России как одного из центров силы и самостоятельного экономического игрока обеспечит поступательное развитие и столь желанный рост уровня благосостояния. Если Западу удастся поставить под контроль российскую власть и экономику (в первую очередь сырьевые ресурсы), то с каждым годом страна будет всё более переквалифицироваться на вывоз сырья. Начнут отмирать прочие отрасли, которые составляют конкуренцию корпорациям США, Европы, Южной Кореи и Японии. Важное отступление. Многие скажут, что мы и так поставляем только сырьё. Но смею заверить – далеко нет. Перечисление остального не имеет смысла в этой заметке, советую лишь посмотреть санкционные списки против России. По энергоносителям, лесу и руде ограничения там как раз небольшие. Подобное упрощение экономики вызовет и дальнейшую демографическую катастрофу. Возникнет сильная безработица, а как следствие – постоянная перманентная эмиграция. Получить сколь-либо достойную карьеру в таком обществе «мечты» западников можно будет лишь в сырьевом секторе или же силовых структурах. Здесь не сомневайтесь, вооружённые силы будут поддерживать на относительно хорошем уровне, ибо Запад хочет выделить России роль главного раздражителя КНР.
Тут многие скажут – не надо рассказов про российские ресурсы. Они Западу не нужны, вон сейчас отказываются от наших газа и нефти и ничего. И я соглашусь, что на данный момент острой потребности в них нет, они заменяемы аналогичным сырьём с африканского континента, Ближнего Востока и Латинской Америки. США и Европа спокойно со временем перестроятся на других поставщиков и будут жить и без России. Однако есть большое «но». Наличие широкой ресурсной базы у суверенной в политическом плане России создаёт предпосылки для её развития. Расширения таких отраслей как микроэлектроника, медицина, производство прочих товаров народного потребления. А это в отдалённом будущем может привезти к тому, что Россия сможет потеснить США и Западную Европу с существующих позиций гегемонии в мировой экономике. Текущий конфликт – это конфликт не про настоящее, он про будущее. На Западе смотрят на многие десятилетия вперёд. А стратегическая цель Запада состоит в переводе России в статус своего «заднего двора». По аналогии с большей частью Латинской Америки.
Поэтому поражение России в СВО совершенно не соответствует интересам государства и общества. Оно не приведёт к желанному возвращению в зону комфорта. Обществу ещё только предстоит понять, что обратной дороги нет, нужно работать сообща, каждому на своём месте и строить новое будущее.