Послушал послание Владимира Путина Федеральному собранию...Вот камера выхватывает одухотворённое лицо Валентины Матвиенко, которая с огромным вниманием слушает речь президента и вдруг мне пришла в голову "крамольная" мысль: Для чего в нашем государственном устройстве существует Совет Федерации? Я , обычный гражданин своей страны, не обременённый глобальными политическими знаниями и заумными догмами юриспруденции , начал рассуждать... Прочитал о правах и полномочиях этого органа нашей государственности и понял только одно, Совет Федерации совершенно ненужный орган , как аппендикс в организме человека. Врачи говорят, что аппендикс - важная часть иммунной системы человека, а с другой стороны - люди, у которых его удалили , прекрасно обходятся без него. Скажите, какой смысл нам иметь двухпалатный парламент, когда законодательной властью и более весомой палатой по значению, является Дума , а Федеральное собрание , это , скорее, совещательно -консультативный орган . Если провести опрос среди граждан России - нужен ли нам Совет Федерации, то подавляющее большинство ответит коротко: Нет . Кстати, большинство стран в мире имеют однопалатный парламент .
Вот идет заседание Гос.Думы, вы поглядите сколько пустующих мест. Спрашивается, зачем нам 450 депутатов? Какой смысл иметь в парламенте 5 партий , если все дела вершит одна партия - Единая Россия. Посмотрите расклад : Единая Россия - 324 места, КПРФ- 57 мест, СР- 27 мест, ЛДПР-21 место и " Новые Люди"- 13 мест . Если даже все партии объединяться , всё равно большинство будет у Единой России. О какой оппозиции можно говорить ? И все эти разговоры о равном представительстве , о равных правах, пустая болтовня. Была в СССР одна партия , одна палата , приехали депутаты на сессию , поработали , приняли законы и разъехались по домам в свои регионы для работы на местах. Сейчас 450 депутатов вытащили из регионов в Москву. А им надо квартиры , школы, дет.сады , плюс расходы на Совет Федерации , на служебный транспорт, на обслуживающий персонал и плюс ко всему полная оторванность от тех, кто их избирал. Зачем? У нас профицит бюджета , а мы ведём себя так , будто рубль является основной резервной валютой в мире. У нас почти половину состава Думы составляют люди, которые ничего не понимают ни в экономике , ни в политике, ни в юриспруденции, которые не представляют массовый сектор нашего населения. А где же в Думе врачи , учителя, инженеры, строители , фермеры, юристы , экономисты. Потому и выдумываются законы, которые в реальной жизни не работают и принимаются, в основном, для количества. Примеров полно. Закон о курении в общественных местах. Вот когда депутаты его принимали, они думали о том, кто будет следить за его исполнением? Ведь практически никто у нас этот закон не соблюдает..Как курили , так и продолжают курить и на остановках, и возле магазинов ,и возле больниц и т. д. Зачем этот закон , если невозможно проследить за его исполнением. Или закон о валежнике и сухостое. Ведь столько копий поломали вокруг этого закона. То можно собирать в лесу, то нельзя, то сбор нужно согласовывать с какими-то службами, то не надо согласовывать , в итоге всё вернулось на круги своя . Или "Законопроект о генералах" , который разрешает генералам служить до 70 лет( сейчас 65) , а маршалам и после 70 лет. Во- первых, у нас нет на данный момент маршалов, а во вторых , для чего этот закон? Что бы не обидеть заслуженных людей? А заслуженные люди сами не понимают, что современная армия, с современным оснащением , требует современной техники и современных командиров.? О нашей Думе можно говорить бесконечно. Мне вот до сих пор непонятно, по каким правилам и какого законодательства осуществляют свою деятельность "народные избранники"? Простой рабочий может быть уволен за прогул по статье 81 ТК РФ. (пп"а"п. 6ч.1 ) Гляжу статистику посещений заседаний и активности наших депутатов. Практически все депутаты имеют прогулы работы заседаний Думы. Вот несколько примеров:
Валуев- Прогулял 50 заседаний Терешкова - Прогуляла 68 заседаний ( больше всех).
Шипулин- Прогулял 19 заседаний .
Пушкина -Прогуляла 45 заседаний. Возникает вопрос, если люди прогуливают рабочий день , почему их не увольняют ? Зачем держать на государственной службе людей, которые не хотят исполнять свои функции? А ведь электорат их делегировал в Думу , для того , чтобы они выполняли поручения избирателей. Если они этого делать не хотят или не могут , лишайте их мандата и за ворота. Что касается меня , будь я президентом , то отказался бы от всех партий . Пусть кто хочет и что угодно говорит, но наши 25 партий никакой конкуренции друг другу не составляют и никакой оппозиции не создают. И вся эта предвыборная партийная возня , напоминает толкотню карапузов в песочнице. Есть у нас 89 субъектов федерации - это области , края , округа , автономии и так далее. По 3 кандидата от каждого субъекта , 267 делегатов . Каждый голосует только за себя , так легче увидеть , как работает депутат и случайных людей в Думе не будет. Какой мне сегодня прок от 2000 тысяч принятых законопроектов, если в результате я жить лучше не стал? Ведь законы придумывают , чтобы был порядок , чтобы было лучше, а если лучше не стало и с порядком проблемы, тогда зачем козе баян... Наше правительство от Гос. Думы не отстает . Вот оно внесло изменения в правила дорожного движения, в частности по поводу использования мобильных телефонов во время движения автомобиля . Все прекрасно знают, что это правило не работает. Тогда зачем его придумали ? А может дело не в заботе о нашей безопасности, а в штрафах, которые будем платить за несоблюдение этого правила. Или вот новые правила о пользования СИМ( средства индивидуальной мобильности). Над ними работали и МВД , и Министерство транспорта , они проходили общественное обсуждение и утверждались Правительством РФ. С 1 марта на электросамокатах ,гироскутерах, сегвеях и пр . допускается езда на этих транспортных средствах , как по дорогам , так и по тротуарам, правда скорость передвижения по тротуару должна быть не более 25 км/час. При этом масса такого электротранспорта , на котором разрешается передвигаться по тротуарам, не должна превышать 35 кг. Во- первых , кто сказал, что эти правила будут соблюдаться? Во- вторых, кто будет следить за соблюдением этих правил ? А теперь представьте 13 летнего подростка, вес которого 40 кг, плюс вес самоката 35 кг и можно высчитать, хотя бы примерную силу удара , в случае столкновении пешехода и самокатчика. Сила удара будет около полутора центнеров. Такой удар может насмерть убить не только ребёнка , но взрослого человека. Это вообще дикость. Неужели чиновники , которые утверждали этот документ, не смогли посчитать возможные последствия такого столкновения. Очевидно, что будет масса травм , а возможно и более серьёзных последствий. На всех уровнях говорят о демографической яме, а сами такими непродуманными решениями копают яму ещё глубже - выпуская СИМ на дороги и тротуары , создаётся ситуация для дальнейшего роста дорожных аварий со смертельным исходом. Хотя чего нашим чиновникам переживать, они не ходят по тротуарам , а по дорогам ездят с мигалками, да с сопровождением.
Прежде, чем принимать такое решение , нужно было подготовить для него базу. Нужна соответствующая инфраструктуру для этого вида транспортных средств , в виде дорожек с разметкой , дорожных знаков , парковок , определить тех, кто будет следить за соблюдением этих требований , а потом допускать к действию. Поглядите ,как это делается в Нидерландах, в Норвегии , Дании. И у нас есть город ,в котором пытаются идти по скандинавскому пути в отношении велотранспорта и СИМ, город Альметьевск, который иногда называют велосипедной столицей России. Если мы хотим , чтобы у нас было хорошо, не надо гнаться за количеством сделанных дел , надо поощрять качество сделанного. Потому что хорошее качество дорог, хорошее качество нашей выпускаемой продукции, начиная с продуктов питания и заканчивая самолётами позволит нам всем жить с комфортом и с оптимизмом смотреть в будущее...