С учетом того, как растёт популяризация чтения, некоторые люди не успевают за трендами. Так какие же известные произведения зачастую называют в числе прочитанных, чтобы «быть в тренде», хотя на самом деле лишь посмотрели экранизацию или ознакомились с кратким содержанием.
Недавно наткнулась на статью, в ней обсуждался анонимный онлайн-опрос BBC, в котором приняло участие 2 000 респондентов. Опрос был на тему книг, которые люди читают «понарошку». Причина, почему люди не могут признаться другим, что не читали именитое произведение - простая. К основным причинам респонденты отнесли такие как поддержка разговора, казаться умнее, либо наоборот не показаться глупым в определенном обществе и быть привлекательным в глазах окружающих, потому что все равно мозг считают одним из сексуальных частей тела.
Итак, опрос BBC показал, что каждый третий человек блефует, что читал именитое классическое произведение. Либо они поверхностно знакомы с книгой, либо смотрели ее экранизацию. Среди таких книг, были отмечены:
- Анна Каренина
Это произведение известно на весь мир, у него огромное количество мировых экранизаций. Неудивительно, что люди не могут признаться, что не читали на самом деле эту книгу. Это произведение люди не читают по ряду причин: классика (а у многих она ассоциируется со скукой); объемная литература (жизнь главной героини описана в двух томах); возраст (многие критики утверждают, что люди младше 30-35 лет не поймут судьбу главной героини).
2.Война и мир
Второе известное произведение от этого автора, которое указывали респонденты, что врут, что читали. И я не удивлена, что эта книга находится в этом списке. Нужно ооочень много времени уделить на ее прочтение, да и военная тематика не каждого вдохновит взяться за эту книгу. Действительно, можно посмотреть хорошие экранизации этой литературы и быть «в тренде». Эта та книга, которая далеко не для массового читателя, несмотря на ее мировую известность.
3.Мастер и Маргарита
Среди причин, почему люди не берутся за эту книгу, это сложное повествование автора. М. Булгаков использовал приём «роман в романе», лишь в финале книги читатель поймёт, что временные отрезки переплетены друг с другом. Ещё одной причиной является то, что это произведение отличается непонятным сюжетом, в процессе чтения возникает много вопросов. К ещё одной причине люди относят библейскую отсылку. Современному поколению данная тематика не очень интересна. Плюс в книге множество исторических отсылок. Не каждый читатель знаком с историей Москвы, а если эти знания упущены, то суть произведения можно не уловить.
4.Великий Гэтсби
Неэкранизированного Гэтсби не очень любят читать книголюбы. Это произведение мало скупалось на прилавках книжных магазинов, лишь благодаря режиссерам, которые брались за него, она на слуху у книжного обывателя. Для меня странно, почему же люди склонны обманывать, что ее читали. Большого успеха эта книга никогда не имела.
5.1984
Очень «модная» книга в последнее время, мало кто ее не читал среди истинных книголюбов. Отчасти от того, что она находится в таком массовом тренде, люди блефуют, что ее читали. Здесь уже им стыдно признаться, что да, ее я в руки не брал(-а). Весьма разрекламированное произведение.
Признавайтесь, читали ли Вы на самом деле эти книги?
Можете ознакомиться со статьей «Антиподборка: топ скучных книг»