Когда-то очень давно, это было так называемое "темное" средневековье, жили были двое. Они были нетривиальной парой, историю которой могли бы запечатлеть своим пером поэты и певцы любой эпохи.
Он стал учителем девицы-бесприданницы, которая и стала впоследствии его избранницей. Она была умна, неплоха собой, не то чтобы красавица, но вполне себе ничего - милая девушка.
Он был умен, красив, одержим наукой, причем такой, которая в средние века частенько подвергалась гонениям.
Наш прекрасный герой был вольным философом, много размышлявшим на тему греха.
Его имя сохранилось в веках, он считается и на данный момент одним из самых ярких ученых своего времени.
Правда, сложно со стопроцентной уверенностью утверждать, что часть славы этого человека не была подарена ему его возлюбленной.
Их любовные перипетии невозможно воспринимать без эмоций. Роман парочки не одобрил дядя - он нищий, она бесприданница, ее и учили-то для того, чтобы "хорошо" выдать замуж, а тут учитель оказался неблагонадежным.
И все бы закончилось на том, что их разлучил дядя. Но нет, дядя этого сделать не смог, пришлось срочно искать другой выход - он и она через некоторое время должны были стать родителями.
И вот тут-то и началось нечто странное: она отказалась выходить замуж за своего бывшего педагога. И почему? Не хотела ему мешать заниматься наукой!
Там, где есть дети и обязанности, нет места творчеству - такого мнения придерживалась наша героиня.
В итоге их все-таки поженили. И жить бы им да радоваться, но все шло как-то не так. Они жили отдельно, опять же дама не хотела мешать супругу работать и совершать открытия в науке. И ведь философ-то наш не настаивал!!!
Была и еще одна причина: женщина считала, что брачные узы сделают их чужими, не будет в отношениях легкости, будут только обязанности.
А ей хотелось быть свободной, эту же свободу она хотела даровать супругу. Была ли она честна с собой? Или что-то тут нечисто?
В какой-то момент дядя нашей героини совершил поступок, который раз и навсегда перечеркнул жизни всех героев нашего повествования.
Этот поступок был реакцией на то, что племянница и ее муж живут не так, как принято у всех "добрых" людей. Наш герой был оcкоплён...
И он, и она ушли в монастырь - каждый пошел своей дорогой, пытаясь пережить и забыть все произошедшее, нужно было прийти к смирению.
Встречи в их жизни еще были, оба поддерживали друг друга, но уже не жили так, как хотели.
Следы их детей и вовсе теряются в исторической паутине. По некоторым данным, ребенка воспитала то ли сестра, то ли тетя нашего героя.
Странно, что ни мать, ни отец не думали о судьбе своих детей, пока жили "не так, как все остальные".
По крайней мере, складывается именно такое впечатление. У каждого были свои убеждения, оба были яркими и немного странными, но при этом как-то нивелировали в своей жизни ответственность за детей.
Неужели у великих людей это в порядке вещей? Нельзя семейную жизнь смешать с творчеством и наукой? Нельзя семью сделать мотором, который наоборот даст толчок к научным открытиям?
Много-много вопросов, действительно, есть над чем подумать. Семья без науки и наука без семьи - получается какая-то мрачная дилемма.
Итак, кто же они? Уже догадались? Пьер Абеляр и Элоиза... Герои средневековья, понять которых очень нелегко. Элоиза - удивительная дама, думаю, что ее мысли, навряд ли, могли бы быть повторены в наше время... Или могли бы?