Игорь Шалимов дал интервью Сергею Егорову. Обсудили кубковый матч "Локомотив" - "Спартак" и отдельно игру Артема Дзюбы.
О матче "Локо" - "Спартак"
В составе "Спартака" - 11 россиян и не думаю, что это связано только с погодным фактором. Все-таки россияне проявили себя и в прошлом чемпионате, на сборах выглядели хорошо. Из иностранцев могли быть вопросы по Промесу, но он в подготовительный период работал в индивидуальном режиме и матч Кубка в такой мороз - не та ситуация, когда надо рисковать игроком.
В первом тайме полузащита "Локо" совсем потерялась, много ошибок в обороне, причем персональных - наошибался Кузьмичев, - брак в передачах, позволял себя обыграть. Но надо отдать должное "Спартаку": несмотря на не лучшего качества поля, команда играла так же, как на Зимнем Кубке РПЛ, мяч ходил быстро, соперник не успевал.
Все поменялось с выходом Миранчука, который стал отдавать острые передачи, - у "Локо" появилась контригра - если в первом тайме ничего не получалось с мячом, то с Миранчуком ситуация стала острее. Команда смогла не просто отбирать мячи, но и дальше что-то завязать в атаке.
А у "Спартака" после замены - выхода Промеса - произошли перемены: Игнатов стал центрфорвардом, Зиньковского отправили вправо. То есть поменялись несколько позиций. Это и стало переломом - выход Миранчука и замены у "Спартака".
Отдельно по Дзюбе
Было два явных голевых момента - удар головой в стойку и левой ногой мимо. Согласен с характеристикой "выдал яркую игру", но это не для табло. От центрфорварда ждут голов, решения исхода матча. Современный образец центрфорварда - Холланд, до которого почти не доходит мяч, но человек забил 32 гола. Забей Артем один мяч, и уже ничья, и расклад перед ответным матчем несколько иной. Дзюба доказал, что он хорошо поработал индивидуально зимой, он в форме, но задача нападающего - голы, со всем остальным справятся другие.