Виктор Суворов – величайший публицист. Миллионы людей во всем мире, но в первую очередь в СССР, всколыхнул его знаменитейший «Ледокол».
Не располагая фактажем и архивными документами Суворову удалось путем достаточно простых логических умозаключений прийти к парадоксальным и неопровержимым выводам.
К страшным выводам. Сенсационным выводам. К выводам, которые переворачивают мировоззрение миллионов людей. К выводам, которые формируют мировозрение поколений.
Но в его книгах очень много неточностей. оЧЧЧЧЧЧень много. Чрезвычайно много. Фантастически много.
В некоторых случаях складывается впечатление, что эти неточности (а порой и откровенные фальсификации, передергивание, домыслы, фантазии и откровенные инсинуации) он специально раскидал по всем своим книгам. Иногда приходится просто продираться через завалы откровенных глупостей и лжи.
Зачем он ЭТО сделал? – Это был мой первый вопрос самому себе. И я начал искать ответ..
Во множестве книг и публикаций поносили Виктора Суворова (Резуна) как шпиона, перебежчика, предателя и т.д. И он действительно – и шпион, и перебежчик и предатель. Да сволочь он, если по большому счету – предатель. И нет ему и никогда не будет никакого оправдания и прощения как человеку – он ПРЕДАЛ. Все.
Но почему тогда такую революционную книгу («Ледокол» а также все последующие) он не убоялся фактически подписать своим настоящим именем?
Ведь не глупый же человек, очень не глупый. Интеллектуал высочайшей пробы уже из самого факта, что служил в ГРУ – а туда дураков не берут. Ведь должен же был понимать, что любое высказывание из уст ПРЕДАТЕЛЯ автоматически ставит в оппозицию большую часть (если не всех) слушателей. И не только у нас, но и за рубежом – там ведь тоже предательство не расценивается как человеческая добродетель.
Сейчас обычно любое упоминание о Суворове сразу вызывает отторжение у собеседника – книг не читал и не собираюсь т.к. их написал ПРЕДАТЕЛЬ., а раз так, то все выводы и умозаключения предателя априори недостойны восприятия нормального (не предателя) человека. И в этом есть логика и смысл.
Мало того уже даже краткое знакомство с естественной реакцией на предателя, как на человека нарушившего моральные ценности автоматически ставит на одну доску ЛЮБОГО, кто хотя бы прочел Ледокол. - Типа подал руку подлецу, значит и сам такой-же.
Трудно объяснить почему фекалии или блевотные массы вызывают у нас такое отвращение. Даже свои собственные! Печать предателя – та же самая «фекалия» в нравственном восприятии писателя.
Почему же он тогда не скрыл своего настоящего имени? – Это был второй вопрос. И я начал искать ответ.
