Добрый день, уважаемые подписчики и гости канала!
Недавно я совершенно случайно наткнулась на видео, посвященное стрелковому оружию Японии времен Второй мировой. Ну и, конечно же, меня это весьма заинтересовало. Во-первых, на тренировках мы используем страйкбольные агрегаты именно японского производства, а значит, все, что связано с Японией и каким-никаким оружием, мне интересно. Во-вторых, привлек внимание необычный вид оружия. Я бы даже сказала, что это какая-то своеобразная и весьма сложная эстетика исполнения.
Японское ручное огнестрельное оружие XX века действительно имеет сильные отличия от европейского или оружия из США. Эти отличия касаются, безусловно, не только внешнего вида и эргономических особенностей, но и конструкции.
Стала погружаться в тему, еще более убедилась, что японцы предлагали поистине непростые конструктивные решения, то есть, легких путей не искали.
Модель, которая поразила меня более всего - пистолет-пулемет Nambu Model 1.
Его разработчик - Кидзиро Намбу, один из ведущих конструкторов Японии 20 века.
К. Намбу - кадровый офицер японской императорской армии и основатель Nambu Arms Manufacturing Company, производителя оружия для японских военных в годы Второй мировой войны. Плодовитый конструктор стрелкового оружия, его иногда называют «Джон Браунинг Японии».
Но вернемся к этому оружейному творению. Обращает на себя внимание разворот пистолетной рукояти, магазин вмещает в себя 50 патронов. Неудобство заключается в том, что при такой конструкции в магазин может попасть грязь, но, тем не менее, удобна сама возможность визуально определить, сколько же патронов у тебя осталось в наличии.
Скорострельность этого оружия в среднем составляла 500 выстрелов в минуту.
Если говорить о конструкции пистолета-пулемета Nambu Model 1, то и тут не все так просто. Процитирую с сайта М. Поддубного:
Основой стала система автоматики со свободным затвором, выстрел производится с открытого затвора, вроде бы пока все привычно и относительно дешево. Но, для того чтобы снизить темп огня в тыльной части ПП размещен пневматический демпфер. А вот возвратную пружину конструктор почему-то расположил вокруг ствола, объединив ее с затворной группой при помощи длинных тяг. Несмотря на долы на самом стволе оружия, навряд ли возвратная пружина долго сохраняла бы свои свойства при интенсивной стрельбе, а соответственно и нагреве.
Кстати, эти пистолеты-пулеметы рассматривались и Великобританией как вариант вооружения армии. Тем не менее, англичанам показалось, что пистолет-автомат не слишком надежен в боевых условиях и крайне не удобен в плане эргономики.
Не знаю, как Вы, а я бы с удовольствием попробовала пострелять из такого пистолета-автомата... Очень уж необычно!
Поделилась своим увлечением историей японского оружия с нашим инструктором, так он прямо и заявил: "Недаром японцы войну проиграли, слишком все усложнять любят, то ли дело наш Калашников". В общем и целом не могу не согласиться) Непрактичные, но интересные инженерные решения вряд ли помогут на войне. В боевом оружии важны надежность и возможность оперативно устранить неполадки. Наш родной "Калашников" эти возможности имеет.
На этом пока все)
Всем желаю удачи и успехов!
Не забывайте подписываться на канал, ставить лайки и оставлять комментарии! Спасибо всем за поддержку!
PS: на следующей неделе иду на первую тренировку с Сайгой в огнестрельный тир, недавно открывшийся в Петербурге. Обязательно напишу, как все пройдет)