Правительственный отчет об НЛО 2021 года: в нем делается вывод о том, что странные самолеты годами преследуют военные корабли США, отмечая новую эру для «неопознанных воздушных явлений».
Представители национальной безопасности США представили Конгрессу отчет о расследованиях серии наблюдений неопознанных летающих объектов, что является важным признаком того, что эта ранее второстепенная тема получила широкое признание. И хотя отчет, подготовленный офисом директора национальной разведки (DNI), действительно содержит некоторую новую информацию о необъяснимых происшествиях, он оставляет без ответа многие из самых серьезных вопросов.
Да, летчики ВМФ и другие военнослужащие десятилетиями видели загадочные летающие объекты; оперативная группа ВМС изучила 144 наблюдения, сделанные правительственным персоналом США в период с 2004 по 2021 год. Нет, Пентагон не знает, что это такое. Нет никаких доказательств того, что объекты были отправлены космическими пришельцами, но отчет, санкционированный Конгрессом в рамках Закона о полномочиях национальной разведки 2021 года, подтверждает, что наблюдения остаются «неопознанными».
Но никто в разведывательном сообществе больше не использует термин НЛО. Новое название — Unidentified Aerial Phenomenon (неопознанное воздушное явление), или UAP — изменение имени, означающее, что правительство США серьезно относится к таинственным наблюдениям.
В отчете, который включает в себя секретный раздел, доступный только для законодателей, подробно описаны результаты расследований, проведенных оперативной группой UAP Министерства обороны, созданной в 2017 году.
В отчете действительно говорится, что оперативная группа UAP не смогла приписать какие-либо наблюдения американским военным или другим передовым технологиям правительства США. «Некоторые наблюдения UAP могут быть связаны с разработками и секретными программами американских организаций», — говорится в отчете. «Однако нам не удалось подтвердить, что эти системы учитывали какой-либо из собранных нами отчетов UAP».
Самые известные столкновения с UAP в современной истории авиации — случаи 2004, 2014 и 2015 годов, связанные с наблюдениями пилотов, радиолокационным отслеживанием и объектами, заснятыми на видео, — остаются нераскрытыми.
Оперативная группа UAP рассмотрела традиционные объяснения наблюдений, такие как естественные атмосферные явления, ошибочно идентифицированный гражданский самолет и неисправность радара, но, за исключением одного сообщения, которое они приписали сдувающемуся воздушному шару, следователи «в настоящее время не имеют достаточной информации в нашем наборе данных, чтобы приписать инцидентов к конкретным объяснениям». Неопределенность заставляет рассматривать более странные и более тревожные теории, такие как «иностранные противоборствующие системы» и то, что в отчете называется «всеобъемлющей «другой» корзиной».
Даже без ответов отчет является долгожданным подтверждением для тех военных, которые были свидетелями неизвестных объектов в небе. «Нас высмеивали и над нами насмехались очень многие, так что теперь приятно, когда люди задают хорошие вопросы и действительно заинтересованы в том, чтобы докопаться до сути», — говорит Алекс Дитрих, бывший пилот ВМС, наблюдавший UAP в 2004. «Тогда, конечно, есть то скрытое чувство безотлагательности, которое есть у всех нас: это угроза национальной безопасности?».
Ряд официальных лиц США сейчас задают тот же вопрос. То, что Дитрих увидел в небе 16 лет назад, положило начало серии событий, навсегда изменивших дискуссию о неопознанных наблюдениях с воздуха.
Тайный мир ворон
Продолжается невидимая игра в кошки-мышки между разработчиками систем вооружений США и систем вооружений, производимых Россией и Китаем. В таких местах, как Сирия, Тайвань и Украина, военные специалисты по прозвищу вороны борются за господство в электромагнитном спектре.
«Со временем датчики на самолетах или ракетах становятся все более и более сложными», — говорит Майк Мини, вице-президент Northrop Grumman по наземным и морским датчикам. «С другой стороны, обычно в кратчайшие сроки, у них есть новые и разные способы обмана этих датчиков, чтобы они думали, что происходит что-то, чего на самом деле нет».
Когда операторы радаров получают отчеты, показывающие невозможные вещи — например, чрезвычайно быстро движущиеся объекты или исчезающие рои самолетов, — первое, о чем думает ворона, — радиоэлектронная борьба. «Если я вижу один вражеский самолет, а на моем дисплее вдруг становится 20 самолетов — меня обманывают», — говорит Мини. Такие трюки с зеркалами полезны для уклонения от зенитных орудий, которые часто изначально полагаются на радар для отслеживания целей.
Спуфинг очень похож на то, что произошло во время столкновений с Gimbal, и в отчете DNI рассматривается такая возможность. «Сообщается, что UAP демонстрирует необычные летные характеристики», — говорится в сообщении. «Эти наблюдения могут быть результатом ошибок датчиков, спуфинга или неправильного восприятия наблюдателем и требуют дополнительного тщательного анализа». Но если бы был задействован спуфинг, это была бы очень продвинутая технология для 2015 года. «Это действительно более высокий уровень радиоэлектронной борьбы», — отмечает Мини.
Если российский шпионский корабль на Кубе был частью операции по сбору разведданных с использованием секретных средств радиоэлектронной борьбы, это означало бы, что Кремль раскрыл потенциально секретную систему, которая была бы более ценной в качестве неожиданности во время реального конфликта. В России и Китае есть обширные военные полигоны, на которых можно испытать чувствительные системы, не разглашая их, — точно так же, как и в Соединенных Штатах.
Мини говорит, что главное правило радиоэлектронной борьбы: чем меньше сведений, тем лучше. «Что касается игры в кошки-мышки, все стороны очень осторожны в том, что они показывают и когда они это показывают», — говорит он. «Мы не показываем это, пока оно нам не понадобится, и так было на протяжении пяти десятилетий».
Даже если спуфинг может объяснить некоторые странные вещи, увиденные на экранах радаров, он не может объяснить то, что пилоты видели своими глазами, или объекты, заснятые на видео. Возможно, за некоторые инциденты с UAP ответственна комбинация физических объектов и средств радиоэлектронной борьбы, но, похоже, никто не в состоянии сложить все кусочки головоломки таким образом, чтобы это имело смысл.
«В течение многих лет мужчины и женщины, которым мы доверяем защищать нашу страну, сообщали о столкновениях с неопознанными самолетами, обладающими превосходными возможностями, и в течение многих лет их опасения часто игнорировались и высмеивались», — заявил Рубио. «Этот отчет является важным первым шагом в каталогизации этих инцидентов, но это всего лишь первый шаг, прежде чем мы действительно сможем понять, представляют ли эти воздушные угрозы серьезную проблему для национальной безопасности».
Непреходящая тайна
Когда Пентагон первоначально подтвердил, что просочившиеся инциденты с UAP действительно были столкновениями с неопознанными объектами, свидетели, участвовавшие в наблюдениях, перешли от маргиналов к мейнстриму. Откровенные признания «как бы сделали меня и моих товарищей по кораблю самыми востребованными исследователями НЛО», — говорит Вурхис. «Из-за того простого факта, что правительство США сказало: да, это неизвестные. Все это законно».
Двусмысленность отчета DNI вряд ли удовлетворит уфологов или кого-либо еще, кто ищет объяснения. «Ограниченное количество высококачественных отчетов о неопознанных воздушных явлениях (НВЯ) мешает нам делать твердые выводы о характере или намерениях НВЯ», — говорится в сообщении.
Но в 2004 году, говорит Дитрих, личное и профессиональное клеймо сообщения об НЛО стоило военно-морскому флоту возможности получить больше ответов. «Я злюсь, потому что, если это было не наше, то почему мы не воспользовались тем, что у нас были глаза?», - говорит она. «У нас были FLIR [дальновидные инфракрасные камеры]. Мы знали, что можем перехватить его несколькими способами. Почему мы… не перенаправили наше внимание, наши активы и наши датчики в это воздушное пространство и не получили больше доказательств?».
С тех пор обсуждение НЛО в Пентагоне полностью изменилось. Новые протоколы призывают персонал сообщать о наблюдениях, и военачальники серьезно относятся к этим сообщениям.
«Стигма исчезла», — заявил журналистам член комитета Палаты представителей по разведке Майк Куигли после получения секретного брифинга по отчету DNI. «Теперь это самое большое изменение в политике, которым я был свидетелем по этому вопросу в своей жизни».
Дитрих ушел из военно-морского флота в звании капитан-лейтенанта в мае 2021 года, более шести лет преподавая в качестве профессора этики в Военно-морской академии США в Мэриленде. Незадолго до выхода на пенсию она впервые поставила протокол, назвав себя свидетелем UAP. Она хочет положить конец клейму пилотов, сообщающих о странных вещах в небе, все еще обеспокоенная тем фактом, что все, что она видела, остается необъяснимым.
«Я думаю, что это один из основных серьезных вопросов», — говорит Дитрих. «Если мы знаем, что это где-то там, и это не наше, у нас не остается много положительных вариантов».
Вурхис ищет свои собственные ответы, планируя установить камеры, обращенные к небу, на острове Каталина, чтобы искать UAP, с которыми он столкнулся поблизости в 2004 году. Он присоединится к остальной общественности, политикам, воронам, военным чиновникам и другим свидетелям, все находятся в одной лодке, смотрят в небо и задаются вопросом, что там летает.