Кто-то написал, что историки пишут или сочинения, или изложения. Не судите строго. Я напишу сочинение...
Прошло только три месяца, а князь Симеон Иванович Снова задумал жениться. Пятнадцатилетняя дочь одного из мелких князей, служивших московскому государю просто очаровала князя. Гибкая как тростинка с синими глазами она просто не выходила у него из головы. Чума в московских землях - закончилась. Надо жить дальше. Началась подготовка к свадьбе.
Для отца Евпраксии Фёдора, владеющего крошечным городком, это была редкостная удача. А тут - дочь выбрал сама Симеон Иванович! Княгиня московская – этот титул повыше многих… Самого тестя Московский государь оделил небольшим городком Волоком с его окрестными землями. Расположен князь к своему верному слуге.
Евпраксия была дочерью дорогобужского и вяземского князя Федора Святославовича. Детство княжна провела в Дорогобуже - небольшом, окруженном непроходимыми смоленскими лесами городке на берегу Днепра. Была скромна и пуглива.
Подводы с невестой и её приданым прибыли в Москву в начале лета. А потом - стад-то какой! - её долго осматривали. Свахи и родственницы жениха вынесли своё решение: изъянов нет, должна быть плодородна.
Сама же будущая княгиня отчаянно боялась государя. Говорят грозен, суров. Поэтому и на свадьбе сидела глаз не поднимая. Ну а как пришло время отправляться в ложницу, молодая княгиня вообще перепугалась. Хоть и говорили ей, как себя там вести, всё одно - страшно от того, что не понятно, что будет.
Князь же не очень церемонился с молодой женой. А она так и осталась испуганной и "зажатой". Вышел князь из терема не очень довольный, такой, что слуги разбежались. А потом каждый раз он выходил от жены всё более и более раздражённым. Евпраксия Фёдоровна так и не смогла угодить мужу.
-"Лежит, как бревно!, - жаловался ближним боярам князь. - "Холодна. Ни разу не улыбнулась даже, когда я приходил..."
По терему княжескому поползли слухи, что княгиню молодую сглазили на свадьбе. А летопись эти слухи записала: "И великую княгиню на свадьбе испортили: ляжет с великим князем, и она ему покажется мертвец».
Князь Симеон Иванович, сославшись на временное недомогание, порешил до поры спать с женою в разных изложнях, а сам деятельно занялся устройством свадеб своих младших братьев. А потом начались военный столкновения с Литвой и князь метался из города в город, требуя подтверждения местными князьями приверженности Москве.
Пробыв в браке около полутора лет, князь обратился к митрополиту Феогносту за разводом. Тот воспротивился. Где это видано, чтобы церковный брак разрушать? Но княгиня не могла забеременеть, и это вызывало недовольство не только князя, оставшегося без наследников.
"Того же лета князь велики Семен Ивановичь, внук Данилов, отсла от себе княгиню свою Еупраксию ко отцу ея, князю Феодору Святославичю, на Волок" (Никоновская летопись. III, 181; Русск. врем. I, 173; Бархатная книга. II)
Федор Святославович, конечно, был вне себя от гнева, но ничего поделать против всесильного зятя он не мог. «Сорвал красу, а теперь прочь?» - Кричал посланцам, привезшим дочь, князь Федор. Но та уже не плакала, пережила страхи за полтора года, просто смотрела вокруг широко раскрытыми синими глазами.
Почему князь Симеон Иванович не отослал молодую жену в монастырь, чтобы решить возникшую проблему? Почему отослал её к отцу? Об этом история умалчивает. Как и не объясняет и другого его решения, принятого столь же скоро, как и поспешное решение о своей свадьбе на Евпраксии. Он приказал отдать свою бывшую жену замуж за другого.
Для меня ( да и по чести сказать для многих историков-специалистов по истории древней княжеской Руси) Это решение - абсолютный нонсенс. Так НИКТО и НИКОГДА не делал. Кроме того, что позднейшая летопись напишет о счастливом браке Евпраксии Фёдоровны и о её счастливом супруге и 4 рождённых детях, хочется опять призвать на помощь математику: второй брак продлился 1,5 года. За них княгиня родила 4! сыновей. Ну, в принципе - возможно всё... Если там тройня например была... Мне кажется более правдивой история, случайно выпавшая из Лицевого свода. А там написано, что княгиню похоронили в 1348 году в одном из московских монастырей. Вот так-то.
Конечно, историю со счастливым концом хочется прочитать больше. Но мог ли Московский государь из-за практически не сложившегося брака поругаться с митрополитом? Мог ли реально принять решение о повторной свадьбе для бывшей своей жены? Вот уж не верится...
Как бы то ни было, развод для князя оказался очень своевременным, так как открыл ему возможность заключить новый брак - крайне важный с политической точки зрения. Он женился очень быстро, всего через несколько месяцев, на Марии Александровне, дочери тверского князя, убитого в Орде. Такой брак разом решал очень много вопросов. Невольно приходит в голову, что князь просто осознал, что слишком поторопился с женитьбой на Евпраксии. Ну а чума, пришедшая на Русь в 1348 году, вообще "закрыла тему" со второй женой московского князя.